tom1 Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 (edited) Ecco un interessante confronto tra un core i5 3570K ed un i7 2600K. Quindi andremo ad osservare un confronto tra le due architettura di Intel Ivy contro Sandy. Foto Intro Core i5 - 3570K Core i7 - 2600K fonte xtremesystems Edited April 15, 2012 by tom1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 Molto intressante....le prestazioni simili...nonostante la mancanza dell'HT....ci sto facendo un serio pensiero se è sui 200/220e.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIC3 Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 interessante sisi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 15, 2012 Author Share Posted April 15, 2012 teniamo sempre conto che sono un i5 ed un i7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Opmet Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 Dipende dal costo finale di un 3570k... Altrimenti credo che se le prestazioni son queste, prenderò un buon 2600k. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 15, 2012 Author Share Posted April 15, 2012 200 per un 3570k ed un 300 per il 3770k Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ombra75 Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 (edited) mi sembra piu giusto confrontarlo con un i5 2500k .. il test l ho fatto mettendo il turbo a 35..cosi sotto bench la frequenza è la stessa del 3570k..(34+turbo 3.5ghz) preciso che le ram usate però sono da 1333 mhz cl 9 cinebench 3570k pt. 5.67.. cinebench 2500k pt 5.51(con ram da 1333mhz però) giudicate voi.. Edited April 15, 2012 by ombra75 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 15, 2012 Author Share Posted April 15, 2012 certo frà , ovviamente in questo caso credo sia stata intenzionale la scelta di rapportarlo con un 2600k Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ombra75 Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 vero..però da quello che vedo il vantage sembra non sfruttare i 4 thread in piu del 2600k..perche la differenza resta minima in percentuale 3,5% col 2600k del 5% col 2500k rispetto al 3570k Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosmos Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 200 euro per il 3570k ma non ci penso due volte..se sale in oc no problem proprio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 15, 2012 Author Share Posted April 15, 2012 stiamo perdendo nick , qui appena vedi la nostra review ci vogliono le flebo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosmos Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 Beh raga questo è 46x ram 1600cl 6 8 6 24 con risparmi energetici attivi però e sistema operativo sporchissimo metteela come vi pare vanno un bel pò di più i 3570k a pari frequenza Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ombra75 Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 non sono d accordo.. guarda il cinebench del 2600k a defoult pt 5.4..ancora meno di quello che ho fatto io col 2500k c on le ram del cavolo..mà...... quindi il mio 2500k va piu di un 2600? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciberjack Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 a me non convince... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 15, 2012 Author Share Posted April 15, 2012 raga tenete conto che colui che hai effettuato i bench non ha ottimizato a dovere il sistema nel complesso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosmos Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 Qui invece a 46x sempre le ram a 1600 cl6 8 6 24 ottimizzato nel miglior modo che potevo ho tolto la grafica di w7 64bit tolto tutti i programmi in escuzione ed ho messo su prestazioni elevate e ho fatto la pulizia con ccleaner.. beh ora faccio un 45x almeno sono sicuro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciberjack Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 Beh raga questo è 46x ram 1600cl 6 8 6 24 con risparmi energetici attivi però e sistema operativo sporchissimo metteela come vi pare vanno un bel pò di più i 3570k a pari frequenza mah è strano io con il 975 4.4ghz e ram 11-11-11-28-86-871-t1 il vantage lo chiudo come cpu score ho 27022.... dovresti fare di piu con il 2600k (credo) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosmos Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 Ho un 2500k e non un 2600k Questo come sopra ma a 45x ottimizzato al max che potevo con sistema oparativo di tutti i giorni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ombra75 Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 (edited) concordo con robby..questi i bench con sistema sporco non ottimizzato su hdd meccanico:leggi: cosmos com è possibile che faccio appena meno di te con un 2500k 4.5 ghz e ram 1333 cl9:cheazz: cinebench mi limito a far parlare i numeri.. Edited April 18, 2012 by ombra75 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 15, 2012 Author Share Posted April 15, 2012 raga io non baderei molto a compararlo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosmos Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 Io ne primo sceen che ho postato ho un mote di programmi in esecuzione... comunque da 1600 a 1333 non cambia moltissimo con SB ti posso fare un test anche a 2133 cl7 volendo ma il risultato non sarebbe molto maggiore gudagni solo qualche punticino.. alla fine a ragione Tom compararlo non ha moltisssimo significato anche tra mombo e mobo alla stessa frequenza cambia.. comunque resta il fatto che un 3570k va come un 2600k su per giù..o sbaglio? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 15, 2012 Author Share Posted April 15, 2012 si va bene o male lo stesso di un 2600k Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principe andry Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 I test in prima pagina riportano l'i7-2600K con l'HT disattivato; la differenza è di qualche punto percentuale come si dice da tempo. ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosmos Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 Beh alla fine spero solo che salgano di più... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ombra75 Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 Io ne primo sceen che ho postato ho un mote di programmi in esecuzione...comunque da 1600 a 1333 non cambia moltissimo con SB ti posso fare un test anche a 2133 cl7 volendo ma il risultato non sarebbe molto maggiore gudagni solo qualche punticino.. alla fine a ragione Tom compararlo non ha moltisssimo significato anche tra mombo e mobo alla stessa frequenza cambia.. comunque resta il fatto che un 3570k va come un 2600k su per giù..o sbaglio? su sandy da 1600 a 2133 mhz praticamente la differenza è minima l ho visto con le geil corsa 2133 mhz cl 10..ma da 1333 a 1600 il cambiamento c è..lo dico perche ho avuto tutte e 3 i tipi.. per i risultati dei bench,se noti bene i nostri risultati i thread in piu del 2600 non vengono utilizzati per niente..me ne rendo conto solo ora..altrimenti non si spiegherebbero i punteggi.. io resto dell opinione che per un 3.5% in piu non vale la pena spenderci dei soldi dietro..naturalmente la mia è un opinione personale..dopo un anno che li aspetto sono rimasto veramente deluso..e anche per questo che mi sono messo a fare bench comparativi..ma preso male:lamer: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.