Carlo Posted March 27, 2012 Share Posted March 27, 2012 Finalmente ho trovato il tempo di terminare il nuovo PC. Ora avrei bisogno dei vostri consigli perchè questa nuova piattaforma non la conosco e mi piacerebbe vedere se sale. La scheda madre è una Asrock Extreme6 X79, processore E52687W, 4 banchi da 2 gb di Trascend 2400 mhz, alimentatore Corsair 850 w, ssd M4 da 128 gb, disco da 320 gb momentus XT. Al momento ho provato solo un cinebench, vi posto il risultato così mi dite come lo trovate. ImageShack® - Online Photo and Video Hosting La scheda ha un sistema di oc che si chiama Asrock Extreme Tuner, ma onestamente non ci capisco molto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 27, 2012 Share Posted March 27, 2012 puoi iniziare con i vari profili auto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlo Posted March 27, 2012 Author Share Posted March 27, 2012 puoi iniziare con i vari profili auto Direttamente da Bios?, se vuoi posso caricare le immagini delle varie schermate di Asrock Extreme Tuner, così magari puoi consigliarmi meglio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted March 27, 2012 Share Posted March 27, 2012 The only other difference of note involves overclocking.Put simply, you can't overclock the Xeon 2687W. The multipliers are locked and the baseclock just won't tolerate more than a percentage point or two of tweaking. As we'll see, that's a serious blow to the Xeon's enthusiast credentials, but not unexpected from a chip designed for stability in a workstation environment. Da qui : Intel Xeon E5-2687W review: Verdict | from TechRadar's expert reviews of Processors Abbastanza prevedibilmente, gli xeon hanno moltiplicatore bloccato. Puoi agire solo sul base clock e forse se funziona sull'host clock multiplier. quest'ultimo dovrebbe permetterti di portare il base clock a 125 mhz senza incappare nei problemi di instabilità che si hanno aumentando a piccoli passi il base clock. Prova a vedere se funziona... altrimenti lascerei perdere. Supponendo anche di raggiungere i 105 Mhz di bclk, un overclock del 5% avrebbe un impatto talmente irrilevante che non vale la pena rischiare di essere instabile. L'altra possibilità è forse quella di fissare il max turbo per tutti i core a 3,8. Prova e facci sapere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 27, 2012 Share Posted March 27, 2012 segui il consiglio di leo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlo Posted March 27, 2012 Author Share Posted March 27, 2012 Da qui : Intel Xeon E5-2687W review: Verdict | from TechRadar's expert reviews of Processors Abbastanza prevedibilmente, gli xeon hanno moltiplicatore bloccato. Puoi agire solo sul base clock e forse se funziona sull'host clock multiplier. quest'ultimo dovrebbe permetterti di portare il base clock a 125 mhz senza incappare nei problemi di instabilità che si hanno aumentando a piccoli passi il base clock. Prova a vedere se funziona... altrimenti lascerei perdere. Supponendo anche di raggiungere i 105 Mhz di bclk, un overclock del 5% avrebbe un impatto talmente irrilevante che non vale la pena rischiare di essere instabile. L'altra possibilità è forse quella di fissare il max turbo per tutti i core a 3,8. Prova e facci sapere. Più tardi provo, poi vi faccio sapere. Garzie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 27, 2012 Share Posted March 27, 2012 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlo Posted April 19, 2012 Author Share Posted April 19, 2012 (edited) Rinverdisco un po' il thread. Ho portato la CPU a 107 di bclk con moltiplicatore a 31 e questo è il risultato del cinebench: http://img844.imageshack.us/img844/6611/cinebench107bclk.png Ho provato a cercare di fissare il turbo a 38 ma non trovo nulla nel bios che mi consenta di farlo. Come posso fare? Edited April 19, 2012 by Carlo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 20, 2012 Share Posted April 20, 2012 sotto cpu configuration cosa hai Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlo Posted April 20, 2012 Author Share Posted April 20, 2012 sotto cpu configuration cosa hai Oggi verifico e poi ti faccio sapere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 20, 2012 Share Posted April 20, 2012 ok , aggiornaci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlo Posted April 20, 2012 Author Share Posted April 20, 2012 Eccomi qua. Questa è la CPU CONFIGURATION riportata nel Bios CPU Speed: 3800 mhz 64 bit: supported Ratio Status: Locked Ratio Limit: 38 Cpu Ratio Settings: Manual Max Ratio: 38 Intel HT: Enabled Active Processor Core: All No Execute Memory Protection: Enabled Hardware Prefetcher: Enabled Intel Virtualization Technology: Enabled Intel Speed Step: Enabled Thermal Throttiling: Enabled Enhanced Halt State (C1E): Enabled CPU C3 State Support: Enabled CPU C6 State Support: Enabled Turbo Boost Power Limit: Auto Core Current Limit: 200 Attendo preziosi suggerimenti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 21, 2012 Share Posted April 21, 2012 come ti è stato detto il molti è bloccato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlo Posted April 21, 2012 Author Share Posted April 21, 2012 come ti è stato detto il molti è bloccato La so, ma non riesco a fissare il turbo a 38 per tutti i core, a pieno carico vanno a 3.4 o 3.6, ma non a 3.8. devo agire su qualche parametro? In ogni caso ho visto che a 107 di bclk sono ancora perfettamente stabile,. oggi proverò a salire ancora vedimao dove mi fermo. Poi, finiti gli "sfizi", riporterò tutto a default. Dimenticavo, provando Linx ho visto che, a default, faccio 91 e rotti gigaflops. Non sono un po' bassi? Ho 8 giga di ram e vorrei sapere quanto impostare per il test. In altri siti ho visto dei 3930K a 4600 che fanno quasi 150 gigaflops. Pensavo che, con due cores in più, lo Xeon fosse superiore come gigaflops. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 21, 2012 Share Posted April 21, 2012 hai i risparmi energetici attivi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlo Posted April 21, 2012 Author Share Posted April 21, 2012 hai i risparmi energetici attivi ? Lo speed step e' attivo, gli altri non li conosco. Ad esempio cosa sono CPu state C3 e C6 support? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlo Posted April 21, 2012 Author Share Posted April 21, 2012 Dei gigaflops invece poi die i qualcosa, darmi qualche consiglio? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 24, 2012 Share Posted April 24, 2012 novità Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlo Posted April 24, 2012 Author Share Posted April 24, 2012 novità In che senso, se ho novità? In questo caso, no non ce ne sono. Sai invece darmi qualche consiglio su ciò che ho postato prima circa il CPU STATE 3 e 6 e la questione Gigaflops? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 25, 2012 Share Posted April 25, 2012 i c state sono inerenti ai risparmi energetici e i gigaflop che ottieni dipendono anche da questo , ovvero se li hai attivati o meno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlo Posted April 25, 2012 Author Share Posted April 25, 2012 i c state sono inerenti ai risparmi energetici e i gigaflop che ottieni dipendono anche da questo , ovvero se li hai attivati o meno Quindi se li disattivo dovrebebro salire? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 25, 2012 Share Posted April 25, 2012 si Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlo Posted April 26, 2012 Author Share Posted April 26, 2012 si Ho disabilitato tutto ma resto sempre attorno ai 92.000 gigaflops. Ho portato il bclk a 107 (4066 mhz) ma CPUZ e HWINFO64 mi indicano un moltiplicatore a 34x107= 3638 per ogni core. Non capisco perchè visto che, nel Bios, la frequenza è riportata correttamente (4066). Non penso sia nemmeno un errore di lettura di CPUZ perchè, se lancio SuperPI da 1 M, ho un risultato diverso, e peggiore, rispetto a quando mantengo attivati tutti i risparmni energetici. Mah.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 usi le ultime versioni ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlo Posted April 26, 2012 Author Share Posted April 26, 2012 usi le ultime versioni ? Cpuz 1.60 HWINFO 3.95 - 1600 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.