Jump to content

Carlo

Members
  • Posts

    164
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Carlo

  1. La versione di Linx è l'ultima uscita. Per sicurezza ho installato anche il Service Pack 1... non l'avessi mai fatto. Porte USB inutilizzabili, mi è toccato formattare e reinstallare tutto. Dopo aver sacaricato il Service Pak, facevo 75.000 e rotti Gigaflops. Dopo il formato sono a poco più di 92.000, a default. Credo sia inutile andare oltre, ossia spingere la CPU oltre i 4 ghz, non penso di avere aumenti sensibili.
  2. Cpuz 1.60 HWINFO 3.95 - 1600
  3. Ho disabilitato tutto ma resto sempre attorno ai 92.000 gigaflops. Ho portato il bclk a 107 (4066 mhz) ma CPUZ e HWINFO64 mi indicano un moltiplicatore a 34x107= 3638 per ogni core. Non capisco perchè visto che, nel Bios, la frequenza è riportata correttamente (4066). Non penso sia nemmeno un errore di lettura di CPUZ perchè, se lancio SuperPI da 1 M, ho un risultato diverso, e peggiore, rispetto a quando mantengo attivati tutti i risparmni energetici. Mah....
  4. Quindi se li disattivo dovrebebro salire?
  5. In che senso, se ho novità? In questo caso, no non ce ne sono. Sai invece darmi qualche consiglio su ciò che ho postato prima circa il CPU STATE 3 e 6 e la questione Gigaflops?
  6. Dei gigaflops invece poi die i qualcosa, darmi qualche consiglio?
  7. Lo speed step e' attivo, gli altri non li conosco. Ad esempio cosa sono CPu state C3 e C6 support?
  8. La so, ma non riesco a fissare il turbo a 38 per tutti i core, a pieno carico vanno a 3.4 o 3.6, ma non a 3.8. devo agire su qualche parametro? In ogni caso ho visto che a 107 di bclk sono ancora perfettamente stabile,. oggi proverò a salire ancora vedimao dove mi fermo. Poi, finiti gli "sfizi", riporterò tutto a default. Dimenticavo, provando Linx ho visto che, a default, faccio 91 e rotti gigaflops. Non sono un po' bassi? Ho 8 giga di ram e vorrei sapere quanto impostare per il test. In altri siti ho visto dei 3930K a 4600 che fanno quasi 150 gigaflops. Pensavo che, con due cores in più, lo Xeon fosse superiore come gigaflops.
  9. Eccomi qua. Questa è la CPU CONFIGURATION riportata nel Bios CPU Speed: 3800 mhz 64 bit: supported Ratio Status: Locked Ratio Limit: 38 Cpu Ratio Settings: Manual Max Ratio: 38 Intel HT: Enabled Active Processor Core: All No Execute Memory Protection: Enabled Hardware Prefetcher: Enabled Intel Virtualization Technology: Enabled Intel Speed Step: Enabled Thermal Throttiling: Enabled Enhanced Halt State (C1E): Enabled CPU C3 State Support: Enabled CPU C6 State Support: Enabled Turbo Boost Power Limit: Auto Core Current Limit: 200 Attendo preziosi suggerimenti
  10. Oggi verifico e poi ti faccio sapere.
  11. Rinverdisco un po' il thread. Ho portato la CPU a 107 di bclk con moltiplicatore a 31 e questo è il risultato del cinebench: http://img844.imageshack.us/img844/6611/cinebench107bclk.png Ho provato a cercare di fissare il turbo a 38 ma non trovo nulla nel bios che mi consenta di farlo. Come posso fare?
  12. Più tardi provo, poi vi faccio sapere. Garzie
  13. Direttamente da Bios?, se vuoi posso caricare le immagini delle varie schermate di Asrock Extreme Tuner, così magari puoi consigliarmi meglio.
  14. Finalmente ho trovato il tempo di terminare il nuovo PC. Ora avrei bisogno dei vostri consigli perchè questa nuova piattaforma non la conosco e mi piacerebbe vedere se sale. La scheda madre è una Asrock Extreme6 X79, processore E52687W, 4 banchi da 2 gb di Trascend 2400 mhz, alimentatore Corsair 850 w, ssd M4 da 128 gb, disco da 320 gb momentus XT. Al momento ho provato solo un cinebench, vi posto il risultato così mi dite come lo trovate. ImageShack® - Online Photo and Video Hosting La scheda ha un sistema di oc che si chiama Asrock Extreme Tuner, ma onestamente non ci capisco molto.
  15. Ciao, sarei interessato a questa scheda ma non riesco a capire le differenze tra la Extreme 3 e la 4, qualcuno potrebbe spiegarmele? Ho visto anche la 4 in formato Micro, ma ha le stesse features della sorella maggiore o qualcosa l'hanno tolta? Grazie
  16. Grazie, con calma cercherò di tradurlo... non mastico molto l'inglese purtroppo.
  17. Ciao Marco, porca... non è questione di soldi.. e se poi non virtualizza??? Stasera se non sei impegnato ti chiamo.
  18. Sulle features della CPU non viene indicato il VT-D, viene invece indicato il VT-X3 ma è disabilitato mentre il VT-C è abilitato. Un bel pasticcio...
  19. Il venditore mi ha inviato alcuni screen shots. In sostanza la CPU configuration indica Intel Virtualization Techonolgy Enabled. Sulla scheda madre il VT-D si può abilitare o disabilitare. Di conseguenza... non capisco se sto Xeon virtualizza o no.
  20. Ecco, di nuovo confusione, girando in rete ho letto che il Vt-d è appannaggio delle schede madri ma che non può funzionare se la cpu non ha il VT-x. Sto leggendo in pratico tutto ed il contrario di tutto. Meglio attendere i test alla fine.
  21. Ti ringrazio per le spiegazioni e continuo ad approfittare...in soldoni come cambia la situazione, la virtualizzazione funziona ma e' più lenta, oppure non funziona per niente o solo parzialmente,cioè solo con determinati programmi?
  22. Leo... ti prego, illuminami. A parte scherzi, ho chiesto ai venditori dei due Xeon di installare e provare i tools di virtualizzazione, penso sia l'unico modo per togliersi ogni dubbio. Se funzionano bene, siamo a posto, altrimenti vorrà dire che attenderò che escano le CPU ufficiali.
  23. Aspetta.. Nella lista delle features vi e' la voce : " ENHANCED VIRTUAL-86 MODE: enabled" .....non c'entra nulla con il vt-x?
  24. Mah, speriamo perche' potrei rivenderlo solo contando sulla sua capacita' di OC, i 3800 mhz li raggiunge con 1.18 di vcore. Se volessi invece fare un discorso improntato dal punto di vista economico, dovrei puntare al 2.2 ghz, costa la meta' e dovrebbe essere piu' facile rivenderlo, d'altronde e' sempre un 8 core.
  25. Non è che mi possa servire realmente, però io la vedo nell'ottica anche di un eventuale cessione della CPU perché comunque andrei a rivendere una CPU che non è "completa". Voglio dire che se gli Xeon hanno questa caratteristica, venderne uno che non ce l'ha sarebbe penalizzante. Certo è che se aspetto l'uscita degli Xeon ufficiali sarà difficile prenderne uno, a 900 euro ci arrivo, oltre la vedo dura. Pensavo che la voce "disabled" mi lasciasse qualche chance
×
×
  • Create New...