principino1984 Posted April 15, 2007 Share Posted April 15, 2007 Ecco a voi la risposta! Una bellissima comparazione fatta dal mitico VictorWang: Configurazione di test: x6800 / asus p5n32-e sli, moded / geil 9600c4 1g*w / sliverstone op1000w. vga=xfx g7950gx2 on stock @ 645/805 1. ddr2-803 3-3-3-4-1T-1-1-2-6-1-1-16-1, vdimm=2.3v, 3Dmark05=18611 2. ddr2-870 3-3-3-4-1T-1-1-2-6-1-1-16-1, vdimm=2.4v, 3Dmark05=18647 3. ddr2-903 3-3-3-4-1T-1-1-2-6-1-1-16-1, vdimm=2.475v, 3Dmark05=18688 4. ddr2-1204 4-3-3-4-2T-1-1-2-6-1-1-20-1, vdimm=2.475v, 3Dmark05=18800 Purtroppo le immagini non funzionano..appena le trovo le sistemo. Ecco il link su XS: Hipro5 plz look at here ^_^ ram_clk vs ram_timings in 3Dmark05 - XtremeSystems Forums Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted April 15, 2007 Share Posted April 15, 2007 cioè si e no un 2% .... nn è che sia molto, infatti con tutte le ram che ci sono oggi, nn si rischia moltissimo se si prende un modello meno "spinto" rispetto al top ... forse quando anche intel nelle prox cpu, integrerà il controller della ram all'interno della cpu, allora con le ddr3 vedremo molta + bagarre tra i vari modelli con diversi timings... ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smith Posted April 15, 2007 Share Posted April 15, 2007 La differenza non è moltissima, anche se comunque per alcuni pochi punti potrebbero tornare molto utli. Per spezzare una lancia favore delle Ram, direi che il discorso sia totalmente diverso rispetto alle Vga, Cpu, e via discorrendo ! Le Ram nonostante ci siano comunque svariati modelli, di prestazioni anche disparate, bene o male sono tutte buone... poi vabbè ci sarà qualche modello che veramente non regge, ma sicuramente un discorso a parte rispetto gli altri Hardware Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lordh Posted April 16, 2007 Share Posted April 16, 2007 Molto interessante il confronto... Però per quanto mi ricordo il 3dmark 2005 a differenza del 2006 è piu indicato per darti un punteggio basato molto sulla vga a differenza del 2006 che ti da un punteggio finale all'intero sistema... Quindi magari con il 2006 la situazione può essere anche diversa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
biessea Posted April 16, 2007 Share Posted April 16, 2007 Si beh è secondo me solamente una bella conferma del fatto che il test sintetico grafico vuole premiare l'hardware video e niente altro, infatti stressa per bene la scheda video e non il restante hardware, se escludiamo il lavoro del processore centrale.. cmq interessante si... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.