[GUIDA] Supporto BIOS chip EEPROM
-
Labview ha scritto:
Ma tu non hai problemi con il bios originale, vuoi tentare di forzare dei parametri con una MOD, giusto?sostanzialmente l'idea era di impostare correttamente il DMI e come obbiettivo anche quello di rendere operativo il bank interleave anche in pres4enza di 4 moduli di memoria nel qual caso tale parametro è disattivato dal sistema. Suppongo che tale situazione è generata dal fatto che i sistema non riesca a gestire le informazini correttamente... pertanto potrebbe sussistere una correlazione tra DMI e disfunzione bank interleave.... in qualsiasi caso l'intento è sia quello di configurare correttamente le informazioni DMI o cmq di resettarle che di rendere operativo i bank interleave a 4-way. Il bank interleave 4-wau funziona correttamente quando son presenti solo 2 moduli.
Ora caso strano 2 moduli sarebbero necessari per il dual channel, ma come premesso in precedente post, il sistema erroneamente applica i dual channel in qualsiasi configurazione di ram, sia che sia presente un modulo, che siano presenti 3 moduli. In sostanza con 3 moduli avrei il bank interleave applicato e il dual channel attivo... sostanzialmente pare che il bios non mappi correttamente le memorie. Non che utilizzando 2 moduli da 256mb ciascuno le cose cambino. Feci delle prove in proposito. Probabilmente i giorni prossimi farò altri test con la scheda madre supplementare modificando le configurazioni hardware (per avere anche certezza di quanto affermato, poichè i test li ho eseguiti tempo addietro e a volte la memoria personale tradisce).
Per mod intendo il fatto che il bios è stato modificato con modbin6... aggiungendo funzioni accantonate. Tipo C1E e Performance Mode. Nell'ultima modifica ho cercato di inserire tutte le opzioni moddate proprio per verificare se cambia qualcosa.
-
Il dual channel non è normale che si attivi con un solo modulo ma è corretto che sia attivo con 3 moduli.
Il problema del bank interleave probabilmente è causato dal tipo di memoria ram utilizzata, bisognerebbe provare con 4 moduli "single side" per capire se è un problema di mappatura.
Non ti posso aiutare per le MOD anche perchè questo non è il forum adatto ma se ti può servire ti consiglio una semplice utility "libera" per dare un occhio dentro il bios "http://rweverything.com/".
Attenzione a non fare danni permanenti!
-
Labview ha scritto:
Il dual channel non è normale che si attivi con un solo modulo ma è corretto che sia attivo con 3 moduli.Il problema del bank interleave probabilmente è causato dal tipo di memoria ram utilizzata, bisognerebbe provare con 4 moduli "single side" per capire se è un problema di mappatura.
Non ti posso aiutare per le MOD anche perchè questo non è il forum adatto ma se ti può servire ti consiglio una semplice utility "libera" per dare un occhio dentro il bios "http://rweverything.com/".
Attenzione a non fare danni permanenti!
Sì grazie della replica, nel caso di danni uso il nano programmer, cmq utilizzo quel tool esclusivamente per analizzare i bios e nel caso rielaborare la struttura. Quindi il nano programmer risulta nei casi di test uno strumento abbastanza utile.... ora lo sto usando proprio per diversificare le eeprom sostituendole alla scheda madre nel caso di test errati, com'è accaduto oggi in cui ho testato sulla scheda supplementare bios di scheda madre affine (Stesso chipset processore ram, ma lievi differenze del layout elettronico) ho sostituito la eeprom con il bios ufficiale ed ho risolto i problemi din instabilità sistemica.
Non sapevo che il dual channel fosse normale in 3 moduli di ram installati.
-
ragazzi scusate (è da tanto che non flasho bios)
ma su bios che hanno estensione ".214" o comunque estensione numerica, come il bios di questo notebook x553ma della asus e di cui potete vedere il bios in funzione qui
come faccio a dare in pasto il file al programma del mio programmatore willem? lo rinomino semplicemente in bin o cosa?
-
si di solito basta rinominarlo.
-
phantom ha scritto:
ragazzi scusate (è da tanto che non flasho bios)ma su bios che hanno estensione ".214" o comunque estensione numerica, come il bios di questo notebook x553ma della asus e di cui potete vedere il bios in funzione qui
come faccio a dare in pasto il file al programma del mio programmatore willem? lo rinomino semplicemente in bin o cosa?
Come ha detto Tom basta rinominarlo, meglio ROM visto che è un AMI bios.
Da Willem Eprom puoi selezionare vari tipi di file tra cui l'estensione ROM.
-
Solo per curiosità, in fase di decompressione cartella file relativa al PROGRAMMER NANO BIOS USB l'antivirus ha rilevato threat abbastanza pericolosi ha eseguito pulizia dei file riavviato ed ha corretto alcune modifiche che il malware avrebbe apportato. Occorre preoccuparsi?
-
non credo che il file genuino del programmatore sia un virus. Deduco sia un falso positivo.
-
è anche specificato in prima pagina...
* Caution
Some S/W is able to misdiagnose a Virus because of license protect code.
(like McAfee VirusScan, Kaspersky, Avast, Avira, etc...)
Please pause Antivirus[/url] S/W before run .
(or move S/W to safe-zone)
Falso positivo, disattivare l'antivirus.
-
Labview ha scritto:
è anche specificato in prima pagina...
* Caution
Some S/W is able to misdiagnose a Virus because of license protect code.
(like McAfee VirusScan, Kaspersky, Avast, Avira, etc...)
Please pause Antivirus[/url] S/W before run .
(or move S/W to safe-zone)
Falso positivo, disattivare l'antivirus.
scusa, ma se i ti invio un file e ti dico di disattivare l'antivirus e di eseguirlo, tu ti fidi? cmq una volta decompattato, e pare che il problema scaturisca dal processo di decriptazione della cartella ritenuto improprio dall'antivirus, i file paiono essere "innocui". Il sospetto è che il malware sia indicato con una terminologia specifica.
-
bhè dipende chi ti ha chiesto e ti ha inviato ciò
-
Azrael5 ha scritto:
scusa, ma se i ti invio un file e ti dico di disattivare l'antivirus e di eseguirlo, tu ti fidi? cmq una volta decompattato, e pare che il problema scaturisca dal processo di decriptazione della cartella ritenuto improprio dall'antivirus, i file paiono essere "innocui". Il sospetto è che il malware sia indicato con una terminologia specifica.tom1 ha scritto:
bhè dipende chi ti ha chiesto e ti ha inviato ciò
Giusto non fidarsi e lecito chiedere ma in questa circostanza è il produttore stesso che specifica questo piccolo problema.
http://gi.esmplus.com//user8012/nanousb_downlaod2.html?fromId=www.ebay.it
Quello che vi posso dire è che con il vecchio programmatore LPT (non USB) il software veniva spedito via mail all'acquisto dell'hardware e la licenza era personale e incorporata nel software eseguibile, (non era di pubblico dominio).
Con la versione USB ha reso pubblico il software e deduco che questo "falso positivo" sia relativo alla licenza (come dice lui), comunque non ci sono altre fonti per verificare e il venditore risulta come unico proprietario.
http://www.ebay.it/itm/NANO-BIOS-Programmer-for-PC-M-B-BIOS-repairing-/280388472031
Tengo a precisare che anche con il CH341A c'è un problema simile opposto, con le versioni successive del software attualmente in circolazione si riscontrano problemi con gli antivirus ed è richiesta apposita licenza. Viva la cina...
-
Grazie per la replica, una curiosità:come mai il sistema adotta connessione usb 2.0 a bassa velocità 1.1? non comprendo questa incongruenza bus velocità.
-
Grazie per la replica, una curiosità:come mai il sistema adotta connessione usb 2.0 a bassa velocità 1.1? non comprendo questa incongruenza tra bus impiegato e velocità limitata.
-
Il "Nano usb bios programmer" come il "CH341A" basano il loro principio di funzionamento su un unico integrato con limitate prestazioni che incidono nella velocità di programmazione.
Dal produttore: "NANO USB Programmer needs one free USB(1.0/2.0/3.0) port."
Non bisogna confondere la compatibilità con le prestazioni, è come utilizzare un Hard Disk USB 1.1 su una porta USB 3.0... le prestazioni restano limitate.
Per ottenere prestazioni elevate si deve passare ad un TL866.
-
perchè quindi non hanno usato una usb 1.1? è questo l'aspetto curioso.
-
Azrael5 ha scritto:
perchè quindi non hanno usato una usb 1.1? è questo l'aspetto curioso.Non saprei... devi chiedere al produttore, probabilmente è solo questione di marketing.
-
Ciao a tutti, ho un problema con una Asus Z170-K che dopo un aggiornamento del bios è diventata inutilizzabile (ho spiegato i dettagli qui http://www.xtremehardware.com/forum/showthread.php?t=48375 ).
In pratica vorrei acquistare un programmatore che mi permetta di sovrascrivere il chip e risolvere il problema, sapreste dirmi se è fattibile con questa mb e suggerire dei modelli di programmatore adatti?
-
onulets ha scritto:
Ciao a tutti, ho un problema con una Asus Z170-K che dopo un aggiornamento del bios è diventata inutilizzabile (ho spiegato i dettagli qui http://www.xtremehardware.com/forum/showthread.php?t=48375 ).In pratica vorrei acquistare un programmatore che mi permetta di sovrascrivere il chip e risolvere il problema, sapreste dirmi se è fattibile con questa mb e suggerire dei modelli di programmatore adatti?
La mobo in questione supporta "Asus CrashFree Bios 3" quì: https://www.asus.com/it/support/faq/1012219/
Se il tentativo di recupero automatico non funziona allora non resta che il programmatore.
La SPI Flash da te nominata "GD25B128CPIG" non è presente nemmeno sul sito: http://www.gigadevice.com
Si trova la versione "GD25Q128C" (il resto delle lettere mancanti identifica il formato) che ritrovo anche nel database del Minipro TL866
-
Anche l'economico CH341A supporta la "GD25Q128C"
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi