Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. Schede Madri & RAM
  4. [GUIDA] Supporto BIOS chip EEPROM

[GUIDA] Supporto BIOS chip EEPROM

Pianificato Fissato Bloccato Spostato Schede Madri & RAM
1.2k Post 0 Autori 434.2k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • A Non in linea
    A Non in linea
    Azrael5
    scritto su ultima modifica di
    #720

    Labview ha scritto:

    Il dual channel non è normale che si attivi con un solo modulo ma è corretto che sia attivo con 3 moduli.

    Il problema del bank interleave probabilmente è causato dal tipo di memoria ram utilizzata, bisognerebbe provare con 4 moduli "single side" per capire se è un problema di mappatura.

    Non ti posso aiutare per le MOD anche perchè questo non è il forum adatto ma se ti può servire ti consiglio una semplice utility "libera" per dare un occhio dentro il bios "http://rweverything.com/".

    Attenzione a non fare danni permanenti!

    Sì grazie della replica, nel caso di danni uso il nano programmer, cmq utilizzo quel tool esclusivamente per analizzare i bios e nel caso rielaborare la struttura. Quindi il nano programmer risulta nei casi di test uno strumento abbastanza utile.... ora lo sto usando proprio per diversificare le eeprom sostituendole alla scheda madre nel caso di test errati, com'è accaduto oggi in cui ho testato sulla scheda supplementare bios di scheda madre affine (Stesso chipset processore ram, ma lievi differenze del layout elettronico) ho sostituito la eeprom con il bios ufficiale ed ho risolto i problemi din instabilità sistemica.

    Non sapevo che il dual channel fosse normale in 3 moduli di ram installati.

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • P Non in linea
      P Non in linea
      phantom
      scritto su ultima modifica di
      #721

      ragazzi scusate (è da tanto che non flasho bios)

      ma su bios che hanno estensione ".214" o comunque estensione numerica, come il bios di questo notebook x553ma della asus e di cui potete vedere il bios in funzione qui

      come faccio a dare in pasto il file al programma del mio programmatore willem? lo rinomino semplicemente in bin o cosa?

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • T Non in linea
        T Non in linea
        tom1
        scritto su ultima modifica di
        #722

        si di solito basta rinominarlo.

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • L Non in linea
          L Non in linea
          Labview
          scritto su ultima modifica di
          #723

          phantom ha scritto:

          ragazzi scusate (è da tanto che non flasho bios)

          ma su bios che hanno estensione ".214" o comunque estensione numerica, come il bios di questo notebook x553ma della asus e di cui potete vedere il bios in funzione qui

          come faccio a dare in pasto il file al programma del mio programmatore willem? lo rinomino semplicemente in bin o cosa?

          Come ha detto Tom basta rinominarlo, meglio ROM visto che è un AMI bios.

          Da Willem Eprom puoi selezionare vari tipi di file tra cui l'estensione ROM. :)

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • A Non in linea
            A Non in linea
            Azrael5
            scritto su ultima modifica di
            #724

            Solo per curiosità, in fase di decompressione cartella file relativa al PROGRAMMER NANO BIOS USB l'antivirus ha rilevato threat abbastanza pericolosi ha eseguito pulizia dei file riavviato ed ha corretto alcune modifiche che il malware avrebbe apportato. Occorre preoccuparsi?

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • T Non in linea
              T Non in linea
              tom1
              scritto su ultima modifica di
              #725

              non credo che il file genuino del programmatore sia un virus. Deduco sia un falso positivo.

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • L Non in linea
                L Non in linea
                Labview
                scritto su ultima modifica di
                #726

                è anche specificato in prima pagina... :leggi:

                * Caution

                Some S/W is able to misdiagnose a Virus because of license protect code.

                (like McAfee VirusScan, Kaspersky, Avast, Avira, etc...)

                Please pause Antivirus[/url] S/W before run .

                (or move S/W to safe-zone)

                Falso positivo, disattivare l'antivirus. :)

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • A Non in linea
                  A Non in linea
                  Azrael5
                  scritto su ultima modifica di
                  #727

                  Labview ha scritto:

                  è anche specificato in prima pagina... :leggi:

                  * Caution

                  Some S/W is able to misdiagnose a Virus because of license protect code.

                  (like McAfee VirusScan, Kaspersky, Avast, Avira, etc...)

                  Please pause Antivirus[/url] S/W before run .

                  (or move S/W to safe-zone)

                  Falso positivo, disattivare l'antivirus. :)

                  scusa, ma se i ti invio un file e ti dico di disattivare l'antivirus e di eseguirlo, tu ti fidi? cmq una volta decompattato, e pare che il problema scaturisca dal processo di decriptazione della cartella ritenuto improprio dall'antivirus, i file paiono essere "innocui". Il sospetto è che il malware sia indicato con una terminologia specifica.

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • T Non in linea
                    T Non in linea
                    tom1
                    scritto su ultima modifica di
                    #728

                    bhè dipende chi ti ha chiesto e ti ha inviato ciò :D

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • L Non in linea
                      L Non in linea
                      Labview
                      scritto su ultima modifica di
                      #729

                      Azrael5 ha scritto:

                      scusa, ma se i ti invio un file e ti dico di disattivare l'antivirus e di eseguirlo, tu ti fidi? cmq una volta decompattato, e pare che il problema scaturisca dal processo di decriptazione della cartella ritenuto improprio dall'antivirus, i file paiono essere "innocui". Il sospetto è che il malware sia indicato con una terminologia specifica.

                      tom1 ha scritto:

                      bhè dipende chi ti ha chiesto e ti ha inviato ciò :D

                      Giusto non fidarsi e lecito chiedere ma in questa circostanza è il produttore stesso che specifica questo piccolo problema.

                      http://gi.esmplus.com//user8012/nanousb_downlaod2.html?fromId=www.ebay.it

                      Quello che vi posso dire è che con il vecchio programmatore LPT (non USB) il software veniva spedito via mail all'acquisto dell'hardware e la licenza era personale e incorporata nel software eseguibile, (non era di pubblico dominio).

                      Con la versione USB ha reso pubblico il software e deduco che questo "falso positivo" sia relativo alla licenza (come dice lui), comunque non ci sono altre fonti per verificare e il venditore risulta come unico proprietario.

                      http://www.ebay.it/itm/NANO-BIOS-Programmer-for-PC-M-B-BIOS-repairing-/280388472031

                      Tengo a precisare che anche con il CH341A c'è un problema simile opposto, con le versioni successive del software attualmente in circolazione si riscontrano problemi con gli antivirus ed è richiesta apposita licenza. Viva la cina... :asd:

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • A Non in linea
                        A Non in linea
                        Azrael5
                        scritto su ultima modifica di
                        #730

                        Grazie per la replica, una curiosità:come mai il sistema adotta connessione usb 2.0 a bassa velocità 1.1? non comprendo questa incongruenza bus velocità.

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • A Non in linea
                          A Non in linea
                          Azrael5
                          scritto su ultima modifica di
                          #731

                          Grazie per la replica, una curiosità:come mai il sistema adotta connessione usb 2.0 a bassa velocità 1.1? non comprendo questa incongruenza tra bus impiegato e velocità limitata.

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0
                          • L Non in linea
                            L Non in linea
                            Labview
                            scritto su ultima modifica di
                            #732

                            Il "Nano usb bios programmer" come il "CH341A" basano il loro principio di funzionamento su un unico integrato con limitate prestazioni che incidono nella velocità di programmazione.

                            Dal produttore: "NANO USB Programmer needs one free USB(1.0/2.0/3.0) port."

                            Non bisogna confondere la compatibilità con le prestazioni, è come utilizzare un Hard Disk USB 1.1 su una porta USB 3.0... le prestazioni restano limitate.

                            Per ottenere prestazioni elevate si deve passare ad un TL866. :coolsmiley:

                            1 Risposta Ultima Risposta
                            0
                            • A Non in linea
                              A Non in linea
                              Azrael5
                              scritto su ultima modifica di
                              #733

                              perchè quindi non hanno usato una usb 1.1? è questo l'aspetto curioso.

                              1 Risposta Ultima Risposta
                              0
                              • L Non in linea
                                L Non in linea
                                Labview
                                scritto su ultima modifica di
                                #734

                                Azrael5 ha scritto:

                                perchè quindi non hanno usato una usb 1.1? è questo l'aspetto curioso.

                                Non saprei... devi chiedere al produttore, probabilmente è solo questione di marketing. :)

                                1 Risposta Ultima Risposta
                                0
                                • O Non in linea
                                  O Non in linea
                                  onulets
                                  scritto su ultima modifica di
                                  #735

                                  Ciao a tutti, ho un problema con una Asus Z170-K che dopo un aggiornamento del bios è diventata inutilizzabile (ho spiegato i dettagli qui http://www.xtremehardware.com/forum/showthread.php?t=48375 ).

                                  In pratica vorrei acquistare un programmatore che mi permetta di sovrascrivere il chip e risolvere il problema, sapreste dirmi se è fattibile con questa mb e suggerire dei modelli di programmatore adatti?

                                  1 Risposta Ultima Risposta
                                  0
                                  • L Non in linea
                                    L Non in linea
                                    Labview
                                    scritto su ultima modifica di
                                    #736

                                    onulets ha scritto:

                                    Ciao a tutti, ho un problema con una Asus Z170-K che dopo un aggiornamento del bios è diventata inutilizzabile (ho spiegato i dettagli qui http://www.xtremehardware.com/forum/showthread.php?t=48375 ).

                                    In pratica vorrei acquistare un programmatore che mi permetta di sovrascrivere il chip e risolvere il problema, sapreste dirmi se è fattibile con questa mb e suggerire dei modelli di programmatore adatti?

                                    La mobo in questione supporta "Asus CrashFree Bios 3" quì: https://www.asus.com/it/support/faq/1012219/

                                    Se il tentativo di recupero automatico non funziona allora non resta che il programmatore.

                                    La SPI Flash da te nominata "GD25B128CPIG" non è presente nemmeno sul sito: http://www.gigadevice.com

                                    Si trova la versione "GD25Q128C" (il resto delle lettere mancanti identifica il formato) che ritrovo anche nel database del Minipro TL866

                                    20160123145355308145205.PNG

                                    1 Risposta Ultima Risposta
                                    0
                                    • L Non in linea
                                      L Non in linea
                                      Labview
                                      scritto su ultima modifica di
                                      #737

                                      Anche l'economico CH341A supporta la "GD25Q128C"

                                      20160123145355370359217.PNG

                                      1 Risposta Ultima Risposta
                                      0
                                      • O Non in linea
                                        O Non in linea
                                        onulets
                                        scritto su ultima modifica di
                                        #738

                                        Grazie Labview per le risposte :ave:. Ho provato a ripristinare il bios in base alla procedura del crashfree, sia con chiavetta sia con il cd fornito con la mb, il post mostra il dispositivo correttamente ma il comportamento è sempre lo stesso che ho descritto. Ho notato anch'io che la sigla esatta non si trova sul sito della GigaDevice :confused:. Secondo te quindi i programmatori che hai descritto sono compatibili con questo chip?

                                        1 Risposta Ultima Risposta
                                        0
                                        • L Non in linea
                                          L Non in linea
                                          Labview
                                          scritto su ultima modifica di
                                          #739

                                          Il dubbio della lettera...

                                          B = 3V, 4KB Uniform Sector, Quad I/O

                                          D = 3V, 4kB uniform sector, dual output

                                          E = 3V, 4KB Sector, Quad I/O

                                          F = 3V, 4kB uniform sector

                                          T = 3V, 4kB uniform sector, dual data

                                          Q = 3V, 4kB uniform sector, quad I/O

                                          LQ = 1.8V, 4kB uniform sector

                                          Direi che è la stessa cosa quindi basta semplice CH341A :)

                                          1 Risposta Ultima Risposta
                                          0

                                          Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                                          Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                                          Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                                          Registrati Accedi
                                          Rispondi
                                          • Risposta alla discussione
                                          Effettua l'accesso per rispondere
                                          • Da Vecchi a Nuovi
                                          • Da Nuovi a Vecchi
                                          • Più Voti


                                          • Accedi

                                          • Non hai un account? Registrati

                                          • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Primo post
                                            Ultimo post
                                          0
                                          • Categorie
                                          • Recenti
                                          • Tag
                                          • Popolare
                                          • Utenti
                                          • Gruppi