Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo!

Smith

pippo369 ha scritto:

Questo è il mio risultato:

Ottimo risultato !! :yeah:

dj883u2

pippo369 ha scritto:

Questo è il mio risultato:

Siamo con l'artiglieria pesante! :yeah:

Ciao;)

apix_1024

pippo369 ha scritto:

Questo è il mio risultato:

il tuo coso è di una tecnologia aliena o cosa?? la metà del mio tempo con il mio opty a tutta birra... qui ormai non c'è più storia, religione, filosofia, geografia che tenga:hysterical:

Smith

La cpu è già ottima in default, inoltre la overcloccata parecchio

pippo369

dj883u2 ha scritto:

Siamo con l'artiglieria pesante!
Ciao;)

Ciao Antonio, che ci vuoi fare non mi diverto ad accendere il pc se non vedo almeno 4Giga, infatti dopo la morte del procio del test, difficilmente accendo il Pc di casa.

Ho visto che hai preso lo Xeon 3060 hai provato come si comporta sotto Phase?

dinamite2

ciao raga gia conoscevo questo diff-mark.

questo è il mio migliore risultato che avevo fatto con il mio vecchio picci' sigh! sigh!

questo invece è il mio attuale muletto, un celeron d a 4 ghz.... :azz:

(un saluto agli amici, principino, dj e pippo )

dj883u2

pippo369 ha scritto:

Ciao Antonio, che ci vuoi fare non mi diverto ad accendere il pc se non vedo almeno 4Giga, infatti dopo la morte del procio del test, difficilmente accendo il Pc di casa.
Ho visto che hai preso lo Xeon 3060 hai provato come si comporta sotto Phase?

Quello Xeon 3060 non va bene!

Domani dovrebbe arrivarmi uno xeon 3060 bello tosto! :briai:

Dopo lo si prova! :yeah:

Ciao;)

dj883u2

Deos ha scritto:

Qua sarebbe da dividere per sistemi di raffreddamento

Adesso vedo se recupero un diffmark fatto col nostro quad intorno ai 5GHz :hysterical:

Cmq un uppino col mio muletto ............ certo che il 6800 che ho e la fortuna fatta a CPU ............. quasi non se accende a 3.6 ad aria :hysterical: altro che il mio 6600

Cmq eccovi lo screen ............. me so messo in coda a Antonio ............. ma tanto lo frego :fiufiu: .......... mo metto su il 6600 e il liquido :fiufiu:

Deos

:hysterical:Migliorati, che poi mi miglioro pure io! :yeah:

Ciao;)

dj883u2

dinamite2 ha scritto:

ciao raga gia conoscevo questo diff-mark.
questo è il mio migliore risultato che avevo fatto con il mio vecchio picci' sigh! sigh!

questo invece è il mio attuale muletto, un celeron d a 4 ghz....

(un saluto agli amici, principino, dj e pippo )

Ciao carissimo!

Grandissimo tempo. :yeah:

Un salutone! :briai:

Kioji

dj883u2 ha scritto:

Posto il mio risulatato con la cpu messa x uso giornaliero.

Ciao;)

io direi che sti e4300 si fanno rispettare (anche magari troppo... mi aspettavo differenze maggiori)

Day use ed s.o. versione cacca.

dj883u2

Kioji ha scritto:

io direi che sti e4300 si fanno rispettare (anche magari troppo... mi aspettavo differenze maggiori)
Day use ed s.o. versione cacca.

Day use con sistema operativo non ottimizzato.

Ciao;)

Kioji

ok, ma c'è anche un pò più di cache/mhz sulla cpu e latenze inferiori.

A me sto test nn mi convince moltissimo.

Kioji

...o per fare questo tipo di calcoli (più di cache/mhz sulla cpu e latenze inferiori), questi fattori nn contano molto!!!!

dj883u2

Kioji ha scritto:

ok, ma c'è anche un pò più di cache/mhz sulla cpu e latenze inferiori.
A me sto test nn mi convince moltissimo.

Il mio processore non è un e4300, ma uno Xeon 3060 con 4Mb di cahe.

Ciao;)

Kioji

so che processore è uno xeon...e ti pare perchè dico che: solo 4 secondi di differenza mi sembrano mooolto poco con: più cache/mhz sulla cpu e latenze inferiori.

Kioji

ehm, io 3250mhz e dj883u2 ben 3830mhz. In spi.... la differenza c'è!

....boh!

dj883u2

Nei prossimi giorni salgo di frequenza e vediamo che numeri tira fuori.

Ciao

Maxxpower

kioji..questo programma..si basa solo sulla frequenza..con il dothan @2.7ghz io facevo lo stessotempo di un A64 alla stessa freq. quindi se ne frega della cache e dell'architettura..

apix_1024

Maxxpower ha scritto:

kioji..questo programma..si basa solo sulla frequenza..con il dothan @2.7ghz io facevo lo stessotempo di un A64 alla stessa freq. quindi se ne frega della cache e dell'architettura..

provate a mettere i vostri conroe a 2.8ghz e vedete se dà il mio tempo! se è vero è proprio un programma del kaiser:uhahah:

megthebest

apix_1024 ha scritto:

provate a mettere i vostri conroe a 2.8ghz e vedete se dà il mio tempo! se è vero è proprio un programma del kaiser:uhahah:

nn riesco .... è troppo basso come overclock per la mia config :fiufiu: :oooops: :hysterical: :uhahah: