<![CDATA[Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo!]]>Ciao Ragazzi!

Vi propongo di postare i vostri tempi con un nuovo test!:)

Il test raggruppa una serie di test matematici complessi.

Per essere più precisi stiamo parlando di 16 calcoli complessi di iversa complessità.

Ogni calcolo è formato da ben 18 altri test più piccoli per un totale di 288 calcoli matematici complessi. :yeah:

Le immagini vengono visualizzate e calcolate solo con l'aiuto del processore.:briai:

Ecco come si presenta il programma:

fractal272livj4.jpg

Il Programma lo scaricate da qui:

http://www.xpc.ro/forum/download.php?id=22924&sid=76ca23b19c307e5d1259a248b9dd30c0

Postate i vostri risultati!

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/2296/test-diffmark-v2-7-final-provateloRSS for NodeFri, 17 Jul 2026 19:05:13 GMTSun, 25 Mar 2007 13:50:46 GMT60<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Mon, 02 Apr 2007 22:01:00 GMT]]>

derapage ha scritto:

penso dovresti riuscirci.... il test fa lavorare la cpu al 50%(non è ottimizzato per il dualcore) quindi si può salire di più, e dato che il tuo opty tiene i 2,8 in daily, di sicuro vai più su!!!

cmq appena ho tempo sistemo le ram e guardo se vado più su perchè forse sono quelle che mi fermano a 305(usavo i timing tirati già per i 280...)

ahahahah il mio opty si inchioda a 3giga e non è per nulla stabile a quella frequenza perchè scalda a bestia e vuole volt e quindi scalda sempre di più... è un ciclo vizioso... ho una stabilità decente a 2.9@1.5volt... ma oltre è tutta fantamhz :hysterical::hysterical: :hysterical::hysterical:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59902https://www.xtremehardware.com/forum//post/59902Mon, 02 Apr 2007 22:01:00 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Mon, 02 Apr 2007 21:50:53 GMT]]>

apix_1024 ha scritto:

bè con 200mhz mi hai già dato 6secondi!! io purtroppo non riesco a farlo stare a più di 2.9... magari provo con l'os da bench e vedo che tira fuori a 2.9!!:fiufiu:

penso dovresti riuscirci.... il test fa lavorare la cpu al 50%(non è ottimizzato per il dualcore) quindi si può salire di più, e dato che il tuo opty tiene i 2,8 in daily, di sicuro vai più su!!!

cmq appena ho tempo sistemo le ram e guardo se vado più su perchè forse sono quelle che mi fermano a 305(usavo i timing tirati già per i 280...)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59901https://www.xtremehardware.com/forum//post/59901Mon, 02 Apr 2007 21:50:53 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Mon, 02 Apr 2007 21:36:28 GMT]]>Scusate per aver sbagliato immagine :adore:...eccolo il mio risultato a 4140MHz ma posso fare di mejo:stordita::stordita::stordita:.

diffmark4140ja5.th.png

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59900https://www.xtremehardware.com/forum//post/59900Mon, 02 Apr 2007 21:36:28 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Sat, 31 Mar 2007 11:04:57 GMT]]>

derapage ha scritto:

stica**i....

per ora sono riuscito a scendere sotto i 100s(99,75) con l'opty a 3GHZ...

bè con 200mhz mi hai già dato 6secondi!! io purtroppo non riesco a farlo stare a più di 2.9... magari provo con l'os da bench e vedo che tira fuori a 2.9!!:fiufiu:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59899https://www.xtremehardware.com/forum//post/59899Sat, 31 Mar 2007 11:04:57 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Sat, 31 Mar 2007 10:14:05 GMT]]>

Kioji ha scritto:

mmm io 82 e tu 85 ... o hai il sistema op molto più sporco del mio (ed il mio è già penoso) o nn so cosa potrebbe essere. LA tua mobo che chipset ha?

Ho un sistema sporchissimo,è da 8 mesi che non formatto!:hysterical:

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59898https://www.xtremehardware.com/forum//post/59898Sat, 31 Mar 2007 10:14:05 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Sat, 31 Mar 2007 09:44:19 GMT]]>

dj883u2 ha scritto:

Eccoti accontentato:

accgu8.th.jpg

Ciao;)

mmm io 82 e tu 85 ... o hai il sistema op molto più sporco del mio (ed il mio è già penoso) o nn so cosa potrebbe essere. LA tua mobo che chipset ha?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59897https://www.xtremehardware.com/forum//post/59897Sat, 31 Mar 2007 09:44:19 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Sat, 31 Mar 2007 09:29:31 GMT]]>

pippo369 ha scritto:

Questo è il mio risultato:

th_20070214160401_diffmark.JPG

stica**i....

per ora sono riuscito a scendere sotto i 100s(99,75) con l'opty a 3GHZ...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59896https://www.xtremehardware.com/forum//post/59896Sat, 31 Mar 2007 09:29:31 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Fri, 30 Mar 2007 21:52:27 GMT]]>Scendiamo sotto il muro dei 70...

azzez5.th.jpg

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59895https://www.xtremehardware.com/forum//post/59895Fri, 30 Mar 2007 21:52:27 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Fri, 30 Mar 2007 21:50:55 GMT]]>

Kioji ha scritto:

dj88 ... ci tengo :)

MARCO74 ... presumo tu abbia sbagliato ad uplodare l'immagine.

Eccoti accontentato:

accgu8.th.jpg

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59894https://www.xtremehardware.com/forum//post/59894Fri, 30 Mar 2007 21:50:55 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Fri, 30 Mar 2007 19:54:51 GMT]]>dj88 ... ci tengo :)

MARCO74 ... presumo tu abbia sbagliato ad uplodare l'immagine.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59893https://www.xtremehardware.com/forum//post/59893Fri, 30 Mar 2007 19:54:51 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Fri, 30 Mar 2007 19:34:11 GMT]]>Questo e quello che sono riuscito a fare ma posso migliorare!!!!:clapclap:

super4140myc4.th.png

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59892https://www.xtremehardware.com/forum//post/59892Fri, 30 Mar 2007 19:34:11 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Fri, 30 Mar 2007 19:01:19 GMT]]>

Kioji ha scritto:

ripeto.... io ero a 3250mhx e dj88 a 3850mhz e latenze molto più tese, la differenza di tempo del test era per me di troppo pochi secondi.

Io di certo nn posso mettere la cpu a 3850 per comparare...... ma magari lui può settare la sua cpu a 3250mhz (sempre se poi nn risulti multabile per eccesso di downclock :) )

Poi ti posto a 3250Ghz.:clapclap:

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59891https://www.xtremehardware.com/forum//post/59891Fri, 30 Mar 2007 19:01:19 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Fri, 30 Mar 2007 18:07:24 GMT]]>

Maxxpower ha scritto:

kioji..questo programma..si basa solo sulla frequenza..con il dothan @2.7ghz io facevo lo stessotempo di un A64 alla stessa freq. quindi se ne frega della cache e dell'architettura..

ripeto.... io ero a 3250mhx e dj88 a 3850mhz e latenze molto più tese, la differenza di tempo del test era per me di troppo pochi secondi.

Io di certo nn posso mettere la cpu a 3850 per comparare...... ma magari lui può settare la sua cpu a 3250mhz (sempre se poi nn risulti multabile per eccesso di downclock :) )

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59890https://www.xtremehardware.com/forum//post/59890Fri, 30 Mar 2007 18:07:24 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Fri, 30 Mar 2007 17:49:10 GMT]]>

megthebest ha scritto:

:oooops:

nn puoi :fiufiu: ... solo pirella ha avuto questi privilegi...

Ora non li ha +!:hysterical:

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59889https://www.xtremehardware.com/forum//post/59889Fri, 30 Mar 2007 17:49:10 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Fri, 30 Mar 2007 14:12:46 GMT]]>

apix_1024 ha scritto:

:bann:

:oooops:

nn puoi :fiufiu: ... solo pirella ha avuto questi privilegi...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59888https://www.xtremehardware.com/forum//post/59888Fri, 30 Mar 2007 14:12:46 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Fri, 30 Mar 2007 13:52:59 GMT]]>

megthebest ha scritto:

nn riesco .... è troppo basso come overclock per la mia config :fiufiu::D:oooops::hysterical::uhahah:

:mad: :picchialol::doppio::umorenero::zanichelli4mc: :umorenero::umorenero::bann:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59887https://www.xtremehardware.com/forum//post/59887Fri, 30 Mar 2007 13:52:59 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Fri, 30 Mar 2007 13:46:55 GMT]]>

apix_1024 ha scritto:

provate a mettere i vostri conroe a 2.8ghz e vedete se dà il mio tempo! se è vero è proprio un programma del kaiser:uhahah:

nn riesco .... è troppo basso come overclock per la mia config :fiufiu::D:oooops::hysterical::uhahah:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59886https://www.xtremehardware.com/forum//post/59886Fri, 30 Mar 2007 13:46:55 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Fri, 30 Mar 2007 13:32:38 GMT]]>

Maxxpower ha scritto:

kioji..questo programma..si basa solo sulla frequenza..con il dothan @2.7ghz io facevo lo stessotempo di un A64 alla stessa freq. quindi se ne frega della cache e dell'architettura..

provate a mettere i vostri conroe a 2.8ghz e vedete se dà il mio tempo! se è vero è proprio un programma del kaiser:uhahah:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59885https://www.xtremehardware.com/forum//post/59885Fri, 30 Mar 2007 13:32:38 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Fri, 30 Mar 2007 13:25:19 GMT]]>kioji..questo programma..si basa solo sulla frequenza..con il dothan @2.7ghz io facevo lo stessotempo di un A64 alla stessa freq. quindi se ne frega della cache e dell'architettura..

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59884https://www.xtremehardware.com/forum//post/59884Fri, 30 Mar 2007 13:25:19 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Thu, 29 Mar 2007 17:20:41 GMT]]>Nei prossimi giorni salgo di frequenza e vediamo che numeri tira fuori.

Ciao

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59883https://www.xtremehardware.com/forum//post/59883Thu, 29 Mar 2007 17:20:41 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Thu, 29 Mar 2007 12:28:14 GMT]]>ehm, io 3250mhz e dj883u2 ben 3830mhz. In spi.... la differenza c'è!

....boh!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59882https://www.xtremehardware.com/forum//post/59882Thu, 29 Mar 2007 12:28:14 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Thu, 29 Mar 2007 11:55:43 GMT]]>so che processore è uno xeon...e ti pare perchè dico che: solo 4 secondi di differenza mi sembrano mooolto poco con: più cache/mhz sulla cpu e latenze inferiori.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59881https://www.xtremehardware.com/forum//post/59881Thu, 29 Mar 2007 11:55:43 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Wed, 28 Mar 2007 18:54:51 GMT]]>

Kioji ha scritto:

ok, ma c'è anche un pò più di cache/mhz sulla cpu e latenze inferiori.

A me sto test nn mi convince moltissimo.

Il mio processore non è un e4300, ma uno Xeon 3060 con 4Mb di cahe.

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59880https://www.xtremehardware.com/forum//post/59880Wed, 28 Mar 2007 18:54:51 GMT<![CDATA[Reply to Test "DiffMark V2.7 final"...provatelo! on Wed, 28 Mar 2007 18:24:45 GMT]]>...o per fare questo tipo di calcoli (più di cache/mhz sulla cpu e latenze inferiori), questi fattori nn contano molto!!!!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/59879https://www.xtremehardware.com/forum//post/59879Wed, 28 Mar 2007 18:24:45 GMT