Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. CPU & Overclock
  4. [Thread Ufficiale] AMD Bulldozer FX-8xxx FX-6xxx FX-4xxx

[Thread Ufficiale] AMD Bulldozer FX-8xxx FX-6xxx FX-4xxx

Pianificato Fissato Bloccato Spostato CPU & Overclock
193 Post 0 Autori 19.1k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • A Non in linea
    A Non in linea
    Andrix85
    scritto su ultima modifica di
    #94

    In teoria dovrebbe permettere anche un Daily tra i 5.0 - 5.2 GHZ con un ottimo dissi ad aria o soluzioni water cooling...;)

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • D Non in linea
      D Non in linea
      Devil_Mcry
      scritto su ultima modifica di
      #95

      Andrix85 ha scritto:

      Interessante discussione sull'overclock dell' FX che servirà anche a me quando ce l'avrò tra le mie mani..:)

      URL="http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?275891-Bulldozer-Overclocking-Guide-%28Performance-Scaling-Charts-max-OCs%29LN2-Results-coming!"]http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?275891-Bulldozer-Overclocking-Guide-%28Performance-Scaling-Charts-max-OCs%29LN2-Results-coming!]Bulldozer Overclocking Guide (Performance Scaling Charts, max OCs)LN2 Results coming!

      highhtandhtt.jpgmultihttscale.jpg

      Conclusione: Un più alto FSB porta a un aumento di prestazioni anche se x occare bastebbe salire di moltiplicatore..;)

      semplicemente perche non avranno alzato anche il moltiplicatore del NB.

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • L Non in linea
        L Non in linea
        Le085
        scritto su ultima modifica di
        #96

        Devil_Mcry ha scritto:

        semplicemente perche non avranno alzato anche il moltiplicatore del NB.

        Non so se è solo quello. Perché se ricordo bene la L3 non ha lo stesso molti dei core. Bisogna vedere se sale insieme al northbridge oppure ha un molti fisso o a se.

        Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • A Non in linea
          A Non in linea
          Andrix85
          scritto su ultima modifica di
          #97

          Primo OC postato su HWBOT di un FX 6100 raffreddato a liquido dall' ANTEC H2O Khuler: V.CORE 1.488V, quindi direi che sotto PHASE CHANGE ho ancora un buon margine sempre che la CPU non sia sculata...;)

          Hardware news, Overclocking Competitions, Reviews

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • L Non in linea
            L Non in linea
            Le085
            scritto su ultima modifica di
            #98

            beh i 5ghz ad aria/ liquido sono fattibili :)

            Per un cpu-z sicuramente per bench multicore magari è più dura

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • D Non in linea
              D Non in linea
              Devil_Mcry
              scritto su ultima modifica di
              #99

              Le085 ha scritto:

              Non so se è solo quello. Perché se ricordo bene la L3 non ha lo stesso molti dei core. Bisogna vedere se sale insieme al northbridge oppure ha un molti fisso o a se.

              Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

              la L3 dovrebbe essere legata al moltiplicatore del NB sempre, sui k10 era cosi penso anche qui

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • K Non in linea
                K Non in linea
                keroro.90
                scritto su ultima modifica di
                #100
                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • K Non in linea
                  K Non in linea
                  keroro.90
                  scritto su ultima modifica di
                  #101

                  Intressante però la tabellina....salire di bus fa salire molto di più le prestazioni ma chiede più volt...

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • M Non in linea
                    M Non in linea
                    muzio85
                    scritto su ultima modifica di
                    #102

                    mhhhh quasi quasi vendo il mio 1090t e prendo per provare il 6100 che ne dite?

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • L Non in linea
                      L Non in linea
                      Le085
                      scritto su ultima modifica di
                      #103

                      a prestazioni siamo lì, ma sicuramente per divertirsi un po' è più che lecito passare a bulldozer.

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • M Non in linea
                        M Non in linea
                        muzio85
                        scritto su ultima modifica di
                        #104

                        si si quello lo so però vedere i 5 ghz mica mi dispiacerebbe, intanto ho messo in vendita il mio 1090t

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • L Non in linea
                          L Non in linea
                          Le085
                          scritto su ultima modifica di
                          #105

                          muzio85 ha scritto:

                          si si quello lo so però vedere i 5 ghz mica mi dispiacerebbe, intanto ho messo in vendita il mio 1090t

                          neanche a me dispiacerebbe vedere gli 8 :asd:

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0
                          • M Non in linea
                            M Non in linea
                            muzio85
                            scritto su ultima modifica di
                            #106

                            Le085 ha scritto:

                            neanche a me dispiacerebbe vedere gli 8

                            :asd::asd::asd::asd:

                            1 Risposta Ultima Risposta
                            0
                            • D Non in linea
                              D Non in linea
                              Devil_Mcry
                              scritto su ultima modifica di
                              #107

                              AlphaAXP ha scritto:

                              ma come la mettiamo con la bolla speculativa del 2006?

                              se guirdiamo anche gli altri bug del settore, intel negli ultimi 10 anni è calata abbastanza

                              ARM è monopolista del settore mobile eppure da 6 mesi a questa parte è in flessione

                              scusa ma assolutamente no. ok che siamo OT, i motivi della flessione attuali puoi vederli come vuoi ma i dati parlano chiaro...

                              amdxx.png
                              Deneb (45 nm SOI with Immersion Lithography)

                              Four AMD K10 cores

                              L1 cache: 64 kB + 64 kB (data + instructions) per core

                              L2 cache: 512 kB per core, full-speed

                              L3 cache: 6 MB shared between all cores. The 800 series have 2 MB of its L3 Cache disabled due to defects.

                              Memory controller: dual channel DDR2-1066 MHz (AM2+), dual channel DDR3-1333 (AM3) with unganging option

                              MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V

                              Socket AM2+, Socket AM3, HyperTransport with 1800 to 2000 MHz

                              Power consumption (TDP): 65, 95, 125 and 140 Watt

                              First release

                              8 January 2009 (C2 Stepping)

                              amd era già in calo prima, i valori del 2009 non li aveva raggiunti mai prima d'ora, e il motivo era dovuto al fail della prima generazione dei k10 a 65nm. tra l'altro proprio quando dici tu che è esplosa la bolla del 2006, cosa che non so dove hai trovato io nn ne so niente (non sono informato) amd stava andando bene, sia prima, sia dopo.

                              il crollo delle azioni è iniziato nel 2008 dopo il lancio del k10 a 65nm

                              1 Risposta Ultima Risposta
                              0
                              • A Non in linea
                                A Non in linea
                                AlphaAXP
                                scritto su ultima modifica di
                                #108

                                non stò dicendo di non gaurdare i risultati di vendita

                                dico solo ceh spesso e volentieri gli interessi economici che sono dietro a queste multinazionali sono maggiori di tali influenze

                                nel due 2006 è stata l'acquisizione di Ati è quindi anche l'escorso economico

                                ricordo che a fine 2008 si è capito l'apporto di Mubadala su amd (diciamo la sua scalata se mi lasciate passare il termine)

                                1 Risposta Ultima Risposta
                                0
                                • D Non in linea
                                  D Non in linea
                                  Darkcool
                                  scritto su ultima modifica di
                                  #109

                                  ragazzi, siete tutti presi dall'oc delle versioni più costose, nessuno che sa dirmi qualcosa sulla validità delle versioni più economiche? tra un po dovrò farmi un pc economico ed overcloccarlo a bestia. Ero intenzionato a prendere una piattaforma amd (secondo me amd rimane più competitiva nelle fasce di prezzo economiche, soprattutto per la possibilità di overcloccare i processori e per il maggior numero di core fisici). Ero indeciso tra un athlon 2 a 3 o 4 core, tra le nuove apu Llano ed il bulldozer a 4 core.

                                  1 Risposta Ultima Risposta
                                  0
                                  • A Non in linea
                                    A Non in linea
                                    AlphaAXP
                                    scritto su ultima modifica di
                                    #110

                                    credo perchè di rece su BD 4/6C ancora non cè siano in giro

                                    cmq dipende sempre da cosa devi farci, a quanto vuoi arrivare

                                    e che budget hai per mb-cpu-ram e dissi

                                    1 Risposta Ultima Risposta
                                    0
                                    • L Non in linea
                                      L Non in linea
                                      Le085
                                      scritto su ultima modifica di
                                      #111

                                      Darkcool ha scritto:

                                      ragazzi, siete tutti presi dall'oc delle versioni più costose, nessuno che sa dirmi qualcosa sulla validità delle versioni più economiche? tra un po dovrò farmi un pc economico ed overcloccarlo a bestia. Ero intenzionato a prendere una piattaforma amd (secondo me amd rimane più competitiva nelle fasce di prezzo economiche, soprattutto per la possibilità di overcloccare i processori e per il maggior numero di core fisici). Ero indeciso tra un athlon 2 a 3 o 4 core, tra le nuove apu Llano ed il bulldozer a 4 core.

                                      ancora niente su hwbot...

                                      1 Risposta Ultima Risposta
                                      0
                                      • D Non in linea
                                        D Non in linea
                                        Devil_Mcry
                                        scritto su ultima modifica di
                                        #112

                                        Io credo che le versioni più economiche faranno più o meno gli stessi risultati

                                        In fondo probabilmente l

                                        Il DIE e lo stesso ma il numero minore di moduli attivi diminuisce le temperature e quindi più possibilità di salire

                                        1 Risposta Ultima Risposta
                                        0
                                        • T Non in linea
                                          T Non in linea
                                          tom1
                                          scritto su ultima modifica di
                                          #113

                                          A quanto pare in giro per la rete ci sarebbero molti utenti che stanno lamentando BSOD dovuti alle loro cpu FX della famiglia Bulldozer. A seguire l'immagine a dimostrazione.

                                          i115292_jf5gb.jpg

                                          A quanto sembra l'errore nel dettaglio sarebbe

                                          The CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT bug check has a value of 0×00000101. This indicates that an expected clock interrupt on a secondary processor, in a multi-processor system, was not received within the allocated interval.
                                          e la causa
                                          The specified processor is not processing interrupts. Typically, this occurs when the processor is nonresponsive or is deadlocked.
                                          A voi i commenti in merito
                                          1 Risposta Ultima Risposta
                                          0

                                          Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                                          Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                                          Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                                          Registrati Accedi
                                          Rispondi
                                          • Risposta alla discussione
                                          Effettua l'accesso per rispondere
                                          • Da Vecchi a Nuovi
                                          • Da Nuovi a Vecchi
                                          • Più Voti


                                          • Accedi

                                          • Non hai un account? Registrati

                                          • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Primo post
                                            Ultimo post
                                          0
                                          • Categorie
                                          • Recenti
                                          • Tag
                                          • Popolare
                                          • Utenti
                                          • Gruppi