swattolo Posted July 24, 2011 Author Share Posted July 24, 2011 Possiamo dire che un altro modo per risparmiare é quello di utilizzare alimentatori certificati 80 Plus, che estrapolano dalla presa a muro meno W rispetto a quelli non certificati o erro ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robymetallo95 Posted July 25, 2011 Share Posted July 25, 2011 Possiamo dire che un altro modo per risparmiare é quello di utilizzare alimentatori certificati 80 Plus, che estrapolano dalla presa a muro meno W rispetto a quelli non certificati o erro ? Esatto bel tread swattolo :D Magari sta sera qualche prova la faccio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted July 25, 2011 Author Share Posted July 25, 2011 Ottimo, faccio sapere Nel frattempo inserisco il mio ali: Cooler Master Silent PRO Gold 600W con efficenza superiore del 90% Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilratman Posted July 26, 2011 Share Posted July 26, 2011 Ottimo, faccio sapere Nel frattempo inserisco il mio ali: Cooler Master Silent PRO Gold 600W con efficenza superiore del 90% Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted July 26, 2011 Author Share Posted July 26, 2011 What is this ??? Do you want sculacciare me ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilratman Posted July 26, 2011 Share Posted July 26, 2011 What is this ??? Do you want sculacciare me ?? :clapclap: un 600W in un sistema a basso consumo ha un rendimento ridicolo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted July 26, 2011 Author Share Posted July 26, 2011 Che vuoi dire ??? premetto che manco l'ho comprat, é di una rec e l'ho usato perché ad alta efficenza, oppure qualcosa che non so ?? Illuminami caro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted July 26, 2011 Share Posted July 26, 2011 Il rendimento o efficenza è funzione del carico.... Quindi a bassi carichi è sul 60/70%...90% è ll picco... Per esempio; Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilratman Posted July 26, 2011 Share Posted July 26, 2011 Il rendimento o efficenza è funzione del carico....Quindi a bassi carichi è sul 60/70%...90% è ll picco... Per esempio; Esatto. Un 600w gold usato a meno del 10% della sua potenza, caso tipico del basso consumo ( circa 50w in idle), ha un rendimento sul 70% esattamente come un ali da 4 soldi da 200w di picco. Per i sistemi a basso consumo si deve prendere i 300-400w max come il mio x400 ma anora meglio sarebbe un picopsu da 150w max. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted July 27, 2011 Author Share Posted July 27, 2011 Ma sul sito 80Plus segna che al 20/25% non ricordo, ha un'efficenza superiore del 70% ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilratman Posted July 27, 2011 Share Posted July 27, 2011 Ma sul sito 80Plus segna che al 20/25% non ricordo, ha un'efficenza superiore del 70% ! Non credo sia il 20%. Il programma 80+ indica le fasce 20-50-80% un gold vuol ire he al 50% deve essere superiore al 90% come rendimento, ma ciò non vuol dire e sotto il 20% il rendimento si mantenga elevato anzi di solito crolla proprio perchè per progettare un 600w efficiente si deve tralasciare il rendimento a assi carichi. Quindi un 400w gold ai bassi carichi è molto meglio di un 600w gold. Cmq il migliore in assoluto è il picopsu che da 0 a 150w ha il 94% di rendimento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted July 27, 2011 Author Share Posted July 27, 2011 94% cavolo, tanta roba proprio Il Cm segna 87.77% al 20% di carico, dici che a carichi del 5,10% il rendimento sia ancora più basso o intorno a quei valori ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted July 30, 2011 Author Share Posted July 30, 2011 Dai raga, fatemi sapere anche i vostri ali, aggiorniamo il thread Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robymetallo95 Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 Cooler master Silent Pro Gold da 700 e 1000W E prima avevo sun Cooler Master UCP da 1100W PS mannaggia mi dimentico sempre di underclokkare la cpu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted July 30, 2011 Author Share Posted July 30, 2011 Apperò, hai due bei ali Roby, complimenti Su che configurazioni li usi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilratman Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 Apperò, hai due bei ali Roby, complimenti Su che configurazioni li usi ? Se non ha minimo 4 gtx580 non servono a nulla! Ps io ovviamente x400! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robymetallo95 Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 Esatto infatti sto vedendo di cambiarli e con quello che tiro su mi faccio un CF di 6870, allora al 1000W ci ho attaccato un Phenom II X4 955 BE e una 6870 (ratmen non sputarmi in un occhio :D ) e su quello da 700 invece stessa CPU ma una 5770 come vga... mi sa che io mi prendo il 700W e sull'altro PC ce ne metto uno più piccolino (tanto non ci attaccherò mai nulla in più...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted July 31, 2011 Author Share Posted July 31, 2011 Appena torno a casa aggiorno il topic @ il guru, alias il ratman, comunque sul fatto che abasso carico non hanno elevati rendimenti ok, ma nel momento che uno gioca un pò allora inizia a cambiare la situazione no ??? Ad esempio se già giochi 2/3 orette al giorno rispetto ad un ali economico cambia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robymetallo95 Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 Appena torno a casa aggiorno il topic @ il guru, alias il ratman, comunque sul fatto che abasso carico non hanno elevati rendimenti ok, ma nel momento che uno gioca un pò allora inizia a cambiare la situazione no ??? Ad esempio se già giochi 2/3 orette al giorno rispetto ad un ali economico cambia Cambia si però sarebbe stato meglio avere un ali con 50W in esubero e non con 500 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted July 31, 2011 Author Share Posted July 31, 2011 Bhé certo, pero penso che comunque l'efficenza si nota oppure no ??? Cioé altrimenti lo vendo veramente e con quello che costa prendo altro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robymetallo95 Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 si nota si nel tuo caso, un po' meno nel mio 1000w (comunque adesso faccio un cross quindi qualcosa in più consumerò ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted August 1, 2011 Author Share Posted August 1, 2011 Se vado sul sito 80plus.org mi dice cliccando su un modello di ali " You are not authorized to view this page" Così non posso aggiornare il topic senza sapere l'efficenza :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robymetallo95 Posted August 1, 2011 Share Posted August 1, 2011 prova qui io riesco ad entrare Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted August 1, 2011 Author Share Posted August 1, 2011 prova qui io riesco ad entrare Non riesco.. Se clicchi su un modello di alimentatore, ti si apre il .pdf con i test effettuati e l'efficenza risultate ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robymetallo95 Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Non riesco.. Se clicchi su un modello di alimentatore, ti si apre il .pdf con i test effettuati e l'efficenza risultate ? ehm... no anche a me da il tuo stesso errore :cheazz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.