keroro.90 Posted July 5, 2011 Share Posted July 5, 2011 Intel Ivy Bridge Dual-Core Put Through Clock-to-Clock Benches Against Sandy Bridge | techPowerUp Primi bench di un ES IVY bridge dual core con HT... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted July 5, 2011 Share Posted July 5, 2011 facendo grossolanamente un confronto stimato, parrebbe esserci un buon +5% di IPC rispetto a sandy bridge... figo oltretutto con il clock maggiore potrebbe migliorare Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted July 5, 2011 Author Share Posted July 5, 2011 Si, la cosa sembra interessante....sopratutto i clock sono gia abb alti con SB, chissa se con IVY saliranno ancora di piu.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted July 5, 2011 Share Posted July 5, 2011 vero vedremo cmq avevo ipotizzato un 5-7% in più tempo indietro i bench pare che lo confermino ... non sarebbe male di solito il tock apporta un +10-15% (che è il gap tra nehalem e sandy più o meno) un 5% non è male Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted July 5, 2011 Share Posted July 5, 2011 Si, la cosa sembra interessante....sopratutto i clock sono gia abb alti con SB, chissa se con IVY saliranno ancora di piu.... non credo. La massima efficienza di ivy si ha con voltaggi bassi 3,3 già è una frequenza molto alta. dubito che potranno superarla piuttosto sono propenso a vedere molte soluzioni low power.. forse addirittura in netbook e tablet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted July 5, 2011 Share Posted July 5, 2011 sicuro, ma figurati se intel non lancerà qualche modello a 3.6 o 3.8ghz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted July 5, 2011 Author Share Posted July 5, 2011 Un bel Ivy k sono proprio di curioso a che frequenza si fermera.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robymetallo95 Posted July 5, 2011 Share Posted July 5, 2011 Si sa qualcosa riguardo al 3D transistor? Non ricordo dove avevo letto che probabilmente avrebbero sofferto di cold bug anche a temperature non troppo basse... Se così fosse per noi sarebbe una mazzata... PS ci resterebbe BD in cui spero molto, ma si sa ancora troppo ancora si sa poco :muro: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted July 5, 2011 Share Posted July 5, 2011 Si sa qualcosa riguardo al 3D transistor? Non ricordo dove avevo letto che probabilmente avrebbero sofferto di cold bug anche a temperature non troppo basse... Se così fosse per noi sarebbe una mazzata... PS ci resterebbe BD in cui spero molto, ma si sa ancora troppo ancora si sa poco :muro: non si sa, cmq considerando che i SB sono poco felici di andare sotto zero, pur non soffrendo di cold bug, non fa differenza... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted July 5, 2011 Author Share Posted July 5, 2011 Si dovrebbe essere implementato il 3d-gate.... Per il sotto-zero sara da vedere....sperimao di no.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted July 9, 2011 Author Share Posted July 9, 2011 intel 22nm ivy bridge Qualche novita... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted July 9, 2011 Share Posted July 9, 2011 a pagina 10 c'è una bella comparativa con un 2130 a 1800mhz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted July 9, 2011 Share Posted July 9, 2011 non vedo l'ora di poter montare qualche esemplare nel mio sistema Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted July 9, 2011 Author Share Posted July 9, 2011 Vi metto il riassunto dei test fatti da coaler...Screen di CPU-Z dell'ES (2c/4t) 1.8 Ghz. http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy1.gif Complessivamente: Frequenza: 18x100.=1800MHz L1 Data: 2x32 Kbytes (8-way) L1 Inst. 2x32 Kbytes (8-way) L2 2x256 Kbytes (8-way) L3 4Mbytes (16-way) AIDA 64: http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy3.gif Latency Memory: 53.0 ns L1: 2.2 ns L2: 2.9 ns L3: CPU Mark 99 http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy2.gif IB ES (2c/4t): 278 Pts (1800Mhz) IB ES (2c/4t): 293 Pts (1864Mhz, OC sul BCLK) SB i3 2120 (2c/4t): 235 Pts Cinebench R11.5 http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy4.gif IB ES (2c/4t) MT: 1.81 Pts SB i3 2120 (2c/4t) MT: 1.55 Pts SB i5 2400 (4c/4t) MT: 2.51 Pts Wprime: http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy15.png IB ES (2c/4t): 26.474s (1mb) 829,564s (1024mb) SB i5 2400 (4c/4t): 22.247s (1mb) 681,769s (1024mb) SB i3 2120 /2c/4t): 30.912 (1mb) 978,234 (1024mb) 3D mark Vantage (Riporto solo il cpu score) IB ES (2c/4t): 5805. SB i3 2120 (2c/4t): 5516. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted July 9, 2011 Share Posted July 9, 2011 il punteggio al cinebench è ben superiore alle mie attese ma penso sia sbagliato, ci sarebbe un +20% di ipc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted July 9, 2011 Author Share Posted July 9, 2011 Da quello che ho capito, coaler ha provato con un solo core attivato da BIOS, ma ha avuto problemi (0.10 Pts)...Ma quello con 2c/4t dovrebbe essere corretto, almeno dallo screen... Anche su cpu mark 99 lo scarto è abbatsanza ampio.....(25% circa) Contro lo scarto del CB 11.5 (16%) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted July 9, 2011 Share Posted July 9, 2011 per i bench io aspetterei ancora,per ora li vedo ancora acerbi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted July 9, 2011 Author Share Posted July 9, 2011 Si si...ma possono solo migliorare mi sa.... Eh gia adesso ha un bello stacco rispetto a SB che è ampiamente rodato e messo a punto come BIOS e driver.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted July 9, 2011 Share Posted July 9, 2011 uhm io però aspetterei per cantare vittoria in teoria con ivy c'è da aspettarsi un miglioramento, ma cosi è troppo, nel senso è più della diff tra nehalem e SB per un tick è tanto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dinamite2 Posted July 9, 2011 Share Posted July 9, 2011 scusate queste cpu, saranno sempre con socket 1155? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted July 9, 2011 Share Posted July 9, 2011 Si. Le promessa versioni di ivy bridge saranno dedicate proprio a questa piattaforma Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted July 9, 2011 Share Posted July 9, 2011 previa compatibilità del bios Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dinamite2 Posted July 9, 2011 Share Posted July 9, 2011 grazie, ottimo a sapersi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted July 10, 2011 Share Posted July 10, 2011 previa compatibilità del bios ovvio ed io aspetto quello , sapendo che mamma asus non si dimentica Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timon85 Posted July 10, 2011 Share Posted July 10, 2011 Bene bene.... Spero solo che facciano qualche modello K da frequenze molto alte per l'overclock, tipo 3.6/ 3.8Ghz con molti sbloccato... Sarei curioso di provarle sotto freddo nei 2D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.