Slime Posted September 10, 2010 Share Posted September 10, 2010 (edited) In questo grafico si vede la differenza tra le varie paste. Personalmente ho potuto saggiare con il Venomous che tra AS5 e MX-3 ho avuto circa 2° di differenza a vantaggio di quest'ultima in idle, in full quasi 4°. Imho sono 9 euro investiti bene... Edited September 10, 2010 by Slime Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted September 10, 2010 Share Posted September 10, 2010 ah certo su questo ti do ragione, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted September 10, 2010 Share Posted September 10, 2010 In questo grafico si vede la differenze tra le varie paste. Personalmente ho potuto saggiare con il Venomous che tra AS5 e MX-3 ho avuto circa 2° di differenza a vantaggio di quest'ultima. Imho sono 9 euro investiti bene... esatto :perfido: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slime Posted September 10, 2010 Share Posted September 10, 2010 esatto :perfido: Avevo editato ma fa uguale... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted September 10, 2010 Share Posted September 10, 2010 beh mi fido piu' della tua opinione che di quel grafico che alla fin è preso direttamente dal pdf di arctic cooling cmq su cooling technique c'è una recensione della mx-4..e direi che siamo li' con molte altre paste... Penso che molto spesso la differenza la fa il modo in cui si spalma la pasta (e la spalmabilità) piuttosto che la pasta stessa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slime Posted September 10, 2010 Share Posted September 10, 2010 beh mi fido piu' della tua opinione che di quel grafico che alla fin è preso direttamente dal pdf di arctic cooling cmq su cooling technique c'è una recensione della mx-4..e direi che siamo li' con molte altre paste... Penso che molto spesso la differenza la fa il modo in cui si spalma la pasta (e la spalmabilità) piuttosto che la pasta stessa. In quella prova utilizzano solo un Prolimatech Mega il quale, per caratteristiche tecniche volute dalla casa stessa, ha la base convessa e non lappata a specchio. Con il Venomous ho un'impronta sull'HIS pressochè perfetta e forse questo tipo di base predilige paste come la MX-3 e tira fuori il meglio dal dissipatore. Mi sembra limitante eseguire test sulle paste su un singolo dissipatore. E' vero che si ha il risultato su come vanno le paste ma su quel dissipatore e non danno un inquadramento generico. Che a 200W tutte le paste somigliano (più o meno) e che la MX-2 vada meglio della MX-4 (che ha un coefficiente di dissipazione maggiore della MX-2) sinceramente mi fa pensare più ad un limite intrinseco del dissi con quella tipologia di pasta, forse troppo liquida per aderire bene ed avere un'impronta sufficiente con una base convessa. Tutto imho, chiaramente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandro_83 Posted September 10, 2010 Author Share Posted September 10, 2010 grazie a tutti ma come ho gia accennato all'inizio del posto non mi spingerò ad overclok al limite magari più in la quando avrò un pò più di espereinza con questa pratica acquisterò una pasta termica + performante. A tal proposito,ogni quanto tempo si cambia la pasta termica?. Adesso lo so che mi picchiereste a sangue,ma pensate che sul mio attuale E6600 nn ho mai cambiato la pasta termica:muro: (per paura di danneggiare qualche componente)mi sono sempre e solo limitato a pulire al meglio che potevo il dissipatore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slime Posted September 10, 2010 Share Posted September 10, 2010 grazie a tutti ma come ho gia accennato all'inizio del posto non mi spingerò ad overclok al limite magari più in la quando avrò un pò più di espereinza con questa pratica acquisterò una pasta termica + performante.A tal proposito,ogni quanto tempo si cambia la pasta termica?. Adesso lo so che mi picchiereste a sangue,ma pensate che sul mio attuale E6600 nn ho mai cambiato la pasta termica:muro: (per paura di danneggiare qualche componente)mi sono sempre e solo limitato a pulire al meglio che potevo il dissipatore In un utilizzo normale direi che una volta ogni 6 mesi è più che sufficiente. Tieni presente che paste come la AS5 danno il meglio dopo un 200 ore di funzionamento e con belle variazioni di temp ovvero alternando spesso calore intenso (cpu in full) a calore normale (cpu in idle). Per chi ha il pc acceso 24/7 (tutto il giorno per tutta la settimana, quindi sempre) sarebbe opportuno dimezzare l'intervallo. Parliamo di un OC leggero da dayli use. In linea generale se non vedi un degrado evidente nella capacità dissipante te ne puoi stare bello tranquillo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bear85roma Posted September 10, 2010 Share Posted September 10, 2010 scusate l'assenza ragazzi, allora si, provato personalmente non vi entrano le corsair dhx....il venomous x con la mx 3 è stata la mia scelta definitiva, per le ventole opterei per due silenx con led blu....io ne ho una davanti, una dietro al dissi e per massimizzae il flusso ne ho una sul case che espelle l'aria nella zona del dissi...in modo da creare un canale del vento uniforme e regolare.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandro_83 Posted September 10, 2010 Author Share Posted September 10, 2010 scusate l'assenza ragazzi, allora si, provato personalmente non vi entrano le corsair dhx....il venomous x con la mx 3 è stata la mia scelta definitiva, per le ventole opterei per due silenx con led blu....io ne ho una davanti, una dietro al dissi e per massimizzae il flusso ne ho una sul case che espelle l'aria nella zona del dissi...in modo da creare un canale del vento uniforme e regolare.... Scusa ma non ho capito se ti riferisci al mega o al venomouse riguardo al fatto che entrano le corsair dominator dhx grazie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bear85roma Posted September 10, 2010 Share Posted September 10, 2010 per le corsair mi riferisco al mega..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandro_83 Posted September 10, 2010 Author Share Posted September 10, 2010 per le corsair mi riferisco al mega..... a ok perfetto ,grazie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted September 10, 2010 Share Posted September 10, 2010 (edited) considerando questa foto: in cui su gigabyte ud5 (quella di marco tra l'altro) il megahalems ci va a pelo (con 3 banchi di ram) e con lo spazio in piu' presente nella p6x58d-e direi che è da escludere il fatto che non c'entri. A raffronto la foto delle due mobo: Comunque sono entrambi due ottimi dissi quindi scegli pure a tuo piacimento. Anche il prezzo su drako è identico. Edited September 11, 2010 by Le085 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted September 11, 2010 Share Posted September 11, 2010 Sono dello stesso parere espresso inoltre prendere a questo punto il Venoumous X Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bear85roma Posted September 11, 2010 Share Posted September 11, 2010 con il venomous x vai tranquillo che puoi montare benissimo 3 banchi di corsair con sistema di dissipazione dhx..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted September 11, 2010 Share Posted September 11, 2010 esattamente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.