Thermalright ultra 120 con due fan holder
-
ciao ragazzi
la prox settimana dovrebbe arrivarmi questo bambino:
:fiufiu:
vorrei trasformarlo così:
ora volevo chiedervi la configurazione migliore per le ventole......
tutte che sparano l'aria fresca sul dissipatore, oppure una in entrata ed una in uscita???
nel caso del pushpull, la ventola di estrazione posteriore del case, dovrei eliminarla????
purtroppo il fan holder non può montare ventole da 120x38mm..... ci volevo buttare due ultrakaze.....potrei però utilizzare le clip di montaggio per le ventole e prendere due kaze 3000rpm.....regolate da fan bus....che ne dite?
sennò due silenx da 72cfm per 14 db l'una.....
-
ciao ragazzi
la prox settimana dovrebbe arrivarmi questo bambino:
:fiufiu:vorrei trasformarlo così:
ora volevo chiedervi la configurazione migliore per le ventole......
tutte che sparano l'aria fresca sul dissipatore, oppure una in entrata ed una in uscita???
nel caso del pushpull, la ventola di estrazione posteriore del case, dovrei eliminarla????
purtroppo il fan holder non può montare ventole da 120x38mm..... ci volevo buttare due ultrakaze.....potrei però utilizzare le clip di montaggio per le ventole e prendere due kaze 3000rpm.....regolate da fan bus....che ne dite?
sennò due silenx da 72cfm per 14 db l'una.....
-
se la conformazione delle alette del dissi non è strutturata opportunamente per un fronte d'aria contrapposto, le turbolenze che verrebbero certamente a crearsi renderebbero decisamente meno efficiente tutto il sistema.
Nel caso di un dissi a gas con alette parallele e rette, sarebbe più naturale sfruttare, imho, un push-pull, e possibilmente velocizzare ulteriormente il flusso chiudendo entrambi le paratie laterali del dissi tra le due ventole con due rettangoli di plastica (quella di un robusto blister va benissimo) e la solita colla a caldo.
Se la pressione all'interno del case è attiva in questa conformazione (non conoscendo quante altre ventole ci saranno, e in che posizione) potresti benissimo escludere la ventola posteriore sul case.
-
quindi parlando in termini "terreni", una ventola che spinge aria ed una dietro che la tira fuori giusto????
-
Intendeva quello che hai capito e in piu' suggeriva di togliere quella di estrazione del case. E' quello che anche io reputo essere il metodo migliore. Quello che ti diceva Toto' è quello di creare un convogliatore che forzi il flusso d'aria "push-pull" dentro il dissipatore mettendo delle paratie laterali adagiate sul dissipatore per creare una sorta di condotto. Per la scelta delle ventole il tutto sta su cosa privilegi: la silenziosità o le prestazioni? E' una scelta prettamente personale poichè quelle che hai citato sono ottime ventole.
Ma l'IFX 14 che fine ha fatto?
-
quoto per il push-pull
se hai una forte pressione positiva che anche senza ventola posteriore ti espelle l'aria subito allora va bene altrimenti direi che la ventola posteriore sul case non fa male perchè evita che l'aria calda che esce dal dissipatore ti vada a spasso per il case...
non mi ricordo, nell'atcs 840 le ventole sul tetto sono in estrazione o in immissione?
-
le ventole sono 2 x 230mm superiori in estrazione ed una 140-120 mm in estrazione posteriore..... l'ifx 14 non mi permetteva di montare le dominator, e poi l'ultra 120 è in gentile concessione
:fiufiu:...per le ventole allora punterò su 2 silenx da 120x38mm in cui avrò generose prestazioni (90cfm) ed una discreta silenziosità( 18 ), con le clip che dovrò acquistare a parte...
non ha proprio una forma regolare per poterci incollare due paratie in plesti.....
-
quindi al massimo se non metti la ventola in estrazione dietro l'aria calda sarà risucchiata dalle ventole in alto
per le paratie in plexy si in effetti sono un po' scomode da applicare ma qualcosa si potrebbe fare
-
vabbè cmq potrei sempre tenerla la ventola da 120 in estrazione dell'atcs no?
-
bear85roma ha scritto:
vabbè cmq potrei sempre tenerla la ventola da 120 in estrazione dell'atcs no?ma si' visto che c'è ..perchè toglierla?
-
parlando con timon85 non è che potrebbe creare degli intoppi? nel senso che ho deciso che ci monterò due ultra kaze in push-pull, le kaze naturalmente girano più velocemente della ventola da 120mm di espulsione....questo può procurare degli intoppi????
se facessi na cosa così????
sai che galleria del vento????
-
che genere di intoppi?
considera che se la ventola del case è investita da un generoso flusso andà a girare di conseguenza piu' veloce perchè sospinta dal flusso stesso...hai mai provato ad avvicinare due ventole? (messe nello stesso verso ovviamente)
-
perfetto allora abbandono l'idea del fan duct.... meno male il fanbus....sennò sai che macello due ultrakaze?
-
bear85roma ha scritto:
perfetto allora abbandono l'idea del fan duct.... meno male il fanbus....sennò sai che macello due ultrakaze?Non sono dello stesso avviso. Il flusso di aria che si scontrera' con l'altra ventola dalla velocita' di rotazione piu' bassa creerà sicuramente delle turbolenze e in piu' penso che il movimento della seconda ventola verrà leggermente modificato, tutto cio' potrebbe essere condensato nelle parole: piu' rumore gratuito.
Il fan duct è la giusta soluzione a mio avviso. Ma anche solo togliere la ventola in estrazione dal case secondo me ti fara' notare la differenza di rumorosità.
-
bear85roma ha scritto:
parlando con timon85 non è che potrebbe creare degli intoppi? nel senso che ho deciso che ci monterò due ultra kaze in push-pull, le kaze naturalmente girano più velocemente della ventola da 120mm di espulsione....questo può procurare degli intoppi????se facessi na cosa così????
sai che galleria del vento????
penso anche che per aumentare l'efficienza di questo fan duct si dovrebbe pero' chiudere le paratie laterali. Ricordo che non abbiamo accennato al plexy che è inutilizzabile, basterebbe qualcosa o come quel materiale usato per questo condotto o, come aveva detto toto', il blister (molto spesso usato per fare convogliatori home made.
-
in queste condizioni di utilizzo, mi trovo completamente d'accordo con One1ros
-
occhio al calore sprigionato dalla VGA pero'...
-
seguo quanto detto da one1ros. mi ha anticipato. mettere due ventole nello stesso verso ma con velocità e portate diverse crea sempre turbolenze o abbassamento dell'efficienza globale!
il tunnel a guaina invece direi che potrebbe portare parecchi benefici in quanto l'aria scaldata dal dissi cpu verrebe espulsa subito invece di girare x il case e seguire poi il flusso del case stesso!
per sigillare il dissi cmq provvisoriamente potresti avvolgerlo nella plastica da imballaggi
è molto artigianale ma basta che tu vada a creare un canale preferenziale che poi anche se hai delle perdite sono cmq minimi rispetto alla portata mostruosa delle due ultra kaze 
-
Febry ha scritto:
occhio al calore sprigionato dalla VGA pero'...si, è un fattore da non sottovalutare, e comunque da tenere sotto controllo
Marco se non ricordo male ha un 275, quindi dovrebbe provvedere ad espellere buona parte del calore posteriormente all'esterno tramite il condotto integrato.
Al limite si potrebbe pensare ad una leggera modifica per ovviare
-
allora i miei timori sulle turbolenze erano fondati....comprerò il fan duct anche se è per un modello diverso di thermal...al massimo toglierò la ventola posteriore in modo tale da espellere bene il calore ugualmente....sapreste indicarmi una foto di questo "blister" per crearmi il condotto?
non cerco l'eleganza mà almeno di fare un lavoro abbastanza "cristiano"....
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi