<![CDATA[Thermalright ultra 120 con due fan holder]]>ciao ragazzi

la prox settimana dovrebbe arrivarmi questo bambino: :fiufiu::fiufiu::fiufiu:

thermalright_ultra_120_extreme_1366_rt.jpg

vorrei trasformarlo così:

thermalright_ultra-120.JPG

ora volevo chiedervi la configurazione migliore per le ventole......

tutte che sparano l'aria fresca sul dissipatore, oppure una in entrata ed una in uscita???

DFI_X58_T3EH8_10.jpg

nel caso del pushpull, la ventola di estrazione posteriore del case, dovrei eliminarla????

purtroppo il fan holder non può montare ventole da 120x38mm..... ci volevo buttare due ultrakaze.....potrei però utilizzare le clip di montaggio per le ventole e prendere due kaze 3000rpm.....regolate da fan bus....che ne dite?

sennò due silenx da 72cfm per 14 db l'una.....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/12664/thermalright-ultra-120-con-due-fan-holderRSS for NodeMon, 13 Apr 2026 01:08:36 GMTTue, 24 Nov 2009 21:46:52 GMT60<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Fri, 11 Dec 2009 10:09:19 GMT]]>Ho tolto la ventola dell'atcs quella posteriore, e ci ho messo la ultra kaze.... Sul cogage ci ho messo un'ultra kaze davanti in modo tale da avere un ultra kaze sul dissipatore, ed un'altra che tira fuori l'aria che pero' è posizionata al posto di quella del case...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179931https://www.xtremehardware.com/forum//post/179931Fri, 11 Dec 2009 10:09:19 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Fri, 11 Dec 2009 08:32:32 GMT]]>hai messo la ultrakaze attaccata alla ventola posteriore del case? ho l'impressione che cosi' finisci per sfasciarla...

a girare piu' veloce di quello per cui sono state progettata potrebbero andare in pappa...non letteralmente ma direi che potrebbe sbiellarsi o asciugarsi il lubrificante prima del dovuto...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179930https://www.xtremehardware.com/forum//post/179930Fri, 11 Dec 2009 08:32:32 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Thu, 10 Dec 2009 21:55:40 GMT]]>purtroppo il fun duct non ci và, c'è troppa differenza di posizione tra la ventola posteriore del case ed il true spirit, peccato, per il momento ho messo una ultrakaze frontalmente, e l'altra attaccata a quella posteriore del case.....almeno tira fuori bene l'aria.....poi appena mi arrivano le clip per la ventola, le metterò in push pull, eliminando la ventola posteriore del case....

cosa ne pensate? per il momento andrà bene così?

putroppo il sistema di fissaggio per socket 1366 impedisce di montare il dissipatore con già montate le ventole, a meno che uno non punti la ventola di estrazione in alto e quindi girando anche il dissipatore stesso.....che pizza......già avevo unito le due ultrakaze al cogage con le fascette e nel momento in cui l'ho montato ho avuto la dolce notizia........

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179929https://www.xtremehardware.com/forum//post/179929Thu, 10 Dec 2009 21:55:40 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Thu, 10 Dec 2009 10:09:00 GMT]]>si infatti poi oggi pomeriggio ci provo, inm qualche modo devo fare, anche perchè devo attaccare bene il funduct al dissi e lo scotch mi serve per forza, il condotto è in plastica ed andrei a bruciare con la colla a caldo il condotto stesso...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179928https://www.xtremehardware.com/forum//post/179928Thu, 10 Dec 2009 10:09:00 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Thu, 10 Dec 2009 00:32:07 GMT]]>Potresti attaccare tra loro 2 strisce di scotch lasciando adesive solo l'estremità che attaccherai sopra e sotto il dissi! O0

Ale!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179927https://www.xtremehardware.com/forum//post/179927Thu, 10 Dec 2009 00:32:07 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Wed, 09 Dec 2009 20:10:58 GMT]]>ragazzi putroppo dovrò metterci dello scotch di lato al true spirit per sigillarlo bene anche al fan duct che non ci và proprio benissimo.......magari in futuro ci metterò un condotto fatto artigianalmente in legno o plastica rigida.......tanto una volta che ci si appiccicherà la polvere allo scotch penso che altra polvere scivoli via, nel senso polvere sù polvere non si attacca giusto?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179926https://www.xtremehardware.com/forum//post/179926Wed, 09 Dec 2009 20:10:58 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Sun, 06 Dec 2009 00:25:44 GMT]]>si per socket 775 ha il backplate con le viti....per il 1366 ha il push pin e manco ci entra con le corsair dominator......

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179925https://www.xtremehardware.com/forum//post/179925Sun, 06 Dec 2009 00:25:44 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Sat, 05 Dec 2009 00:33:35 GMT]]>

bear85roma ha scritto:

lo stock di intel e lo zerotherm nirvana....con attacco in push pin però....

ma avevi comprato il sistema di ancoraggio apposito? Perchè il nirvana che abbiamo testato noi non aveva il push-pin.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179924https://www.xtremehardware.com/forum//post/179924Sat, 05 Dec 2009 00:33:35 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Sat, 05 Dec 2009 00:16:54 GMT]]>lo stock di intel e lo zerotherm nirvana....con attacco in push pin però....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179923https://www.xtremehardware.com/forum//post/179923Sat, 05 Dec 2009 00:16:54 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Fri, 04 Dec 2009 09:03:06 GMT]]>

Totocellux ha scritto:

il sistema di ritenzione sin dal sk775 (aka gabbia) tende ad imbananirsi esclusivamente dopo aver utilizzato (soprattutto per medio-lunghi periodi) un dissi tramite push-pin.

Qualora la mobo sia stata iniziata direttamente con un dissi o wb tramite back-plate, la concavità del sistema di ritenzione (aka imbananimento) se sussiste, è praticamente nullo.

Intendo che l'imbananimento sarà direttamente proporzionale alla capacità di flessione del back-plate stesso: cioè tanto più quest'ultimo è di pessima fattura, quindi flessibile, tanto più sarà evidente l'imbananimento, ma resterà pur sempre a livelli ampiamente accettabili rispetto alla soluzione push-pin.

Imho, a meno che non si vada con cooling estremo, consiglio di lasciare la gabbia così com'è

:)

Fortunatamente di push-pin ce ne sono pochi, in mente mi vengono solo i 2 vendetta della ocz anche se ce ne sono degli altri (oltre ai dissi stock ovviamente).

bear85roma ha scritto:

grazie mille salvatore...in compenso al posto dell'ultra mi arriverà questo:

cogage true spirit

spirit-1.jpg

ci istallerò ugualmente le due ultrakaze con il fand duct....

Non lo conosco, sono curioso di vedere come va. Che dissipatori hai a disposizione per una bella sfida comparativa?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179922https://www.xtremehardware.com/forum//post/179922Fri, 04 Dec 2009 09:03:06 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Fri, 04 Dec 2009 08:37:07 GMT]]>grazie mille salvatore...in compenso al posto dell'ultra mi arriverà questo:

cogage true spirit

spirit-1.jpg

ci istallerò ugualmente le due ultrakaze con il fand duct....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179921https://www.xtremehardware.com/forum//post/179921Fri, 04 Dec 2009 08:37:07 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Thu, 03 Dec 2009 16:36:24 GMT]]>il sistema di ritenzione sin dal sk775 (aka gabbia) tende ad imbananirsi esclusivamente dopo aver utilizzato (soprattutto per medio-lunghi periodi) un dissi tramite push-pin.

Qualora la mobo sia stata iniziata direttamente con un dissi o wb tramite back-plate, la concavità del sistema di ritenzione (aka imbananimento) se sussiste, è praticamente nullo.

Intendo che l'imbananimento sarà direttamente proporzionale alla capacità di flessione del back-plate stesso: cioè tanto più quest'ultimo è di pessima fattura, quindi flessibile, tanto più sarà evidente l'imbananimento, ma resterà pur sempre a livelli ampiamente accettabili rispetto alla soluzione push-pin.

Imho, a meno che non si vada con cooling estremo, consiglio di lasciare la gabbia così com'è

:)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179920https://www.xtremehardware.com/forum//post/179920Thu, 03 Dec 2009 16:36:24 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Thu, 03 Dec 2009 12:34:09 GMT]]>

bear85roma ha scritto:

si gigabyte ud5....

Ahah ce l'hai in firma scusa!!! :asd: cmq procurati un giravite torx e sei apposto! O0

Ale!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179919https://www.xtremehardware.com/forum//post/179919Thu, 03 Dec 2009 12:34:09 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Wed, 02 Dec 2009 23:42:27 GMT]]>oggi ho avuto una bella sorpresa.....per il momento niente thermalright.....arriverà a breve spero....che amarezza

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179918https://www.xtremehardware.com/forum//post/179918Wed, 02 Dec 2009 23:42:27 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Wed, 02 Dec 2009 23:41:46 GMT]]>si gigabyte ud5....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179917https://www.xtremehardware.com/forum//post/179917Wed, 02 Dec 2009 23:41:46 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Wed, 02 Dec 2009 23:02:34 GMT]]>Che mobo hai?

Ale!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179916https://www.xtremehardware.com/forum//post/179916Wed, 02 Dec 2009 23:02:34 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Wed, 02 Dec 2009 15:52:02 GMT]]>nel senso che vuoi sapere come si toglie?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179915https://www.xtremehardware.com/forum//post/179915Wed, 02 Dec 2009 15:52:02 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Wed, 02 Dec 2009 13:38:19 GMT]]>perdona la mia ignoranza....ma puoi spiegarti meglio?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179914https://www.xtremehardware.com/forum//post/179914Wed, 02 Dec 2009 13:38:19 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Wed, 02 Dec 2009 13:20:31 GMT]]>Sinceramente pensavo che non ce l'avessi cmq si tratta solo di fare piu' attenzione durante l'assemblaggio del dissipatore.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179913https://www.xtremehardware.com/forum//post/179913Wed, 02 Dec 2009 13:20:31 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Wed, 02 Dec 2009 12:20:01 GMT]]>sentiamo sentiamo...quindi dovrei toglierci la gabbia??? è difficile?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179912https://www.xtremehardware.com/forum//post/179912Wed, 02 Dec 2009 12:20:01 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Tue, 01 Dec 2009 13:19:13 GMT]]>

SingWolf ha scritto:

Hai ragione intendevo base convessa scusate, cmq i sto parlando di planarità, se la base viene lappata la parte concava sparirà è con la gabbia di ritenzione si avrà un pessimo contatto proprio nella zona centrale dove il dissi deve lavorare... a sto punto meglio una base non a specchio ma che faccia un buon contatto che un base lappata a specchio che al centro della cpu non fa contatto... scusate il gioco di parole!! se si lappa a specchio e si rimuove la gabbia allora è tutto un'altro discorso!! proprio come ho fatto io:

th_20090817013926_015.jpg th_20090817013951_016.jpg

Ale!

Lappato non sottointende planare, certo è che se lo si fa a mano l'uno è consequenziale all'altro.

Cmq è risaputo che si lavora meglio senza sistema di ritenzione della cpu (che leo ama chiamare "banana"... :asd: ) e con una cpu lappata a mano e quindi anhce planare. Ancora meglio se anche la cpu è stata lappata, allora è quasi inutile la pasta termica.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179911https://www.xtremehardware.com/forum//post/179911Tue, 01 Dec 2009 13:19:13 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Tue, 01 Dec 2009 12:42:32 GMT]]>

Le085 ha scritto:

In realtà anche la banana della intel è concava quindi la superficie della thermalright dovrebbe essere convessa e non concava

ma il discorso della planarità credo che sia ben diverso dalla lappatura

una superficie puo' esssere lappata a specchio ma non essere planare

il fatto che thermalright abbia scelto di fare una lappatura cosi' puo' essere giustificata solo da un abbondante utilizzo di pasta (abbondante in senso lato ovviamente...se ci metti un chilo di pasta di certo hai voglia a scanalature :D )

In questo caso utilizzare troppa pasta con una superficie lappata a specchio porterebbe alla formazione di lenticole di pasta che avrebbero effetto contrario

Magari ecco il discorso della concavità potrebbe rientrare in questo modo:

visto che la banana fa sbananare la cpu bisognerebbe mettere un po' piu' di pasta per colmare il gap dove c'è poco contatto tra dissi e cpu

Rimane il fatto che secondo me il miglior contatto tra dissi e cpu è quello metallo- metallo quindi cpu e dissi lappati a specchio e perfettamente planari...utopia pura :asd:

Hai ragione intendevo base convessa scusate, cmq i sto parlando di planarità, se la base viene lappata la parte concava sparirà è con la gabbia di ritenzione si avrà un pessimo contatto proprio nella zona centrale dove il dissi deve lavorare... a sto punto meglio una base non a specchio ma che faccia un buon contatto che un base lappata a specchio che al centro della cpu non fa contatto... scusate il gioco di parole!! se si lappa a specchio e si rimuove la gabbia allora è tutto un'altro discorso!! proprio come ho fatto io:

th_20090817013926_015.jpg th_20090817013951_016.jpg

Ale!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179910https://www.xtremehardware.com/forum//post/179910Tue, 01 Dec 2009 12:42:32 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Tue, 01 Dec 2009 12:37:34 GMT]]>salvatore è vero non ci avevo pensato...però data la forma non è molto facile...qualcosa mi inventerò...devo avere solo il dissipatore tra le mani

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179909https://www.xtremehardware.com/forum//post/179909Tue, 01 Dec 2009 12:37:34 GMT<![CDATA[Reply to Thermalright ultra 120 con due fan holder on Tue, 01 Dec 2009 10:34:46 GMT]]>

bear85roma ha scritto:

[...........]

.....niente per le paratie laterali ci metterò dello scotch trasparente è la soluzione più veloce e pratica e dall'impatto visivo "più che accettabile"

...... finchè non si posizionerà inevitabilmente all'interno la polvere sull'adesivo.

Ritaglia della plastica trasparente da un qualsiasi blister, e vai di colla a caldo :)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179908https://www.xtremehardware.com/forum//post/179908Tue, 01 Dec 2009 10:34:46 GMT