Devil_Mcry

sei un fail non va il link hai copiato 2 volte il link di fila lol cmq ho fixato ottimo lavoro keroro

ottimo lavoro keroro la indicizzo subito

linx hai le librerie aggiornate? quanti gigaflops fa?

considerando quanto lo uso sul mio notebook è un'ottima cosa, visto che reputo Llano per il segmento mobile un'ottima soluzione sopratutto sulla fascia medio bassa

io nella mia "collezione" di mouse ho anche un GXT14 che uso con il notebook quando sono dalla mia ragazza è un mouse economico (quei modelli sono a vista migliori) però non è malaccio la vera pecca è lo scroll, troppo piccolo, duro e con gioco per il resto la forma è gradevole, cambia la risoluzione al volo, i tasti sono programmabili e funziona un po ovunque, ha anche i bordi in gomma anti sudore non è razer o roccat ma costa poco

dubito che escano dissipatori compatibili con il 2011 prima dell'uscita delle schede prova a mandargli altre email o senti altri produttori

dunque anandtech ha rotto (in senso metaforico visto il permesso) i vari NDA sia per sandy bridge sia per Llano presumo lo farà anche per Bulldozer e SB-E

buon giorno

con i concept ci si fa poco, è interessante ma a fare dei rendering del genere sono capaci in molti

Certo, bisogna solo vedere quanto è però influente questa cosa

beh la banda ram è già molto alta con sandy bridge (rispetto a prima) per dire lynnfield vs sandy, la differenza è tanta, e le ram sono più basse, come frequenza e timing immagino che a default, 1600mhz vs 1600mhz la differenza sia notevole...

a questo punto mi sa che usciranno con i 22nm in forma di extreme

Özel Haber: Intel'in en h Premessa, visto la fonte, non so quanto attendibile sia. Ad ogni modo valutando le due cpu (considerando quindi la differenza di turbo e pertanto li margine di nehalem scende a 60mhz) quelle che sembra emergere è il gap che attualmente c'è tra lynnfield/bloomfield e sandy bridge, ovvero un 15% circa di ipc in più quei 3mb in piu di cache quindi non sembrano dir tanto la loro... facendo un rapporto

No difficile non è però è tanto tempo che non sento di "truffe" del genere

puoi usare hdtune? perchè con hdtach non mi trovo mai

infatti bisogna acquistarle solo in posti sicuri, io le prendo solo online e solo in certi eshop

cn quella sberla di mobo ho visto più di 110mhz di bclk, tira come una assassina ! hai limato ancora?! 1.336 è buono, niente da dire ! sotto prime95 26.6 che vcore ha per curiosità ?

uhm avevo sentito tempo fa di questa cosa (memory spinte oltre la loro capacità) però mi pare strano... ma se metti tipo un file rar oltre i 4gb te lo corrompe? per la tua domanda comunque non ho risposta... io però sconsiglio di acquistare memory su ebay, la maggior parte sono fake, corrompono i dati o altre cagare, oltre ad avere prestazioni penose...

-.- sempre all'avanguardia !

Onboard mSATA for Intel® SLC SSDs and Smart Response Technology GIGABYTE Z68 series motherboards are equipped with the much anticipated Intel®Smart Response Technology, allowing users to experience system performance similar to SSD only systems. Intel®Smart Response technology works by using intelligent block-based caching of frequently used applications to improve system performance and responsiveness. GIGABYTE Z68 motherboards are equipped with the much anticipated Intel®Smart Response Technology, allowing users to experience system performance similar to SSD-only systems. Intel®Smart Response technology works by using intelligent block-based caching of frequently used applications to improve system performance and responsiveness. In fact, GIGABYTE Z68 motherboards with Intel® Smart Response Technology are able to outperform hybrid drive systems by more than 2X (PC Mark Vantage HDD test) and HDD-only systems by as much as 4X (PC Mark Vantage HDD test) and deliver a 60% performance improvement over HDD-only systems in PC Mark Vantage Suite. L'idea la trovo decisamente interessante e probabilmente sarà presto implementata in moltissime schede madri, al momento la Z68AP D3 utilizza questa connessione A questo indirizzo c'è la lista degli ssd supportati che al momento sono tuttavia pochi. Un'ottima soluzione, poco ingombrante, per incrementare le performance del sistema senza spendere una cifra esorbitante in SSD...

superfetch non ti dice nulla? A spanne direi che non te ne fai nulla, giochi che usano più di 4gb di ram non ce ne sono e se lagga è un problema di altra natura, se i programmi uscissero dai 4gb te ne accorgeresti a occhio anche perchè di sicuro usi la realtek integrata, che però non è una vera scheda di rete dato che la processazione dei pacchetti avviene in SW dalla cpu

Io credo, spero, che da fine anno in poi, l'uso delle dx11 sarà massiccio, con l'UE3 dx11, il frostbite 2.0 e il cryteck 3 comunque sono anche io interessato, in qualunque caso, anche per un abbassamento eventuali dei prezzi delle attuali soluzioni

mi pare solo qualcosa su qualche distribuzione di linux, ma non so se gli ultimi atom sono supportati

su tom's hw c'è un articolo molto dettagliato sulle dx11 e i vari aggiornamenti i miglioramenti sono in effetti molti emerge anche una cosa "simpatica" in full hd ora come ora, in dx11 ultra rimane è diventato ingiocabile con qualunque sistema single gpu usando tutti gli effetti al massimo Crysis 2 in DirectX 11, analisi delle prestazioni e qualità grafica - Pagina 10 - Tom's Hardware tuttavia la situazione peggiora in modo marginale rispetto alle dx9, insomma poteva andare peggio

già visto, razer forse lo produceva già ora come ora concorre con l'apuri di roccat che però costa una fucilata