Nemesis Elite

Si ok,ma con tutto il rispetto non è che dobbiamo cestinare redazioni come guru 3d o benchmark reviews adesso.Su dai... Comunque il punto di partenza era la gestione dei 2560x1600 con filtri elevati e visto che Delly è in attesa del suo fantastico triple 30" sarà lui stesso a fare ulteriori test in quello scenario e oltre. Complimenti per la rece comunque Simo.Bravo.

Ah ecco.Questo non lo sapevo.

ma chi litiga figurati. Il problema non è 1920x1200...ma è uno scenario un pochino superiore a quello.

e mi spieghi come farebbe una 5970 a indirizzare realmente 4 giga di memoria video avendo un interfaccia di banda da 256+256? Illuminami.Grazie. Ti ricordo che una sola 480 è in grado di vedere tutti i 1536 grazie ai suoi 384 bit di interfaccia di memoria....

è un problema di ATI non di NVIDIA.Io guardo il risultato finale su schermo. Nessuna maleducazione.Quello che ho intuito io lo sai benissimo anche te ma il risultato finale non cambia.Io che uso il 30" ,non posso privarmi di un calo prestazionale così netto abilitando filtri così alti come invece mi permette di fare con le 480.Questo è un dato di fatto.Lo dico sempre che le cose si fanno rapportate al proprio utilizzo.Nulla da dire sulle ATI.Bene per voi che vi ci trovate da Dio.

benissimo!Perlomeno vedrai che spettacolo lavorare e divertirti davanti al 30". Comunque se ti fai un giro su HARD OC potrai già toccare con mano cosa ti aspetta pilotare 3 30" con le tue 5970 con alcuni dei titoli più blasonati..... Tinei conto di un altro aspetto,visto che ce l'ho posso darti una dritta,fare lo scaling con un 30" non è la stessa cosa di farlo con un 24".Bisogna cercare sempre di restare sulla nativa pena uno scaling non proprio dei migliori a vedersi.Vale per tutti i 30".

ti sei chiesto perchè il triple di 480 fa 5 volte tanto e la singola 480 fa più del doppio di frame del quadcrossfire o singola gpu in quello scenario?...

oddio...la vedo malissimo.Perdonami.Anche senza utilizzare i filtri (a questo punto)e sommando quelle risoluzioni...mi dirai tu.....

l'importante è trovarsi bene con il proprio hardware in base al proprio utilizzo.Occhio come salirai però di risoluzione e filtri elevati che ,se dovessi optare per il 30" o più di uno (ancor di più), le cose cambieranno drasticamente..... Crysis warhead,giusto un esempio eclatante, con un quadCrossfire di 5970 e aa 8x si ferma a 2560x1600 a 7 frame al secondo. Un triple di 480 si ferma a 34 frame al secondo.Valuterai tu stesso comunque e comunque non bisogna mai guardare solo gli fps massimi.Era solo un esempio di prestazioni pure con carichi di lavoro elevati. Ovvio,anche io,per il tipo di utlizzo e scenario che ne faccio uso,non ci penso minimante a lasciare il triple NVIDIA.Assolutamente.

ammazza come ci vai pesante...

Quando arriverà tireremo le conclusioni (ed io punto proprio sul respin invece per la 490 che nvidia aveva preventivato da tempo prima che si arrivasse al passo successivo ovvero ai 28 pp)...intanto ho tutto il tempo di godermi queste 480 che mi devono accompagnare per tutta l'estate.

Non avevo dubbi sulle conclusioni che si allineano con le altre blasonate reviews che circolano in rete....e lunedì mi arriva a casa.Bene,bene,molto bene.

Cominciano a circolare sempre più le notizie sulla 490.Eccone un'altra fresca fresca di giornata : "Secondo gli ultimi rumors che circolano in rete da qualche ora, il direttore generale delle attività MCP de NVIDIA, Drew Henryque, avrebbe dichiarato che è in preparazione un nuovo modello di scheda grafica basato sulla GPU Fermi con 512 SP (CUDA Core o shader), contro i 480 SP della GTX 480. Si tratta quindi di una scheda grafica ammiraglia che dovrebbe chiamarsi GeForce GTX 490, destinata ad essere disponibile in poco tempo. Il basso rendimento di TSMC ed il TDP troppo elevato della GTX 480, ha costretto NVIDIA a disattivare uno SM e ad abbassare la frequenza. Una seconda revision, la B prevista per l'estate, permetterà a NVIDIA di risolvere i problemi di consumo elettrico di Fermi, senza oltrepassare la norma PCIe 2.0 (300W) e senza toccare le performance della GPU. Questa nuova GeForce sarebbe dunque più interessante, con frequenze più elevate un maggior numero di core CUDA, oltre che ad un consumo e sviluppo termico ridotto. Sono certo (sempre di più)che la vedremo subito dopo l'estate...

"Nvidia are to release the GTX 490. An expensive binned run of 512sp Fermi based products. Power consumption is measured to be 250 watts, 60 watts less less than the GTX 480. Nvidia are said to 'flick a switch' and up the wattage to equal that of the GTX 480, unleashing an exta 80% performance increase." Credo che la vedremo proprio subito dopo l'estate.Trovo difficile collocarla prima visto che spiazzerebbe da subito la 480.

Ricordavo male.Pardon.

credo dopo (mi sembra che tu sia nato nei mesi estivi se ricordo bene)...in autunno,considerando che quando si effettua il tape-out ci vogliono altri 3 mesi minimo prima di vederlo sul mercato.Penso che quello sia il periodo più giusto dove NVIDIA possa collocare la ipotetica 490 con 512sp.Vediamo.

Qui trovate una review nuovisima (appena messa online) sulla GTX 480 molto ben fatta da un sito altamente qualificato come Benchmark Reviews : Zotac GeForce GTX-480 Fermi Video Card | Review,GeForce GTX-480,ZT-40101-10P,GF100,Zotac,Benchmark,Fermi,GTX-490,NVIDIA GeForce GTX-480 Video Card GF100 Fermi GPU Benchmark Performance Review Come si evince dai test...con filtri molto alti la 480 mostra i suoi muscoli avvicinandosi moltissimo e superando in alcuni scenari anche la 5970 in modalità singola GPU.Lo SLI poi è già un altro passo.

Noob è di stamane la notizia : "i driver serie 256 sono stati rimandati per giugno al fine di terminare il lavoro di ottimizzazione al meglio; si deduce che chi ha già una configurazione MultiMonitor dovrà pazientare ancora un po' per abilitare il 3d Surround." Attendiamo quindi.

Ragazzi ho provato una conversione video tramite BADABOOM (che sfrutta CUDA,significa che sono le vostre GPU a farvi il lavoro sgravando totalmente il carico dalla CPU) ed è impressionante la velocità di transcodifica tra un formato e un altro.E il bello che sfurtta pienamente sia lo SLI che Tri-SLI se il vostro sistema ne è dotato.

Installato l'ultima release di MSI Afterburner e vedo che in default il voltaggio adesso parte più basso pari a 0,956 e il tetto massimo raggiungibile (ma lo sconsiglio di portarlo a tale) e pari a 1,5v

Vedo con piacere che la mia imminente RAMPAGE 3 è diventato un chiodo fisso come base di partenza per fare record su record. Comunque ricordimaoci sempre che questi test estremi lasciano il tempo che trovano...una vga,perlomeno per un gamer attento ed esigente,non viene scelta solo se è in grado di fare numeretti più alti della rivale.Ci sono tantissimi altri fattori da tenere in considerazione...altrinenti qui dentro e anche in HW avremmo avuto tutti delle 5970 nel case ma mi sembra che le cose non vadano in tal punto e mi rivolgo agli utenti super appassionati che abbondano sia di qua che di là.

Si,L'ho tirata giù stamane e come rientro a casa la metto sotto.

No,il problema (se così lo vogliamo chiamare)è proprio questo : l'ho sempre saputo che più avanti arriveranno le 512SP (i primi sample funzionanti dalla produzione NVIDIA li ha già da un pezzo),ma non devo aspettare nulla.Intanto mi godo il triSLI di 480 che mi fa viaggiare la 2560x1600 con filtri a palla come nessun'altra vga sul mercato in quello scenario e poi quando arriveranno le 512sp si upgra di nuovo.

diciamo che mi tocca mettere da parte altri 1500 euro per un ipotetico passaggio ad un tri-SLI di 490. No problem.....in fin dei conti si tratta del PC di NEMESIS.