Nemesis Elite

La versione a 32 bit però sembra essere pronta per il 3d surround come riporta uno screen ,nella giornata di ieri ... : http://micahlee.homeserver.com/3dvs%20in%20256%20leak.JPG Che io sappia,non dovrebbe essere incluso in questa release il 3D SURROUND.Qui sotto dove reperirli (solo la versione 32bit),ma potrebbero restare sperimentali e non inclusi nella release finale. http://www.vortez.co.uk/contentteller/news_story/nvidia_driver_v25676_for_windows_7vista_32_bit_leaked.html

Si,non so di quanto ma ci sarà un incremento prestazionale mirato proprio sulle gtx 470 e 480.E' scontato dire che chi ha una di queste schede è "obbligato" a installare questi driver; tra l'altro le vga nvidia saranno unificate sotto questo driver,quindi sarà possibile,con un unico driver instalato nel sistema,installare e configurare un'altra nvidia che non sia per forza una 470 o 480 e dedicarla esclusivamente alla fisica.

Esattissimo.L'abilitazione del 3D SURROUND avverrà con la successiva release prevista intorno alla fine del mese prossimo appunto come hai ben ricordato.

Mancano circa 24 ore al rilascio ufficiale dei driver serie 256 di NVIDIA.Chi ha una 470 o 480 godrà di un sensibile aumento prestazionale nei titoli più diffusi sul mercato. Attendiamo ancora un pochino quindi...

Ho aggiornato alla release 0602 la R3 e mi sono messo nelle stesse identiche condizioni del daily precedente postato qualche giorno fa (in particolar modo le ram come le avevo prima al fine di fare un confronto mirato con lo 0402) e ho riscontrato un aumento dei punteggi su tutti i bench effettuati con gli stessi settings appunto. In particolar modo spicca quello del Cinebench 11.5 64 dove adesso,sempre con gli stessi settings precedenti del daily,si supera lo XENON 5590 che,nonostante le sue freq. standard,è pur sempre un 8C/16T. Chi volesse aggiornare la R3 a questo bios occhio al successivo riavvio perchè partirà in automatico l'aggiornamento del firmware dei controller delle porte sata : non spegnete nella maniera più assoluta il pci in quel momento (uscirà una digitura al successivo post sull'operazione in corso). Imageshack - immaginewfx.png

Ho appena provato a fare un backup del mio S.O. su disco esterno usb 3.0 e ci ha messo meno della metà del tempo dell'attuale usb 2.0. Diciamo che adesso con l'usb 3 ci si puo' cominciare a lavorare più che egregiamente su periferiche di massa esterne.

penso che ho capito a cosa si riferisca ma anche io,non voglio più entrare in questi discorsi più futili che utili a questo punto.... Che ognuno rimanga con le proprie amate vga e siamo tutti contenti e felici.

Bene.Molto bene direi.

e hai fatto bene.Sto facendo certe gare al cardiopalma...ma io sono già un pilota. E' bello è bello.

E' semplice: non lo permetteranno perchè la nativa è troppo alta.Per questo non ho optato per 3X30" pollici .....magari quando ci sarà la tecnologia in grado di pilotare tale risoluzione ben venga e si procede. Chi vuole un multimonitor e ha un tri sli o quad sli di 480 puo' godersi tranquillamente un triple 24" (come ha fatto noob)in cui si ha uno scenario fattibile e ridemnsionato al punto giusto con le NVIDIA dove con la banda ci si sta ancora dentro. Personalmente non ho optato per tale scelta perchè non mi convincono le cornici laterali ma questo è un altro discorso. Restano dei gran bei monitor quelli comunque come tuti i30" sul mercato che si contano sulle dita di una mano.Il tuo (i tuoi)montano un pannello samsung. Però se decidessi di restare con quelle 5970 che hai già,fidati,non andrai lontano nemmeno su un solo 30" ....a patto che rinunci alla gestione di filtri elevati su titoli esosi. http://www.hardocp.com/article/2010/01/05/amds_ati_radeon_eyefinity_performance_review/4 e non è nemmeno la nativa dei tuoi 30" quella risoluzione. Non conta aver il quad sotto, quanto la banda a disposizione per reggere tale carico di lavoro.Ma questo lo sai.

Antonio,quando è prevista la comparativa tra le 3 mobo?

No fermo un attimo.Stavi dicendo sopra che non si ha un riferimento sulla cpu con i bench postati prima e io ti ho postato degli altri bench dove lo scenario questa volta è chiaro sia per ati che per nvidia.Dove sto sbagliando?Sono nel Thread delle 480 è questa è informazione che puo' tornare utile a tutti quelli che intendono affrontare il multigpu di un certo livello.

Le risate ce le facciamo magari come monti i 30" non credi?Io dico di si...visto che se vai su hardoc puoi già vedere quello che andrai incontro con il tuo quad. I 256 indirizzano completamente 1 giga di ram video piena.Essendo lo stesso MC (quindi non modificato in nulla x nulla nella sua architettura originaria)gestirà in 2 "passate" i 2giga di ram con conseguente aumento delle latenze rispetto a quanto riesce ad indirizzare un giga direttamente. Se vuoi sapere qualcos' altro puoi chiedere.

eppure quest'altro scenario vale sia per ATI che per NVIDIA.... Nvidia GTX480 – performanta in configuratii multi-card | lab501 Come avere 4 gpu nel case...magari anche una quinta per la fisica per poi fare quelle così che si vedono lì...(WARHEAD non guardatelo nemmeno) Vabè dai,dipende sempre dal target che uno intende raggiungere.I risultati gira e rigira ,in quello scenario sono queli.

Sacrosanto...i problemi semmai sorgono quando non sono apposto io... Provato sto benedetto SBK X?Prendilo che ne vale la pena.

già...il PC ognuno se lo deve gestire in base alle proprie esigenze. Ce chi lo fa in un modo....chi in un altro. Sono d'accordisimo su quanto hai appena detto.:n2mu:

si ok,ma il quad attuale di 480 è sprecato per il semplice fatto che la quarta vga ,con i driver di adesso,sta quasi lì a veder lavorare le altre. Le cose si fanno mirate appunto. 4-way SLI GeForce GTX 480 test | Hardware.Info Nederland Togli tranquillamente il "potrei" se vuoi stare ad altissime risoluzioni e filtri elevati (con quelle che hai adesso non andrai da nessuna parte)...poi bisogna vedere sempre quanto ti faranno guadagnare in fatto di frames gli altri 2 giga di ram video sulla 5970 avendo sempre i 256 bit di interfaccia.Quello non cambia. Lo scopriremo presto mi auguro.

Esatto,ecco perchè ho preso di mira come daily use i 4,6Ghz.E' un'ottima base di appoggio per il mio triSLI di 480.:n2mu:

Si,con il mio quad sli di 295 potevo al massimo arrivare a impostare un aa4x a 2560x1600 ma gli 8x erano un miraggio,i 16x poi era fantascienza.Come li impostavo o crashava il gioco o i frame calavano in maniera drastica.ED ERA PUR SEMPRE UN QUAD...

Tu dovresti farti un giretto con un triple di 480 non appena collegherai i 3 monitor da 30" per apprezzare quello che ti sta offrendo NVIDIA. Dove pensi di arrivare con il tuo quad di 5970 adesso che collegherai in estensioni le risoluzioni di 3 30"?Vanno già in crisi su un solo 30" con filtri a 8-16x.... E occhio sempre allo scaling sui 30".Te ne ho già accennato in precedenza mi sembra. Poi mi farai vedere perchè sono molto curioso in merito.

Ovvio,rispecchia permefettamente anche la mia analisi in pieno.Ringrazio NVIDIA che finalmente mi fa godere dei titoli più esosi non rinunciando a filtri altissimi e risoluzione molto elevate in abbinamento al suo multiGPU che scala benissimo. Dici bene,le cose vanno provate prima e io ho la fortuna ti provare una marea di hardware durante tutto l'anno tra i quali una 5970 appunto. Tu vieni da un quad di 5970 ,io l'ho toccata con mano.....la fluidità nei games,nonche la minor costanza dei cali di frame,nonchè l'applicare filtri ad altissime risoluzioni senza saturare la banda hanno fatto si che la mia scelta fosse obbigata.E non dimentichiamo il GPGPU ,cuda ,physx e in arrivo APEX sui nuovi titoli tutti gestiti da un unico driver...:n2mu: Nulla in contrario per i possessori di schede ATI : l'importante è trovarsi bene per soddisfare le proprie esigenze personali.

Ti capisco....pensa te io sul mio 30" e con il Triple a risolzuione nativa e con aa 16x con cali di frame rispetto alla classica 4x che si contano sulle dita di una mano.Spettacolo in tutti sensi. No no,le cose o si fanno per bene o non si fanno per nulla.....:n2mu: Ovvio, ce chi con le ATI si trova bene e non accusa nessuno dei problemi elencati da quella prova......quindi buon per lui in tal caso.

Rientrando in tema Thread,leggetevi la conclusione inerente il fenomeno stuttering e microstuttering confrontato sulla GTX 480 e HD5970 : "La soluzione di NVIDIA, la GTX 480 al di là dei numeri ottenuti, è senza dubbio la scheda che meglio si è comportata in questa serie di test, grazie soprattutto al fatto di essere di fatto la scheda a singola GPU più veloce disponibile al momento; la nostra classifica poi prosegue con la Radeon HD 5870 che comunque nelle situazioni più complicate ha dimostrato di non saper gestire alte risoluzioni congiuntamente all’applicazione dei filtri. La Radeon HD 5850 si è dimostrata essere molto vicino all’HD 5870, quindi valgono le stesse considerazioni. Discorso a parte va fatto per la Radeon HD 5970 che ha una potenza bruta indiscussa, ma che a causa della maggior dipendenza del comparto driver soffre spesso di fastidiosi stuttering e artefatti a video, che rendono preferibile l’utilizzo di una scheda grafica a singola GPU, senza considerare il fatto che necessita di un processore centrale decisamente veloce per rendere al massimo delle sue possibilità. Come abbiamo ampiamente spiegato quindi, lo scettro della "giocabilità" va alla GeForce GTX 480 che riesce spesso a raggiungere in prestazioni la Radeon HD 5970 pur mantenendo un comportamento esente da problemi quali micro scatti o artefatti a video, a seguire le Radeon HD 5870 e Radeon HD 5850 si dimostrano buone soluzioni, ma in questo caso è necessario ridurre gli effetti grafici riprodotti a video per una maggiore fluidità della scena di gioco."

Ma cosa devi cambiare.E' la testimonianza che quelle mobo sono il meglio che possa offrire il mercato in ambito X58 insieme alla UD9. Nel daily si equivalgono e le prestazioni dell'una rispetto all'altra sono trascurabili.Non avrai l'USB 3 e il sata3 sulla CLASSIFIED ma se non ne fai uso puoi benissimo farne a meno.

E' uno mobo di vertice del mercato la CLASSIFIED. Qui potete trovare un primo confronto diretto tra la 3-way Classified e la RAMPAGE 3 : EVGA Classified VS Asus Rampage III Extreme OverClex In quella comparativa la R3 passa vittoriosa ma attendo le tue considerazioni Antonio sulla imminente sfida che ti appresti a fare...