Achille GForce
-
Posts
1,362 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Achille GForce
-
-
Io nn metterei la mano sul fuoco sul discorso prezzi bassi da Nvidia. Cmq ricorda che tutt'oggi Nvida per i valori aggiunti quali marchio, Physx e 3D Vision fa pagare i prezzi che costano le GTX
prezzi bassi ? è così difficile pensare che Nvidia potrebbe vendere la top di gamma nuova uguale o meno della 5970 ?
Nvidia non ha un debito potrebbe anche vendere con margine di guadagno 0 sulla fascia alta, salva almeno la quaota di mercato, la GT200 vende ancora bene ovvio che le facciano pagare.
magari con un po' di fortuna potrebbe anche trovarsi una 360 a meno di 400.
-
si ma considera che Nvidia potrebbe adottare visto il ritardo una strategia di prezzi + aggressiva possibile e una ipotetica GTX 360 da 448 stream potrebbe costare meno.
600€ per la 380 è impossibilissimo, te la faranno pagare meno della 5970 per forza, al massimo la metteranno con un margine di guadagno più piccolo possibile. io invece penso che la venderanno a 500€ il top di gamma o magari anche meno.
-
Ma ragazzi lo sò che ATi è più conveniente ma per fare marketing il consumo non viene manco citato.
loro devono superare ATi e basta ad ogni costo, il resto lo faranno con la revisione, quando uscirà il dual GPU Nvidia, questa comincierà a bombardare ancora con le pubblicità visto che sarà Fermi sarà considerata la migliore VGA DX11 single e dual GPU e il ritardone e i problemi avuti saranno manco ricordati dagli utenti.
-
infatti chi compra fasce alte siamo noi, ma i soldi si fanno con le fasce medie e basse, queste super VGA caxxute servono solo per far pubblicità. gli OEM magari sono a conoscenza ma le loro scelte sono comunque influenzate dagli accordi commerciali oppure dal marketing proprio visto che la gente compra in base alla pubblicità, mettere componenti ben pubblicizzati nei preassemblati fanno sì che aumentino le vendite.
come la Yamaha nello sport nell'anno 2009, i modelli sportivi vincono parecchio e la gente compra Yamaha quest'anno e lo scorso ma effettivamente per la stradale la Yamaha viene accoppata da parecchie marche anzi i modelli supersport yamaha sono falsi e per nulla cattivi, sono dei micetti.
Oppure la ducati con i suoi modelloni desmosedici e stoner in moto GP nonchè vittorie in SBK ma oltre al modello Desmo16 RR e 1098R tutte le altre che costano dai 20 ai 35 mila € vengono superate senza troppi problemi eppure la gente spende parecchio per averle.
-
-
viva corsair HX ( da non confondere con la TX
) -
Eccomi qua.
1) Non da nessuna utilità
2) Poca roba, nulla di rilevante....comunque Linx fa scaldare in maniera "Paurosa" la cpu.
3) Si, da + stabilità al sistema.
ho sbagliato a scrivere, i 3.6 li ho fatti a 1.84v e stavolta sono riuscito a farli con 1.168V se sto con ram a 1080Mhz. le temp che faccio io sono ben al di sotto della media che usa anche voltaggi più alti.
DJ che cosa dà più stabilità al sistema ?
-
-
si ma quello che tu non sai è che parli per la gente informata dei forum. Ma se fai la somma di tutti gli utenti di tutti i forum italiani non arrivi manco all'1% della popoplazione italiana, quindi ad ATi e Nvidia dei popolani dei forum non frega na mazza, anzi se tutti i forumiani avessero ATI non se ne sentirebbe manco la differenza.
LA maggior parte dei PC lo fanno quelli meno esperti, dai preassemblati ai casual gamer e in questo caso conta il marketing la campagna pubblicitaria per promuovere i prodotti.
Se Nvidia superasse la 5870 per un 1% ma in modo ufficiale sarebbe il chip più veloce al mondo, non ci metteranno molto a sbandierare i super cartelloni con questa notizia a caratteri cubitali in tutti i negozi. Ovviamente basta 1 VGA per andar forte. Il casual gamer vede che Nvidia ha il chip più veloce e compra tutti i modelli Nvidia pensando che siccome il top di gamma va di più anche tutto il resto della gamma faccia lo stesso. E' sempre stato così. I cavalli di battaglia delle schede servono a questo scopo pubblicitario, altrimenti non ci sarebbe bisogno di avere una fascia alta nè una medio alta, visto che i soldi si fanno con la medio-bassa e bassa e integrate, le fasce superiori sono solo pubblicità e le conosciamo solo noi.
Guarda che siamo solo noi poveri cristiani a sapere che ATI adesso è superiore
, non sanno manco a che serie siamo e molti rivenditori consigliano ancora Nvidia Gt200, gli unici che lo sanno sono gli arabi ma quelli di vga non ne comprano.Comunque news :
http://www.fudzilla.com/content/view/17197/1/
ATTENZIONE ALLA NEWS Nvidia con fermi dovrebbe uscire in 2 versioni replicando GTX 280 e 260, quindi forse potremmo vedere le versioni da 512 e 448 assieme ?
Che stiano producendo chip con nuovo step ? GF104 a sto punto potrebbe voler sicuramente dire dual core o dual GPU..
-
no io devo giocarci, quindi deve caricare velocemente i programmi e anche avviare windows, non è meglio uno stripe piccolo da 32k per questo ?
-
Purtroppo non si profila un bel futuro per le vga di nuova generazione di nVidia a quanto pare... i costi sono spropositati e stando alle ultime news le prestazioni non reggeranno il passo dei prezzi.
NV30 II, La Vendetta
eppure se fermi superasse la 5870 anche di poco così come ha fatto con NV30 metterebbe su un teatro di marketing e quantomeno venderebbe, magari non proprio fermi ma fasce inferiori o anche le GT200 magari rinominate.
comunque le voci dicono che se il chip costasse 200$, la VGA completa dovrebbe aggirarsi sui 600$. Cioè va bene tutto, ma io compro ATI !
-
ok adesso è ufficiale, molte delle dimostrazioni fatte compreso il rocket sled crashato ma anche il Shift in 3 schermi fluido sono state fatte con 3 VGA ma non collegate in sli, quindi in single.
intanto altra news
http://www.fudzilla.com/content/view/17205/1/
il chip fermi costerebbe 200$
-
dannato fermi.
e dicci ste cavolo di specifiche !
-
Se dovesse essere cosi' avrebbero già pronto lo slogan per il lancio: "Fermi tutti, questa è una rapina!"
mavà dai !
-
Ragazzi ma dal video ci son 3 schede ma non sono connesse tutte in sli, la prima è fuori dal connettore, il connettore non c'è sulla scheda a cui è collegato il cavo.
Quindi a fare tutto quel ben di dio è una scheda singola ?
Spero di sì personalemente, farebbe rimangiare molte cose a molte persone.
-
non vedo youtube, di cosa si tratta ?
-
farla uscire sarebbe gravissimo perchè non ci sarebbe piu' reale concorrenza con ati: tutto a scapito degli acquirenti
anche se intel ha una fetta importante di mercato nei chip grafici non puo' competere nel campo gaming...
mi dispiace deluderti ma anche se non è sempre così, alla lunga i soldi fanno la differenza e se Intel ( già dal nome non so se mi spiego ) vuole entrare nel mondo 3D, non sarà facile l'entrata ma alla lunga sa come strizzarti i testicoli
, magari con un nuovo compiler che penalizza ATI nel 3D come fece microsoft nelle console, a suo di capitali ha steso la sony, il Larrabee funzionante a 45nm sviluppava una potenza di elaborazione a di oltre 1Tflops alla massima freqeunza, oltre quella di una GTX 285, tutto dipenderà dalla sviluppo e dalla capacità di evoluzione e soprattutto dall'arco temporale, perchè già se quell'esemplare fosse stato presentato anche solo 2 mesi prima, non ci sarebbe stato RV870 e la potenza sarebbe stata straordinaria e avrebbe figurato alla grande come nell'ambito professionale dove è risultata parecchio superiore ai quadro e fire Gl di ATI / Nvidia. Comunque non è detto, Larrabee è proprio alle radici, ha enormi margini di evoluzione una cosa del genere. Intel farà presto una sua piattaforma completa ( mancano solo le ram intel perchè l'ssd ce l'ha già )
-
Nvidia fuori dal gaming sarebbe una tragedia in quanto Nvidia rappresenta il gioco e la grafica su PC per la maggior parte degli utenti, 2/3 del mercato desktop e laptop è di Nvidia, mentre nel segmento professionale, gpu computing, ambiti scientifici la situazione sembra consolidata sul verde, Nvidia è la casa produttrice per l'ambito 3D più grande in tutti i settori esistenti.
Farla uscire da un mercato come il gaming, sarebbe gravissimo in quanto mancherebbe un vera fascia per appassionati in quanto Nvidia sviluppa sempre per essere al top senza compromessi con largo uso di capitali.
Un monopolio ATi mi farebbe rabbrividire, non mi piacerebbe affatto assaporare la loro grande capacità di programmazione e quella di fornire supporti adeguati a qualsiasi livello.
-
quindi cosa dovrebbe avere una GTX 360 coem freqeunze ad occhio e croce ?
o comunque quale sarebbe la parte su cui dovrebbe concentrarsi di più come freqeunza ?
-
nessuno mi risponde ?
-
si...si...supposizione...
che sia la dual non credo...è più probabile che sia la versione con 512sp...
su questo siamo d'accordo bisognerà vedere i nomi che assumeranno.
perchè se mi chiamano il 448 Gt380 allora ci spariamo tutti, ce lo faran pagare come se fosse una VGA top di gamma fino a quando non uscirà il full optional.
comunque non capisco una cosa, dicono che è già in produzione il chip e hanno comunicato la resa produttiva quindi ne sono a conoscenza ( + o - ) e sanno un approssimarsi della data ma allora scusate ma se li stanno producendo adesso, l'esemplare del ces che cavolo era ? mica ci metteranno quello in produzione, ne dubito fortemente, o che il sample vero non gli è arrivato in tempo al ces
o quello del ces era un vero sample a 512 stream ancora in fase di affinamento mentre stanno producendo i 448 oppure semplicemtne è stata una mossa per mostrare false carte ad ATi, possibile ? fargli credere di essere più in difficoltà della realtà, può essere ?:cheazz: -
quindi si andrebbe a confermare quella vecchia storia che vede gf100 come soluzione "provvisoria" castrata in attesa di gf104...
è una supposizione questa delly.
sappiamo come ho detto prima che Gf104 è la soluzione più alta del emrcato quindi o è quella a 512 stream oppure è la versione dual core
-
qualcuno non ha ben capito la differenza tra four e fourty
bè sono di THG figurati
4% vuol dire che su 100 chip prodotti 96 sono da buttare, e vedendo le domensioni di fermi dubito che producano moltissimi chip con un wafer, sarebbe da dividere il costo per un intero wafer per quei pochi chi fattie ogni chip costerebbe il 2500% ( 25 volte ) rispetto all'aspettativa ottimale WOW, quindi se fermi in previsione ottimale costasse 100$ a chip con una resa così costerebbe 2500$ solo la GPU LOL ! da suicidio, se fosse vero non è possibile che il progetto vada avanti, si fermerebbero di sicuro. Io comunque sapevo che era 40% e non 4, il che quadrerebbe tutto, infatti hanno detto che la resa è simile alle 5800 e sono felici quindi penso sia così.
-
in effetti c'è qualcosa che non va, una resa del 4% significa un disastro altro che contenti e felici.....
io sapevo che era 40 non 4
)
Aspettando Fermi ......
in GPU & Overclock
Posted
400€ ? per la 360 al massimo.
20% meglio ne dubito, penso 10-15% massimo meglio per il top di gamma, e una 360 al pari o competitiva con la 5870. Il prezzo non è da considerare quì si parla di abbordabilità ai limiti o meno, il prezzo / prestazioni non gliene frega nulla.
il problema è che tu vedi ati e nvidia come 2 prodotti uguali, come intel e amd, invece non sono 2 prodotti uguali uno è Nvidia e l'altro è ATI la minoranza un marchio più emarginato a livello di popolarità e supporto software anche da parte dei prodotti.