Jump to content

Dark_Night

Members
  • Posts

    146
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Dark_Night

  1. mmm

    comunque ho provato a controlla il dissipatore, le temperature sono relativamente alte, anche per un hyper tx.

    la base è salda per quanto può essere perfettamente attaccata al cpu, non è che forse ho i sensori sballati?

  2. tutti i chipset intel obbligano ad avere una frequenza delle ram almeno pari a quella di fsb quindi il minimo divisore è sempre 1:1

     

    per il dissi...direi che c'è di meglio...coolermaster v8 noctua nh-u12p...thermalright ultra 120 extreme...

     

    ho visto una recensione, per l'overclock spingeva di più lo zalman del v8.

    gli altri due non ho fatto in tempo a vedere dei test.

    rimedierò

  3. vedi se trovi il giusto divisore /strap

     

    certo che 70 gradi sono un po' tantini...certo l'hyper tx è un po' scarsino...ma boh...le temperature con che le hai rilevate?

    cmq sono davvero troppo elevare per essere a vcore default... a meno che lasciando il vcore su auto la mobo non lo aumentava da sola...prova a impostare te un valore intermedio e vedi come si comporta

     

    ho provato diversi strap ( tutti ), ma l'unico è il 400, che mi permette di mandarlo in sincrono preciso. Altrimenti dovrei occare anche le ram e per il momento non volevo procedere in quella direzione, stavo ponderando l'acquisto di un liquido.

     

    Ah per le temperature l'ho misurate con coretemp e tjmax a 95.

    La mobo ho lasciato il vcore su auto, provo a cambiarlo non si sa mai.

    effettivamente cpuz rileva 1.2 al vcore, anche se non penso che una variazione di 0.1 comporti così tanto.

    Ora che ci penso, fa veramente così schifo questo dissipatore vero? cristina d'avena avevo scelto il silent knight II, purtroppo però per strane ragioni ( io non ero a casa ) il computer arrivò senza e dopo due mesi come facevo a cambiarlo?.. vabbe altre storie queste

  4. prova a dare un pelino di vcore...anche se 3200 non è tanto per un e8200

    il problema è che scalda parecchio.

    Con quella configurazione ragguingevo i 70gradi in full di orthos dopo soli 4 minuti.

    è assurdo vero?

    per dissy monto un hypertx ma penso non valga una cippa, smontato e rimontato più volte....

     

    Una curiosità, volendo mettere fsb a 350 e lasciare ram a 800 è possibile? teoricamente penso proprio di no...

  5. salve

    ho provato ad occare il mio sistema.

    Monto:

    asus p5k pro

    e8200

    geil pc26400

     

    ho provato ad occare, volevo mettere l'e8200 in sincrono con le ram, dunque farlo arrivare a 400, ma per fare ciò potevo settare lo strap del nb a 333 e avere 801mhz sulle ram ( a causa dei divisori ), oppure settavo lo strap a 400 e ottenevo divisori 1:1 .

    Al test di orthos non ha retto, dava errore con strap 400.. invece settando con strap a 333 è crashato il sistema.

    secondo voi dipende dal voltaggio?

    il vid è 1.1125v e non mi pare tanto onesto.

  6. avevo intenzione di comprare una mobo per il 478 ed esercitarmi con l'overclock, sarà completamente differente rispetto al 775, però non vorrei rischiare di fottere un procio così presto.

    Dunque avendo quel p4 da un anno buttato nell'armadio privo di mobo, perchè non farlo resuscitare?

    Mi potete consigliare qualche mobo per l'overclock? ( se le fanno ancora :asd: )

  7. Una ventola PWM è in grado di regolare la velocità della ventola solo se è una feature supportata dalla scheda madre ( come per esempio la mia p5k-pro ), oppure varia da sola indipendetemente dalla mobo?

     

    MI spiego, sulla mia asus ho questa funzione, posso scegliere tre differenti modalità tra ottimale, silenziosa e prestazionale. Però non funge perche il mio dissipatore invece che a 4 pin è a 3, e quindi rimane fisso alla velocità massima, essendo pwm mi è venuto in mente questo dubbio.

  8. Up

    tra l'altro, la ventola del dissi gira al max perche non posso regolarla e la temperatura in idle è di 40/43 gradi come indicato sopra.

    Ora santa pazienza divina, avevo ordinato un altro dissi che non è arrivato per cristoforo colombo, era un asustek silent knight II, ma vabbe.. sorvoliamo.

    Perche questo pc mi deve dare questo problema, quando un mio amico con un q6600 sta a 32 gradi in idle?

     

    piu che altro il problema è: se la ventola potesse roteare a velocità minori ( come fa su altre mobo ma non so questa ), in idle rimarrebbe a 43 gradi o aumenterebbe?

  9. gia fatta scansione con gmer, non ha trovato nulla.

    Ho fatto scansione con altri antivirus, qualche spyware mi hanno tolto, e anche qulache malware.. ma di più non so fare.

    Ho fatto scansione con avira, malver byte, pvr, aft clenaer ( o atf? vabbe )..

     

    ora provo securty task

     

     

    edit

    l'ho installato, come mi comporto?

  10. hai controllato se durante quei picchi hai anche un'intensa attività su disco?

     

    Se le cause continuano a restare nell'ombra, esiste la possibilità che ti sia beccato un rootkit, e di quelli belli tosti anche.

    A questo punto, comunque, leggermente modificando il titolo del thread, lo sposto nella sezione appropriata:

     

    Software per Windows

     

    edito

    sono andato su monitoraggio risorse, il grafico del disco posto in alto ( penso di attività ), quando escono quei picchi aumenta, apparte che è un grafico pieno di picchi, eccetto qualche rara volta.

    Guardate, ho riaperto il task, se il ciclo idle me lo mette a 60% e poi subito dopo tutti i processi stanno a 0, come è possibile che sfrutto il procio del 40%? deve esse qualche processo nascosto per forza

  11. l'ho disabilitato, mangiava troppi gb.. ne avevo persi 45 per dio.

    Comunque non posso formattare, perchè per ora non ho un hard disk esterno per salvare i dati.

    Ho fatto scansione con spyware terminator, e mi ha trovato due trojan. Li ho eliminati.

    Ma il grafico del processore è rimasto invariato.

    Inoltre si è rallentato il computer, penso che l'unica soluzione sia formattare. Ma che due coglioni... però non posso, ho dei file importanti che non posso ASSOLUTAMENTE perdere o cancellare. Penso di averle provate tutte, o sbaglio?

     

    edit

    ribadisco, processore utilizzato al 70% fisso e nel task mi indica che il cilco IDLE sta a 90.. ma come è possibile? allora c'è qualche inghippo che non mi quadra, se l'idle sta a 90, al massimo il processore potrebbe essere utilizzato al 10, perche dice 70? e non è che sia un picco, parte proprio dal basso, 14-28-45-60-70.. rimane fisso per qualche secondo e poi scende, per poi ricominciare. e si sente perche il sistema viene appesantito, pensate che ieri si è bloccato quando volevo sentire la musica, la ascoltavo a tratti, come se una risorsa richiedesse il processore perchè ha più priorità

  12. avevo giusto parlato di Mark, ed ecco la sua chiara spiegazione di cosa siano e come possono essere utilizzati i DPCs:

     

    Advanced DPCs

     

    quindi verosimilmente hai una periferica che tramite il proprio driver fa utilizzo, improprio a questo punto, di alcune funzioni dell'I/O Manager o del Kernel stesso.

    Hai per caso installato qualche periferica ultimamente o aggiornato driver, fatti aggiornamenti di sistema o qualcosa del genere?

     

    non ho aggiornato niente, se non la scheda grafica con i driver, ma gia avevo questo problema.

     

    periferiche, no nulla, forse ho installato il joypad della ps3.

    potrebbe essere?

  13. we, allora.

    Ho cercato di vedere con process explorer.

    L'unico processo che occupa la cpu oltre al cilco idle è DPCS che schizza a 30/40.

    penso sia quello, perchè gli altri processi stanno a zero.

     

    sinceramente non lo so cosa sia

     

     

    ho provato col task ma non risulta nulla. tutti processi normali di windows, controllati sulla rete e ovunque :(

  14. gia fatto tutto.

    Nessun processo occupa la cpu, nessuno. Ho provato mille casi.

     

    Comunque, disabilitando i servizi, in idle sta tra lo 0 e 1 % ma ha degli sbazli a 50

     

    penso sia il normale comportamento del procio, anche perchè il sistema è reattivo, non proprio come quando l'avevo per la prima volta installato..

×
×
  • Create New...