Giancarlo D'Urso

Benvenuto MArco

Sempron 140 (2 cores attivi) @ 5.238,4MHz Raffreddamento: LN2 Scheda Madre Modello: Crosshair IV Formula Chipset: 890FX Raffreddamento: Standard Stock Cooling Memprie Marca e Modello : GSkill Prodotto: PerfectStorm Tipo: 4096MB DDR3 @ 776MHz Raffreddamento: Stock 14sec 263ms con AMD Sempron 140 a 5238.4MHz il 30-mag-2010 Overclocker : Giancarlo D'Urso Team : PcWorld Oc Extreme Validato su HwBot

Apro questa discussione per far in modo che i nostri risultati su Hwbot siano incontestabili. HWBOT è un sito dove gli overclockers di tutto il mondo possono inviare i loro risultati in modo da confrontarli con gli altri. A seconda dell'hardware utilizzato si possono guadagnare punti in varie categorie. Ovviamente se i propri risultati sono all'altezza degli altri. Comincio con elencare le due classifiche principali alle quali si partecipa automaticamente quando si inviano i risultati. OVERCLOCKERS LEAGUE e HARDWARE MASTERS OVERCLOCKERS LEAGUE è composta dai risultati migliori ottenuti, non si basa sull'hardware utilizzato ma sul risultato finale. Praticamente vengono assegnati dei punti a seconda della posizione globale del test. Solo il miglior risultato di ogni categoria. Ovviamente per guadagnare punti servono risultati molto buoni. Sono ammessi 300 punti hardware, oltre non vengono conteggiati in questa classifica. Se si ottiene un risultato tra i primi 5 viene data una coppa o medaglia. (nel vostro profilo di hwbot) HARDWARE MASTERS è composta dai migliori risultati di tutto l'hardware che abbiamo testato. Ogni componente, in specifico cpu e vga, ha una propria categoria. Le cpu hanno 7 test dove si possono guadagnare punti, le vga 6 test. Questa classifica si basa sul risultato con un determinato componente. In parole povere chi con una cpu o vga ottiene i risultati migliori degli altri con la stessa cpu o vga guadagna piu' punti hardware. Se si ottiene un risultato di categoria tra i primi 5 viene data una coppa o medaglia. (nel vostro profilo di hwbot). I TEST In hwbot ci sono 13 tipi di test dove si guadagnano punti. Sono suddivisi in due categorie: 1 Cpu test 2 Vga test I cpu test sono: Cpuz (frequenza massima) Pifast Super Pi 1mb Super Pi 32mb Wprime 32 * Wprime 1024 * Pc Mark 05 * * Dal 01-01-2010 i test wprime e il test pcmark 05 si basano sul numero di core della cpu. Numero di core fisici quindi una cpu intel con hyperthreading (es i7 920) va nella categoria 4 core. Una cpu AMD (es x3 720) sbloccata a 4 core va nella categoria 4 core. I test vga sono: Aquamark 3d Mark 01 3d Mark 03 3d Mark 05 3d Mark 06 3d Mark Vantage (performance) Ogni test vga ha 4 categorie. In base alle gpu montate nel sistema. Le schede video dual gpu (esempio 9800gx2 Ati 4870x2) appartengono alla categoria 2x GPU. COME INVIARE I RISULTATI IN MODO CORRETTO CPUZ frequenza massima. Da qui si scarica l'ultima versione. http://www.cpuid.com/cpuz.php#download Validare il risultato di frequenza massima raggiunta. Apriamo cpuz e premiamo il bottone validate. Si aprira' una finestra che richedera' il nome da dare al file e dove effettuare il salvataggio. (se il file salvato non ha l'estensione rinominare in nomefile.cvf) This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1920x1200 and weights 353KB. Con questo file si andra' nel sito di cpuz http://valid.canardpc.com/ Compiliamo i campi e apriamo il file .cvf This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1920x1200 and weights 176KB. A questo punto ci dara' il nostro risultato. LINK DEL RISULTATO Bene questo è link da inviare su hwbot per validare il risultato di cpuz. E' bene scaricare sempre la versione piu' agiornata perchè con le versioni vecchie rifiuta di validare il nostro score. PIFAST - SUPER PI 1mb - SUPER PI 32mb - WPRIME32 - WPRIME 1024 Pifast (avviare il file Hexus_pifast) Super pi Wprime In questi test di calcolo il nostro validate si fa' al seguente modo. (uno alla volta) This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1920x1200 and weights 447KB. L'importante è inserire le tab di cpuz di cpu e memorie. Personalmente preferisco inserire anche quello della mainboard in caso si vogliono fare le cose bene inserire anche il tab di memset o cpu tweaker per mostrare i sub timings delle ram. Nota 1 Super pi 1mb - 32mb. Rendere visibile il checksum e la finestra finish. Nota 2 Pifast. Eseguire il file hexsus_pifast contenuto nella cartella. Fa tutto in automatico. Nota 3 Wprime 32 - 1024. Usando vista si deve andare in advanced settings e selezionare il numero dei threads delxx cpu. Usare xx versione 1.55 per hwbot. Le altre versionix anche piu' recentix non sono ammesse. PC Mark 05 Avviare pcmark 05 e fare il benchmark con gli 11 test di sistema. (praticamente a default) This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1920x1200 and weights 399KB. Potete notare nello screen la presenza delle tab di cpuz (cpu mainboard e memory) e gpuz per la vga. Devono essere visibili anche i dettagli del risultato. Se si vogliono fare le cose in modo perfetto validare il risultato su orb. Procedura. Se si ha una connessione attiva inviare direttamente il risultato. Con un risultato salvato (nella tab del risultato premere save as..) Aprire pc mark 05 Premere con il tasto destro sopra alla finestra del programma e selezionare "submit saved result" e selezionare il file creato precedentemente. A questo punto sul sito di futurmark avremo il nostro risultato. E' importante rendere il risultato pubblico per poterlo usare in hwbot! Nel proprio acount su futuremark andare nel risultato e premere "make pubblic". Da li si puo' anche dare una descrizione del risultato. http://service.futuremark.com/compare?pcm05=2117371 Questo è il validate da inviare su Hwbot assieme allo screen. Note varie su PC Mark 05 1- Consiglio se si ha la possibilita' di acquistare una licenza cosi' il risultato appare senza dover essere connessi ad internet. 2- PCMark 05 rende meglio su vista con Aero attivato. Si guadagna moltissimo in 2D trasparent windows (test 3) 3- Lavora una sola gpu. In pratica va meglio una 4890 di una 4870x2. 4- Dipende molto dai dischi fissi. Utilizzare ssd o ramdisk aumenta il punteggio in modo notevole. Il limite è 220 mb/s per il test xp start up (test 1) Oltre non valida lo score. I test 3d. Procedura 3d mark 01, 03, 05, 06 e vantage. Impostazioni dei 3d mark a default, questi sono i test da effettuare. 01- selezionare i 4 test grafici 03- selezionare i 4 test grafici. 05- selezionare i 3 test grafici. 06- selezionare i 4 test grafici + i 2 test cpu. Vantage- selezionare impostazione performance. (si possono togliere i feature test) Fare lo screen con risultato e dettagli visibili, inserire le 3 tab di cpuz (cpu mainboard e memory) e quella di gpuz. In caso di risultati degni di nota consiglio di aprire la tendina di gpuz in modo da far vedere le vga installate. Lo screen dovrebbe venire cosi' (ne ho fatto uno ma alla fine son tutti uguali) This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1360x1020 and weights 251KB. Nel caso gpuz non riconosca l'overclock della vga si puo' usare il pannello dei catalyst, rivatuner o evga precision per far vedere il clock effettivo della/le vga. Pero' gpuz deve esserci! Personalmente preferisco validare gli score su orb. La procedura è la stessa di pcmark 05. (salvare il file del risultato, inviarlo e renderlo pubblico) Qualche consiglio. 3d01 Per ottenere risultati degni di nota si deve utilizzare piattaforme 775 con cpu e ram spinte. 3d03 Scala molto all'aumentare delle vga e del loro overclock, in modo particolare con schede ati. 3d05 Scala molto con la frequenza cpu. 3d06 Scala molto all'aumentare dei core della cpu e ovviamente dalla frequenza. 3d Vantage. Scala benissimo all'aumentare delle vga e dei core della cpu. Con vga nvidia disattivare il physx. Con risultati inviati cosi, screen + validate diventano incontestabili. Aquamark. Avviare aquamark e fare il test. Finito il test esce uno screen con il risultato. Premere il tasto "print screen" dalla tastiera, uscire, aprire paint, andare su modifica, incolla. A questo punto avremo la finestra con lo screen del risultato. Aprire le solite tab di cpuz e gpuz in modo da avere uno screen simile a questo. This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1440x1080 and weights 271KB. C'è un sistema per validare lo score ma non l'ho mai provato Note varie aquamark. 1-Con schede video di ultima generazione puo' dare problemi. Eliminare il file direcpll.dll oppure scaricare lo stesso file aggiornato http://www.techpowerup.com/downloads/387/mirrors.php 2-Stessa cosa con vista/7 64bit. 3-La frequenza elevata delle ram aumenta molto le prestazioni. Stessa cosa la frequenza della cpu ovviamente. 4-Con Win 7 dare "affinita'" a tutti i core per migliorare le prestazioni che altrimenti sono molto deludenti. REGOLAMENTO DAL 01-01-2010 Con la nuova versione di hwbot è cambiata la classificazione dei risultati dei test 3d. Si classificano per numero di gpu da 1 a 4, quindi 4 categorie ma solo in una si guadagnano punti global validi per l'overclocking league, la categoria dove si ha il risultato migliore ovviamente. Attualmente nella categoria 1xGPU si guadagnano molti punti il perchè è semplice. I punti si basano sul numero dei risultati inviati e con 1xGPU ce ne sono moltissimi. Questo nuovo sistema di classificazione da la possibilita' a chi ha meno risorse finanziarie di poter ottenere risultati di rilievo se si impegna. Trovo sia giusto perchè con una vga con 2 gpu (gtx295 5970 per dirne un paio) si ottengono risultati migliori di una vga a singola gpu anche se la si raffredda ad azoto. Fonte : Cnzdrn PcWorldoc Per domande o ulteriori info postate direttamente in questo thread

non è sistematico però succede per una grossa partita di cpu , diciamo che nemmeno il batch può stabilire quale sia quella ok almeno fino che intel non dichiari questo difetto e dica le cpu di quale produzione sia perfettamente funzionante . si puo' comunque dire che le cpu devono funzionare in modalità standard e cosi' fare i vaghi però spero non accada questo dato il prezzo decidamente oneroso , merito sicuramente delle alti performance però non a giustificare un Bug non poco passabile

tanto per iniziare ho voluto vedere questa cpu con vid automatico e un minimo di oc con le ram tirate pertanto facendo lavorare la controller bene , devo dire che mi ha davvero stupito , un vero mostro . considerate che e' tutto su Default ed e' una roccia , questo puo' essere un daily con il dissy stock , senza battere ciglio e scaldare . ovvio sale molto dippiu' a aria .

bella cpu :D

heheheheheh ecco il pazzo

se la cpu risponde bene lo provero' anche sotto elio tutto dipende da come si comporta la cpu ovviamente dato il costo dell'Elio .

This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1280x857 and weights 295KB. This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1280x857 and weights 468KB. This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1280x857 and weights 251KB. qualche immagine dalla cpu che andro' a testare come X6 ..... a breve test da aria/h2o/ln2/elio

bhe' dovrei fare molto meglio vorrei prendere il primo posto anche al 1024m ... speriamo domani ..

ciao ragazzacci ho aperto questa sezione perchè stò facendo dei run con questa postazione e queste cpu ora metto qualche risultato considerate che sono quasi tutti run di un solo giorno ossia sono 2 test fino a ora e non benchavo piu' con AMD da tempi lontani qui' sono riuscito a piazzarmi primo al 32m e secondo al 1024M ma devo essere sincero sono migliorabili molto . idem vale per questo ruin che per giunta ha quasi la vga a default sto' aspettando la coppia di tolotti anzi i 4 tolottini VGA per eseguire run seri . ho notato che con il SEMPRON 140 la coibentazione che andava perfetta con il 955 non tiene molto o perlomeno si raffreddano punti diversi dal 955 in aggiornamento ....

il Bios attuale e' scadente nella gestione delle memorie , Asrock e Asus su molti punti di vista condividono materiali simili forse non lo sapevi , Asus non ha carenza di Bios, purtroppo asrock avvolte non aggiorna abbondantemente i suoi firmware , ho trovato difficolta' a salire di Ram con una cpu che in altra situazione sale molto bene . Comunque come qualità prezzo prestazione la mobo e' eccellente. la mia risposta era su questa domanda .

risata sarcastica o di scherno ?

simpatica soluzione , io ho in casa dai cascade ai phase da 1 cv a 4.4 cv vorrei sapere sotto wprime 1024P e 980x che temp mantiene .

si direi di si , comunque questo sfata tutte le cose , secondo me' quasi tutti i 955 Be sono cosi' .....

ASRock 890GX Extreme3 e' un'ottima soluzione peccato la carenza dei Bios , la sua somiglianza by Asus e' assai assai assai assai i difetti avvolte sono più evidenti . credo prokoo si riferisce nel ricevere troppi resi , però avvolte sappiamo che i resi sono dipesi anche da maldestrerie di ocker impazziti

le trident salgono in cas 9 a 2333 testate e provate pero' serve molta fortuna sulla controller della cpu , spesso il limite come tutti ormai sappiamo nella serie 1366 e' la controller cpu e non le ram

Per quanto so' le GSkill ha prodotto la serie 2133 Cas 8-8-8 1T che ho anche in possesso , queste memorie utilizzando la serie Hyper Selezionata , sono accuratamente scelti chip by chip , come anche per le dominator Gt 2000 Cas 7-8-7 queste memorie sono ordinabili direttamente facendo richiesta , sono pochissimi l'importatori a fornirle e per quello che ho capito al momento si sono fermate le produzione , parlo sempre del cas 8-8-8 1N da 4GB . L'edizione 6 GB cas più alti sono disponibili sono su alcuni rivenditori . [ TDS] F3-17066CL9D-2GBTDS / F3-17066CL9D-4GBTDS / F3-17066CL9Q-8GBTDS DDR3-2133 PC3 17066 2GB(1GB x 2) / 4GB(2GB x 2) / 8GB (2GB x4) CL 9-9-9-2N 1.65 Volts Read More [ PerfectStorm] F3-17066CL8D-4GBPS DDR3-2133 PC3 17066 4GB(2GB x 2) CL 8-8-8-2N 1.65 Volts queste attualmente sono le risposte ma non sono triple Ch ci sono anche la serie pc32000 che fanno veramente paura 2500 mhz e il cas e' malleabile in benchmark.

comunque appena termino i test a ln2 e Elio mettero' anche quelli a Aria / H2o

Purtroppo con la cross nn ho fatto cose a aria cmq considera che sono solo run di prova questo e' proprio il primo il quale nn e' stato nemmeno testato a aria ma subito a azoto http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1199542 in realta' non e' stato il massimo raggiunto , ma e' il massimo per il momento che chiude il Wprime 32 comunque questi sono esempi di prova e' tutto ancora da studiare anche lo stesso Bio che e' quello standard e non aggiornato cambia davvero molto . io sto' testando questa cpu 955 Be per far capire le buoni qualità di quest'ultimi , da una piastra madre entry leve addirittura con grafica integrata a per il momento Top serie Asus , considerate a breve che uscirà la CrossHair 4 Extreme ma per ora nn posso dire altro

Io questa Cpu l'ho provato con questa mobo crosshair 4 Asus davvero una bellisa scheda madre ottenendo risultati interessantissimi , ma anche con un'altra mobo che a dire il vero non è spettacolare che e' Asus M4n78 Pro immagine della cross : CPU-Z Validator 3.1 validate con la M4N78 PRO raffreddamento H2o " con l'azoto ho pero' portato la temp acqua vicino lo 0 " mentre questi 2 screen sono uno a aria e un'altro a liquido normale : Primo Test Massimo Aria 3dM03 This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1920x1080 and weights 456KB. Test Stabile Liquido ( PS a 5.2 ho aggiunto molto azoto pertanto non lo considera del tutto a liquido metto solo questo per h2o ) This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1920x1080 and weights 366KB. trovo la soluzione Amd interessantissima da costi davvero contenuti . Nei Games non ha nulla da invidiare a soluzione piu' costose . Giancarlo D'Urso

ciao a tutti a breve postero' anche io qualcosina , sto' per effettuare test sotto azoto e Elio delle Black X6