GS68

Forse ho risolto. Il messaggio d'errore mi si presentava nel registro eventi sempre ad ogni avvio PC, ho verificato gli orari di generazione:asd: Siccome avevo la necessità di stamparmi alcuni documenti, guarda caso, mi è caduto l'occhio sulle stampanti in rete(ma io ne ho una sola, bòh?! :cheazz: ) vedi immagine. Si può notare chiaramente che la stampante in uso, predefinita, è spuntata con un segno verde, Epson Stilus SX235(Rete). Però se notate ce ne un'altra più sotto, Epson SX235 Series, ora è ombreggiata, prima non lo era. Ho cliccato su quest'ultima con il tasto DX mouse e ho aperto -Proprietà- e selezionato la cartella condivisione, vedi immagine, qui c'era la spunta su -condividi stampante-!!!!(ora l'ho tolta come si può notare). Sta di fatto che ho già avviato il PC due volte e quel messaggio d'errore non viene più generato! L'ultimo è stato alle 14:12:clapclap: Speriamo abbia sistemato.......vi terrò aggiornatiO0 EDIT:Ma dai era quello!!!! Riguardate la prima immagine, mi dice chiaramente che la stampante Epson SX235 Series non poteva essere condivisa!!! e per forza c'era il segno di spunta su -condividi- ,un qualcosa di non predefinito e non attivo:2funny: Sono soddisfatto aaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tranqui Tom per quel che mi riguarda al momento sono a posto(con quel link) EDIT: ok, tradotto. Il mio servizio Spooler di stampa è correttamente avviato. Quindi altro non saprei.

Certo si perde in realismo. Io ho imparato a volare con mouse e tastiera..................ma ovviamente non sarà mai come avere una closhe, la mia simula anche le ''forze'' , indispensabile. Ma per chi vuol cominciare va bene anche senza.

Grazie TomO0! Dovrò tradurmi con calma il tutto:D

Grazie! Si, l'F14 esiste e cmq anche altri aerei da combattimento. Io ogni tanto utilizzo il Panavia MB339(foto) per i voli più acrobatici. Però se speri di ingaggiare battaglie meglio lasciare perdere, qui si vola tranquilli e tutti sono in pace con tutti:asd:

Giorno:) .....anche io sto facendo notte, quindi che ''giorno'' è?

Come da titolo e da immagine, Windows mi genera questo errore che è il più frequente. Il riferimento è chiaramente sulla mia stampante WiFi collegata in rete, il mio PC invece è collegato via cavo(lan) al modem ......il modem è dotato di chiave Wep, questo in sintesi. Diciamo che a parte questo messaggio d'errore il tutto funziona benissimo, non ho crash di sorta e/o rallentamenti, stampo come e quando voglio in maniera perfetta, detto ciò però vorrei capire meglio del perchè mi viene generato l'errore. Ho letto in rete della possibilità di disabilitare la condivisione di file e stampanti tramite Windows che ho tra l'altro già individuato seguendo il percorso ''pannello di controllo''-''rete internet''-''centro connessione di rete e condivisione''-''modifica impostazioni di condivisione avanzate''. Qui potrei disattivare la condivisione di ''file e stampanti'' ma ho paura che facendolo possa non collegarmi più ne la stampante al modem-PC e , da ignorante aggiungo, la possibilità di connettere al modem in WiFi il mio iPad che poi mi si interfaccerebbe al PC per il mio simulatore di volo. Infine togliere la possibiltà di collegamento WiFi al Netbook di mia moglie per la navigazione in rete, insomma non vorrei creare un ''ciclo chiuso'' al solo amministratore di sistema. So che potrei nuovamente abilitarlo tramite la selezione di ''Abilita condivisione di file e stampanti'' ma ho paura che poi qualcosa non torni più come ora mi trovo, praticamente a posto! Che faccio ignoro l'errore e non considero quel messaggio o procedo con la disabilitazione?

Nel clan di BF3 io faccio il bersaglio, sono il migliore!! Nessuno può competere contro di me! BENVENUTO!!!:n2mu:

Di niente.Bèh! allora credo che meglio del photoreal di Dakota non esista nulla al momento. Tieni presente un'altra cosa, potresti prendere FSX a pochi € idem per X-Plane.........io ho fatto la mia scelta:)

Mmmmmmh! bella domanda:clapclap: ma anche qui ci vengono incontro le migliaia di mod GRATUITE. Nello specifico caso esiste il Photoreal Italia di Dakota(Dakota nick utente) è una meraviglia. X-Plane 9 non è malaccio, le strutture più rappresentative di molte città esistono..................X-Plane 10 migliora questo aspetto ma lo rende decisamente più pesante. Dai un'occhiata su YouTube per capire meglio cosa offre questo simulatore, ti renderai conto che per chi ama la simulazione di volo è QUASI un'obbligo averlo. Laminar Researc si impegna moltissimo per le dinamiche di volo, la precisione degli strumenti, diciamo quegli aspetti più fondamentali per un simulatore, il resto viene considerato con secondaria importanza lasciando così, e forse per fortuna, l'abbellimento del nostro mondo di volo virtuale ad altri, tra l'altro a ben vedere sarebbe la cosa più facile per ''semplici'' modders/utenti che dir si voglia:) Spendo due paroline per la controparte FSX, l'ultimo(purtroppo) di casa Microsoft. Ai tempi per quello che ho potuto provare diciamo che a livello di dettaglio mi sembrava leggermente superiore, intendo, se volavi su Milano potevi vedere S.Siro, lo stadio e molti altri edifici caratteristici, esistono gli aeroporti con le loro strutture, c'è il traffico AI..........ma purtroppo tutto questo si paga a livello di performance, aggiungo inoltre che il motore grafico di FSX non è mai stato eccelso, anzi(sul mio PC vedevo fastidiosi cali di frame, pochi ma c'erano).............. con questo non voglio dire che X-Plane sia peggio, a livello di dettaglio grafico, che sia chiaro, ma diciamo che le manca qualcosa(e allora giù di mod:asd: ) Invece per quel che riguarda la precisione delle mappe con annesse strade, le più importanti, i ponti e altri dettagli che permettano un volo VFR(visual flaight rules) diciamo che è soddisfacente, potresti prendere una cartina VERA ed utilizzarla tranquillamente per una pianificazione di un volo e stai sicuro che se prevedi di percorrere un tragitto dove hai previsto che dopo 10' minuti di volo passerai sopra un lago, una strada o un ponte questo ci sarà Io al momento sto ancora cercando di imparare a leggere le carte aeronautiche REALI(piano piano ce la si fa) per poi pianificarmi un voletto dove spero di avere riscontro il più preciso possibile(che poi è l'obiettivo del volo/simulatore)..........ma questo dipende solo da me non certo da X-Plane. Guarda questi scatti del photoreal di Dakota, quasi in fondo ci sono due foto:AAAAH: X-Plane Italia • Leggi argomento - SCREEN:Nvidia GTX560 2Gb Aw139 TNCC on Garda Lake

BG:asd:

ora sono in giro ma appena torno mi concentro meglio....hahahaha!!!!! A dopo ;-) Ho un'attimo di tempo. Ho visto il video e confermo che molti tra i simmers usano il sistema con webcam e come dici tu e meno fluido ma per cominciare e a "costo zero" è validissimo!! A me il Track IR l'ha regalato mia moglie, quindi!! Cmq se porti avanti il tuo progetto fammi sapere! Ok?

Grande Vincenzo! hai fatto la cosa migliore.....alzandoti per ''catturare'' con lo sguardo quell'F104, definito anche la ''bara volante''. Io invece sono ancora in ballo, hops! volo:) , simulo con Xplane e guarda che cosa mi sono messo attorno a me http://www.xtremehardware.com/forum/f23/thread_ufficiale_x_plane_9_a-31288/ Nell'ultima pagina 3 video di X-Plane sul mio PC. Dagli uno sguardo.

Di tutto quello che hai scritto(quoto:asd:) non mi interessa:2funny: (SCHERZO).......MA AMI I SIMULATORI DI VOLO:AAAAH:??????????????????????????????IO SÌ!!!!!!!!! E che cavolo! ricordo eccome il rumore del lettore a cassette........e le righine sullo schermo, quelle colorate che ti dicevano che il caricamento stava andando a buon fine? madooooooooooooo che belloooooooooo, e giù a regolare l'azimut con il cacciavitino:2funny: qnd qualcosa non andava!!!!!!!! E dai, dimmelo, quanti anni hai? io 44:nutkick: Piacere di conoscerti Vincenzo!!!!:n2mu:

Benvenuto!

Vedo che con questi dissiparori "big" le temperature vengono abbattute alla grande.......non che io abbia grossi problemi.....però spero che con il montaggio del Noctua nh D14 migliori anche io di molto.

Eccolo! un'altro che ha utilizzato il Commodore 64!!!!!!! che tempi vero? Qnd si correva a comprare l'ennesima "cassettina"(all'edicola più vicina:2funny: )per vedere l'ultimo(ai tempi) giochino, bastava vedere un po di grafica "diversa" per farci gridare "al miracolooooo" E poi l'Amiga 1200( con HDD interno:asd: ) e poi ancora quel "floppone" dell'Amiga CD32.......e poi.............e BASTA!! mica è la mia presentazione!?!? BENVENUTO Vincenzo:clapclap:

Buongiorno a tutti!!

Non è per spammare , giuro! ma volevo aggiornare la situazione. È da un po che utilizzo il PC con le ultime piccole modifiche al bios, non ho più avuto problemi:clapclap: I bsod sembrano ormai un ricordo e gli errori nel registro eventi sono quasi arrivati a zero. Aggiornerò appena avrò i nuovi componenti montati, vedi firma in verde:asd:

QuotoO0

La polvere purtroppo esiste, mannaggia, se poi consideri che , almeno nel mio caso, un case come Haf-X con le sue ventole da 20 tira dentro tutta l'aria che ho nella mia cameretta 4*4.........i giochi sono fatti:2funny: (si ebbene sì, ho una cameretta nonostante i miei 44 anni:2funny: ) E meno male che ha una retina "antipolvere" sugli ingressi!

Non me lo dire a me Avenger:asd: , sono un super puntiglioso e "godo" al pensiero di avere il PC bello pulito:D , tra l'altro come avrai, forse, letto nella mia firma sono obbligato a tenerlo pulito, i miei 4,4 GHZ anno bisogno di aria "fresca" sempre, infine, visto che sto per montare il Noctua nh D14 capirai come sarebbe difficilissimo pulirlo alla perfezione utilizzando "semplici" strumenti quali, bombolette, pennellini.....etcetc, visto il possente radiatore che lo equipaggia. Insomma dovevo decidermi per questo acquisto.......e così ho fattoO0

Bello ma il mio PC "vecchiotto" non impallidisce per nulla, hahahahahahaha!

Aaaaaaaaaaaaaah:D.....hahahahahahahahaha:2funny: !!fa un casino boia!! Però com'è stato descritto è perfetto per quello che deve fare! "Due colpi" e la polvere vola via come niente, poi si può dosare il getto con la pistola in dotazione, perfetta con il lungo beccuccio per zone più nascoste. Se dovessi darle un voto le darei 7,5 su 10, quello che le manca per raggiungere il 10 è per via dell'effettivo rumore , dichiarato, di ben 97db. Ma tanto come vi ho prima descritto le mie operazioni di manutenzione verranno eseguite in balcone..........