Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. CPU & Overclock
  4. [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield

[Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield

Pianificato Fissato Bloccato Spostato CPU & Overclock
31 Post 0 Autori 11.3k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • L Non in linea
    L Non in linea
    Le085
    scritto su ultima modifica di
    #10

    makizeka ha scritto:

    Per creare questo programma abbiamo utilizzato un algoritmo evolutivo del dipartimento del poli...ed è specifico sulla famiglia i7 950 & Co.

    Qualche volontario per confermare quanto nei precedenti post detto?:)

    Mi fareste un grande favore nel completare i risultati sperimentali sulla mia tesi 🙂

    sarebbe cmq interessante vedere come questo tool si comporta con altr cpu 😜

    cioè in pratica avete addestrato l'algoritmo in modo automatico dandogli "in pasto" un i7 950?

    o avete sfruttato conoscenze a priori basate su informazioni specifiche architettura?

    Qual è il costo in termini di tempo e di "ore uomo" per trasferire lo stress test su altre architetture?

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • Z Non in linea
      Z Non in linea
      Zerocool83
      scritto su ultima modifica di
      #11

      Se vuoi posso provarlo su 920,

      ma in questo momento è a default visto che le temperature salgono e l'impianto a liquido non è ancora pronto!

      Quanto ci impiega a completare un ciclo?

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • T Non in linea
        T Non in linea
        tom1
        scritto su ultima modifica di
        #12

        Lo provo appena mi passano il 920 :) ottimo e gran lavoro

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • Z Non in linea
          Z Non in linea
          Zerocool83
          scritto su ultima modifica di
          #13

          Eseguito il test e mandato mail con i risultati!

          Ottimo lavoro, davvero interessante.

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • M Non in linea
            M Non in linea
            makizeka
            scritto su ultima modifica di
            #14

            Le085 ha scritto:

            cioè in pratica avete addestrato l'algoritmo in modo automatico dandogli "in pasto" un i7 950?

            o avete sfruttato conoscenze a priori basate su informazioni specifiche architettura?

            Qual è il costo in termini di tempo e di "ore uomo" per trasferire lo stress test su altre architetture?

            Entrambe le tue ipotesi sono esatte:-) Per implementare tale tool su altre architetture bisognerebbe modificare diverse istruzioni del programma in modo tale da essere specifiche per quel processore

            @Zerocool83

            Grazie mille per il tuo test! Ho ricevuto i tuoi risultati:-)

            Sarebbe interessante provarare il tool ad un overclock un pelino sotto rock solid e confrontarlo con altri stress test come ibt...linx...ecc. Anche facendo pochi cicli.

            Dai miei test ho notato con grande soddisfazione:asd: che l'ultra fast stability test rileva prima l'instabilita mentre altri danno rock solid o falliscono dopo:-).

            Se hai voglia...potresti confrontare questa situazione nel tuo i7 920?

            Grazie mille del vostro aiuto...vi metterò nei ringraziamenti nella mia tesi:clapclap:

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • L Non in linea
              L Non in linea
              Le085
              scritto su ultima modifica di
              #15

              ti costerà caro in termini di carta stampata :asd:

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • M Non in linea
                M Non in linea
                makizeka
                scritto su ultima modifica di
                #16

                aahahhahah tranquillo già sono a circa 100 pagine 🙂

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • D Non in linea
                  D Non in linea
                  Devil_Mcry
                  scritto su ultima modifica di
                  #17

                  cmq io non ho nehalem... sorry

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • M Non in linea
                    M Non in linea
                    makizeka
                    scritto su ultima modifica di
                    #18

                    Devil_Mcry ha scritto:

                    cmq io non ho nehalem... sorry

                    si ho visto la tua firma...se vuoi puoi provare lo stesso e mi fai sapere come si comporta

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • M Non in linea
                      M Non in linea
                      makizeka
                      scritto su ultima modifica di
                      #19

                      Nessuno con un i7 950 o simili vorrebbe spendere pochi minuti per il mio test?asd.gif

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • L Non in linea
                        L Non in linea
                        lorenzoneri
                        scritto su ultima modifica di
                        #20

                        lo posso provare sul mio 990x, ma ancora sono ben lontano dai limiti di questa cpu.

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • L Non in linea
                          L Non in linea
                          lorenzoneri
                          scritto su ultima modifica di
                          #21

                          passato a 133MHz x 29 ma non è andato sopra il 70% di utilizzo della cpu

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0
                          • M Non in linea
                            M Non in linea
                            makizeka
                            scritto su ultima modifica di
                            #22

                            lorenzoneri ha scritto:

                            passato a 133MHz x 29 ma non è andato sopra il 70% di utilizzo della cpu

                            Granzie lorenzo per il tuo test 🙂 Il programma è ottimizzato per 8 thread su 4 core...penso sia questa la ragione del 70%

                            1 Risposta Ultima Risposta
                            0
                            • L Non in linea
                              L Non in linea
                              lorenzoneri
                              scritto su ultima modifica di
                              #23

                              visto che l'architettura è la stessa è difficile estenderlo per 12 T

                              così come è può essere considerato attendibile per il 990x?

                              1 Risposta Ultima Risposta
                              0
                              • D Non in linea
                                D Non in linea
                                Devil_Mcry
                                scritto su ultima modifica di
                                #24

                                discussione in rilievo, titolo modificato

                                1 Risposta Ultima Risposta
                                0
                                • M Non in linea
                                  M Non in linea
                                  makizeka
                                  scritto su ultima modifica di
                                  #25

                                  lorenzoneri ha scritto:

                                  visto che l'architettura è la stessa è difficile estenderlo per 12 T

                                  No, non è difficile...solo aggiungere altri 4 thread ...Il problema è che non avendo un 990x non posso testare il codice prima di rilasciare una nuova release:-)))

                                  così come è può essere considerato attendibile per il 990x?
                                  assolutamente si...ma non è competitivo con altri programmi visto che non sfrutta a pieno la cpu...
                                  1 Risposta Ultima Risposta
                                  0
                                  • M Non in linea
                                    M Non in linea
                                    makizeka
                                    scritto su ultima modifica di
                                    #26

                                    Devil_Mcry ha scritto:

                                    discussione in rilievo, titolo modificato

                                    wow!

                                    1 Risposta Ultima Risposta
                                    0
                                    • M Non in linea
                                      M Non in linea
                                      makizeka
                                      scritto su ultima modifica di
                                      #27

                                      sviluppata nuova release!

                                      Download:

                                      http://www.cad.polito.it/research/Evolutionary_Computation/files/M&G_v2a.zip

                                      Modifiche apportate:

                                      - Ottimizzato il codice e corretti alcuni bug.

                                      - Aggiunta di una progress bar.

                                      - Tempo di esecuzione.

                                      su questa pagina trovate informazioni sul progetto e le prossime versioni del tool:

                                      Overclocking

                                      Commenti e critiche sono benvenuti!!!

                                      1 Risposta Ultima Risposta
                                      0
                                      • M Non in linea
                                        M Non in linea
                                        Madara76
                                        scritto su ultima modifica di
                                        #28

                                        Testato su I7 950 a 4.2 ht off e sono rock solid anche con questo programma :asd:

                                        La progress bar non e' comparsa, il tempo impiegato si, ma non mi ha fatto mandare la mail... Se ti puo' essere utile posso allegarti uno screen.

                                        1 Risposta Ultima Risposta
                                        0
                                        • M Non in linea
                                          M Non in linea
                                          makizeka
                                          scritto su ultima modifica di
                                          #29

                                          Madara76 ha scritto:

                                          Testato su I7 950 a 4.2 ht off e sono rock solid anche con questo programma :asd:

                                          La progress bar non e' comparsa, il tempo impiegato si, ma non mi ha fatto mandare la mail... Se ti puo' essere utile posso allegarti uno screen.

                                          si certo grazie mille!

                                          La progress bar è molto semplice...sono le palline sotto Test in progress 🙂

                                          E' stata fatta molto leggera per non appesantire sulla memoria...

                                          Sarebbe utile avere uno screen dove ibt...o altri falliscono mentre il mio no 🙂

                                          Ad esempio...se abbassi un po' di V-Core e ti metti in una situazione di semi-instabilita penso che dovrebbe fallire prima il mio programma...(sono necessari max 10 minuti...non piu' di 3 cicli per ibt ad esempio).

                                          Grazie mille per il tuo feedback!

                                          1 Risposta Ultima Risposta
                                          0

                                          Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                                          Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                                          Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                                          Registrati Accedi
                                          Rispondi
                                          • Risposta alla discussione
                                          Effettua l'accesso per rispondere
                                          • Da Vecchi a Nuovi
                                          • Da Nuovi a Vecchi
                                          • Più Voti


                                          • Accedi

                                          • Non hai un account? Registrati

                                          • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Primo post
                                            Ultimo post
                                          0
                                          • Categorie
                                          • Recenti
                                          • Tag
                                          • Popolare
                                          • Utenti
                                          • Gruppi