[Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield

[makizeka]

Le085 ha scritto:

cioè in pratica avete addestrato l'algoritmo in modo automatico dandogli "in pasto" un i7 950?

o avete sfruttato conoscenze a priori basate su informazioni specifiche architettura?

Qual è il costo in termini di tempo e di "ore uomo" per trasferire lo stress test su altre architetture?

Entrambe le tue ipotesi sono esatte:-) Per implementare tale tool su altre architetture bisognerebbe modificare diverse istruzioni del programma in modo tale da essere specifiche per quel processore

@Zerocool83

Grazie mille per il tuo test! Ho ricevuto i tuoi risultati:-)

Sarebbe interessante provarare il tool ad un overclock un pelino sotto rock solid e confrontarlo con altri stress test come ibt...linx...ecc. Anche facendo pochi cicli.

Dai miei test ho notato con grande soddisfazione:asd: che l'ultra fast stability test rileva prima l'instabilita mentre altri danno rock solid o falliscono dopo:-).

Se hai voglia...potresti confrontare questa situazione nel tuo i7 920?

Grazie mille del vostro aiuto...vi metterò nei ringraziamenti nella mia tesi:clapclap:

[Le085]

ti costerà caro in termini di carta stampata

[makizeka]

aahahhahah tranquillo già sono a circa 100 pagine

[Devil_Mcry]

cmq io non ho nehalem... sorry

[makizeka]

Devil_Mcry ha scritto:

cmq io non ho nehalem... sorry

si ho visto la tua firma...se vuoi puoi provare lo stesso e mi fai sapere come si comporta

[makizeka]

Nessuno con un i7 950 o simili vorrebbe spendere pochi minuti per il mio test?

[lorenzoneri]

lo posso provare sul mio 990x, ma ancora sono ben lontano dai limiti di questa cpu.

[lorenzoneri]

passato a 133MHz x 29 ma non è andato sopra il 70% di utilizzo della cpu

[makizeka]

lorenzoneri ha scritto:

passato a 133MHz x 29 ma non è andato sopra il 70% di utilizzo della cpu

Granzie lorenzo per il tuo test Il programma è ottimizzato per 8 thread su 4 core...penso sia questa la ragione del 70%

[lorenzoneri]

visto che l'architettura è la stessa è difficile estenderlo per 12 T

così come è può essere considerato attendibile per il 990x?

[Devil_Mcry]

discussione in rilievo, titolo modificato

[makizeka]

lorenzoneri ha scritto:

visto che l'architettura è la stessa è difficile estenderlo per 12 T

No, non è difficile...solo aggiungere altri 4 thread ...Il problema è che non avendo un 990x non posso testare il codice prima di rilasciare una nuova release:-)))

così come è può essere considerato attendibile per il 990x?

assolutamente si...ma non è competitivo con altri programmi visto che non sfrutta a pieno la cpu...

[makizeka]

Devil_Mcry ha scritto:

discussione in rilievo, titolo modificato

wow!

[makizeka]

sviluppata nuova release!

Download:

http://www.cad.polito.it/research/Evolutionary_Computation/files/M&G_v2a.zip

Modifiche apportate:

- Ottimizzato il codice e corretti alcuni bug.

- Aggiunta di una progress bar.

- Tempo di esecuzione.

su questa pagina trovate informazioni sul progetto e le prossime versioni del tool:

Overclocking

Commenti e critiche sono benvenuti!!!

[Madara76]

Testato su I7 950 a 4.2 ht off e sono rock solid anche con questo programma

La progress bar non e' comparsa, il tempo impiegato si, ma non mi ha fatto mandare la mail... Se ti puo' essere utile posso allegarti uno screen.

[makizeka]

Madara76 ha scritto:

Testato su I7 950 a 4.2 ht off e sono rock solid anche con questo programma

La progress bar non e' comparsa, il tempo impiegato si, ma non mi ha fatto mandare la mail... Se ti puo' essere utile posso allegarti uno screen.

si certo grazie mille!

La progress bar è molto semplice...sono le palline sotto Test in progress

E' stata fatta molto leggera per non appesantire sulla memoria...

Sarebbe utile avere uno screen dove ibt...o altri falliscono mentre il mio no

Ad esempio...se abbassi un po' di V-Core e ti metti in una situazione di semi-instabilita penso che dovrebbe fallire prima il mio programma...(sono necessari max 10 minuti...non piu' di 3 cicli per ibt ad esempio).

Grazie mille per il tuo feedback!

[Madara76]

Appena ho tempo faccio prove con vcore piu' basso

[makizeka]

Madara76 ha scritto:

Appena ho tempo faccio prove con vcore piu' basso

Ok grazie mille...sarebbe interessante vedere come si comporta rispetto ad altri programmi, inseriro il tuo test nei risultati sperimentali della mia tesi...grazie!

[ciberjack]

interessante appena posso testo i7 960