<![CDATA[[Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield]]>Salve a tutti, sto sviluppando un nuovo test di stabilità per processori Intel Core i7 950 attraverso un approccio evolutivo.

Il principale vantaggio rispetto ad altri test di stabilità che si trovano in commercio è la sua velocità, infatti dalle prove che ho effettuato il test rileva l'instabilità di sistema prima di altri programmi

A differenza dei classici stress test, questo è volto a evidenziare gli Speedpath del processore, ossia i cammini più lenti attraverso i circuiti logici della cpu, che limitano la frequenza massima, per questo non necessita di un esecuzione troppo lunga, ed è molto legato al processore su cui è stato sviluppato

Il test è mirato sulla cpu, generà pochissimi cache miss: ram->cache (difatti l'occupazione di memoria del programma sono pochi Mb al contrario dei Gb di IBT & co.), quindi la ram non viene molto stressata.

Dagli esperimenti fatti rilevo questi risultati:

- Situazioni di instabilita vengono rilevate solo dal mio programma... mentre gli altri test mi danno rock solid

- In altri casi, invece, il mio programma rileva instabilità prima di altri

Mi farebbe piacere avere dei feedback da altri utenti che hanno la stessa piattaforma o simile

Alla fine del test ci sarà un risultato: se la CPU è rock solid il risultato sarà "Pass", se il sistema è instabile, il risultato sarà "Fail!"

testinprogress.jpg

Grazie per il vostro aiuto, spero di stuzzicarvi un po' di curiosità :)

Download:

http://www.cad.polito.it/research/Evolutionary_Computation/files/M&G_v1b.zip

 

su questa pagina trovate informazioni sul progetto e le prossime versioni del tool:

Overclocking

 

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/20505/polito-ultra-stability-test-for-bloomfieldRSS for NodeWed, 15 Jul 2026 02:34:56 GMTSat, 11 Jun 2011 21:19:49 GMT60<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Wed, 18 Jan 2012 16:53:05 GMT]]>interessante appena posso testo i7 960 O0

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290068https://www.xtremehardware.com/forum//post/290068Wed, 18 Jan 2012 16:53:05 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Mon, 20 Jun 2011 14:12:44 GMT]]>

Madara76 ha scritto:

Appena ho tempo faccio prove con vcore piu' basso

Ok grazie mille...sarebbe interessante vedere come si comporta rispetto ad altri programmi, inseriro il tuo test nei risultati sperimentali della mia tesi...grazie!:)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290067https://www.xtremehardware.com/forum//post/290067Mon, 20 Jun 2011 14:12:44 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Mon, 20 Jun 2011 13:43:02 GMT]]>catturaau.png

Appena ho tempo faccio prove con vcore piu' basso

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290066https://www.xtremehardware.com/forum//post/290066Mon, 20 Jun 2011 13:43:02 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Thu, 16 Jun 2011 12:11:50 GMT]]>

Madara76 ha scritto:

Testato su I7 950 a 4.2 ht off e sono rock solid anche con questo programma :asd:

La progress bar non e' comparsa, il tempo impiegato si, ma non mi ha fatto mandare la mail... Se ti puo' essere utile posso allegarti uno screen.

si certo grazie mille!

La progress bar è molto semplice...sono le palline sotto Test in progress 🙂

E' stata fatta molto leggera per non appesantire sulla memoria...

Sarebbe utile avere uno screen dove ibt...o altri falliscono mentre il mio no 🙂

Ad esempio...se abbassi un po' di V-Core e ti metti in una situazione di semi-instabilita penso che dovrebbe fallire prima il mio programma...(sono necessari max 10 minuti...non piu' di 3 cicli per ibt ad esempio).

Grazie mille per il tuo feedback!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290065https://www.xtremehardware.com/forum//post/290065Thu, 16 Jun 2011 12:11:50 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Thu, 16 Jun 2011 11:56:47 GMT]]>Testato su I7 950 a 4.2 ht off e sono rock solid anche con questo programma :asd:

La progress bar non e' comparsa, il tempo impiegato si, ma non mi ha fatto mandare la mail... Se ti puo' essere utile posso allegarti uno screen.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290064https://www.xtremehardware.com/forum//post/290064Thu, 16 Jun 2011 11:56:47 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Thu, 16 Jun 2011 11:12:26 GMT]]>sviluppata nuova release!

Download:

http://www.cad.polito.it/research/Evolutionary_Computation/files/M&G_v2a.zip

Modifiche apportate:

- Ottimizzato il codice e corretti alcuni bug.

- Aggiunta di una progress bar.

- Tempo di esecuzione.

su questa pagina trovate informazioni sul progetto e le prossime versioni del tool:

Overclocking

Commenti e critiche sono benvenuti!!!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290063https://www.xtremehardware.com/forum//post/290063Thu, 16 Jun 2011 11:12:26 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Mon, 13 Jun 2011 18:59:51 GMT]]>

Devil_Mcry ha scritto:

discussione in rilievo, titolo modificato

wow!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290062https://www.xtremehardware.com/forum//post/290062Mon, 13 Jun 2011 18:59:51 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Mon, 13 Jun 2011 18:59:18 GMT]]>

lorenzoneri ha scritto:

visto che l'architettura è la stessa è difficile estenderlo per 12 T

No, non è difficile...solo aggiungere altri 4 thread ...Il problema è che non avendo un 990x non posso testare il codice prima di rilasciare una nuova release:-)))

così come è può essere considerato attendibile per il 990x?
assolutamente si...ma non è competitivo con altri programmi visto che non sfrutta a pieno la cpu...]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290061https://www.xtremehardware.com/forum//post/290061Mon, 13 Jun 2011 18:59:18 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Mon, 13 Jun 2011 18:42:49 GMT]]>discussione in rilievo, titolo modificato

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290060https://www.xtremehardware.com/forum//post/290060Mon, 13 Jun 2011 18:42:49 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Mon, 13 Jun 2011 18:34:58 GMT]]>visto che l'architettura è la stessa è difficile estenderlo per 12 T

così come è può essere considerato attendibile per il 990x?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290059https://www.xtremehardware.com/forum//post/290059Mon, 13 Jun 2011 18:34:58 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Mon, 13 Jun 2011 15:35:24 GMT]]>

lorenzoneri ha scritto:

passato a 133MHz x 29 ma non è andato sopra il 70% di utilizzo della cpu

Granzie lorenzo per il tuo test 🙂 Il programma è ottimizzato per 8 thread su 4 core...penso sia questa la ragione del 70%

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290058https://www.xtremehardware.com/forum//post/290058Mon, 13 Jun 2011 15:35:24 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Mon, 13 Jun 2011 09:06:16 GMT]]>passato a 133MHz x 29 ma non è andato sopra il 70% di utilizzo della cpu

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290057https://www.xtremehardware.com/forum//post/290057Mon, 13 Jun 2011 09:06:16 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Mon, 13 Jun 2011 08:56:53 GMT]]>lo posso provare sul mio 990x, ma ancora sono ben lontano dai limiti di questa cpu.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290056https://www.xtremehardware.com/forum//post/290056Mon, 13 Jun 2011 08:56:53 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Sun, 12 Jun 2011 15:04:41 GMT]]>Nessuno con un i7 950 o simili vorrebbe spendere pochi minuti per il mio test?asd.gif

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290055https://www.xtremehardware.com/forum//post/290055Sun, 12 Jun 2011 15:04:41 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Sun, 12 Jun 2011 12:50:45 GMT]]>

Devil_Mcry ha scritto:

cmq io non ho nehalem... sorry

si ho visto la tua firma...se vuoi puoi provare lo stesso e mi fai sapere come si comporta

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290054https://www.xtremehardware.com/forum//post/290054Sun, 12 Jun 2011 12:50:45 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Sun, 12 Jun 2011 12:39:37 GMT]]>cmq io non ho nehalem... sorry

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290053https://www.xtremehardware.com/forum//post/290053Sun, 12 Jun 2011 12:39:37 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Sun, 12 Jun 2011 09:40:17 GMT]]>aahahhahah tranquillo già sono a circa 100 pagine 🙂

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290052https://www.xtremehardware.com/forum//post/290052Sun, 12 Jun 2011 09:40:17 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Sun, 12 Jun 2011 09:27:46 GMT]]>ti costerà caro in termini di carta stampata :asd:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290051https://www.xtremehardware.com/forum//post/290051Sun, 12 Jun 2011 09:27:46 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Sun, 12 Jun 2011 09:03:15 GMT]]>

Le085 ha scritto:

cioè in pratica avete addestrato l'algoritmo in modo automatico dandogli "in pasto" un i7 950?

o avete sfruttato conoscenze a priori basate su informazioni specifiche architettura?

Qual è il costo in termini di tempo e di "ore uomo" per trasferire lo stress test su altre architetture?

Entrambe le tue ipotesi sono esatte:-) Per implementare tale tool su altre architetture bisognerebbe modificare diverse istruzioni del programma in modo tale da essere specifiche per quel processore

@Zerocool83

Grazie mille per il tuo test! Ho ricevuto i tuoi risultati:-)

Sarebbe interessante provarare il tool ad un overclock un pelino sotto rock solid e confrontarlo con altri stress test come ibt...linx...ecc. Anche facendo pochi cicli.

Dai miei test ho notato con grande soddisfazione:asd: che l'ultra fast stability test rileva prima l'instabilita mentre altri danno rock solid o falliscono dopo:-).

Se hai voglia...potresti confrontare questa situazione nel tuo i7 920?

Grazie mille del vostro aiuto...vi metterò nei ringraziamenti nella mia tesi:clapclap:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290050https://www.xtremehardware.com/forum//post/290050Sun, 12 Jun 2011 09:03:15 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Sun, 12 Jun 2011 08:44:42 GMT]]>Eseguito il test e mandato mail con i risultati!

Ottimo lavoro, davvero interessante.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290049https://www.xtremehardware.com/forum//post/290049Sun, 12 Jun 2011 08:44:42 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Sun, 12 Jun 2011 07:57:57 GMT]]>Lo provo appena mi passano il 920 :) ottimo e gran lavoro

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290048https://www.xtremehardware.com/forum//post/290048Sun, 12 Jun 2011 07:57:57 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Sun, 12 Jun 2011 07:46:41 GMT]]>Se vuoi posso provarlo su 920,

ma in questo momento è a default visto che le temperature salgono e l'impianto a liquido non è ancora pronto!

Quanto ci impiega a completare un ciclo?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290047https://www.xtremehardware.com/forum//post/290047Sun, 12 Jun 2011 07:46:41 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Sat, 11 Jun 2011 23:36:13 GMT]]>

makizeka ha scritto:

Per creare questo programma abbiamo utilizzato un algoritmo evolutivo del dipartimento del poli...ed è specifico sulla famiglia i7 950 & Co.

Qualche volontario per confermare quanto nei precedenti post detto?:)

Mi fareste un grande favore nel completare i risultati sperimentali sulla mia tesi 🙂

sarebbe cmq interessante vedere come questo tool si comporta con altr cpu 😜

cioè in pratica avete addestrato l'algoritmo in modo automatico dandogli "in pasto" un i7 950?

o avete sfruttato conoscenze a priori basate su informazioni specifiche architettura?

Qual è il costo in termini di tempo e di "ore uomo" per trasferire lo stress test su altre architetture?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290046https://www.xtremehardware.com/forum//post/290046Sat, 11 Jun 2011 23:36:13 GMT<![CDATA[Reply to [Polito] Ultra Stability Test for Bloomfield on Sat, 11 Jun 2011 23:10:03 GMT]]>Per creare questo programma abbiamo utilizzato un algoritmo evolutivo del dipartimento del poli...ed è specifico sulla famiglia i7 950 & Co.

Qualche volontario per confermare quanto nei precedenti post detto?:)

Mi fareste un grande favore nel completare i risultati sperimentali sulla mia tesi 🙂

sarebbe cmq interessante vedere come questo tool si comporta con altr cpu 😜

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290045https://www.xtremehardware.com/forum//post/290045Sat, 11 Jun 2011 23:10:03 GMT