Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. Schede Madri & RAM
  4. Wall per il BCLK su Gigabyte H55-UD3H: motivi/fattori determinanti?

Wall per il BCLK su Gigabyte H55-UD3H: motivi/fattori determinanti?

Pianificato Fissato Bloccato Spostato Schede Madri & RAM
27 Post 0 Autori 2.7k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • L Non in linea
    L Non in linea
    lowenz
    scritto su ultima modifica di
    #14

    -Maxx- ha scritto:

    Mi sa che 99 su 100 è la mobo al limite non il processore ;)

    Beh con questi c'è da considerare come possibile fattore limite la L3 che ha una sezione, clock e alimentazione diversi dal resto dal resto del processore (l'Uncore appunto)!

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • M Non in linea
      M Non in linea
      Maxx
      scritto su ultima modifica di
      #15

      L'hai letta questa guida? Magari ti può essere utile (anche se sembra che conosci già molti dettagli :))

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • L Non in linea
        L Non in linea
        lowenz
        scritto su ultima modifica di
        #16

        I dettagli li conosco bene sì :D il problema è che non so quanto posso rischiare col V PCI-E perchè non l'ho mai toccato in passato per overclockare!

        Sempre che il problema sia quello per il mancato boot a 105 Mhz di PCI-E.....con 101 boota senza problemi a parità di tutto il resto!

        Ergo o devo alzare il voltaggio o c'è un blocco come quello linkato in prima pagina per le Foxconn!

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • M Non in linea
          M Non in linea
          Maxx
          scritto su ultima modifica di
          #17

          lowenz ha scritto:

          I dettagli li conosco bene sì :D il problema è che non so quanto posso rischiare col V PCI-E perchè non l'ho mai toccato in passato per overclockare!

          Sempre che il problema sia quello per il mancato boot a 105 Mhz di PCI-E.....con 101 boota senza problemi a parità di tutto il resto!

          Ergo o devo alzare il voltaggio o c'è un blocco come quello linkato in prima pagina per le Foxconn!

          A 101 non ho dubbi che funzioni perché è il valore che solitamente si mette come fix quando si overclocca O0

          Comunque ad overcloccare il PCI-E ti pigli solo dei rischi inutili perché c'è una probabilità che si frigga la scheda video, fatti i tuoi calcoli... ;)

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • L Non in linea
            L Non in linea
            lowenz
            scritto su ultima modifica di
            #18

            Come è stato detto prima il limite da non superare è sopra il 10/15% (una soglia di tolleranza c'è sempre), a 105 non si rompe nulla, solo che non capisco se non booti perchè il voltaggio dato al PCI-E è troppo basso, non avendolo mai toccato in vita mia!

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • S Non in linea
              S Non in linea
              Slime
              scritto su ultima modifica di
              #19

              lowenz ha scritto:

              Come è stato detto prima il limite da non superare è sopra il 10/15% (una soglia di tolleranza c'è sempre), a 105 non si rompe nulla, solo che non capisco se non booti perchè il voltaggio dato al PCI-E è troppo basso, non avendolo mai toccato in vita mia!

              Il voltaggio del pci-e è di 1,50 da specifica e si può portare fino a 1,90 (solo per OC di tipo bench)... Nel tuo caso dubito fortemente che sia il voltaggio del pci-e che fino a 110 mhz è difficile che vada aumentato, solitamente. Direi che per fare delle prove puoi arrivare fino a 1,55-1,60 max.

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • L Non in linea
                L Non in linea
                lowenz
                scritto su ultima modifica di
                #20

                Slime ha scritto:

                Il voltaggio del pci-e è di 1,50 da specifica e si può portare fino a 1,90 (solo per OC di tipo bench)... Nel tuo caso dubito fortemente che sia il voltaggio del pci-e che fino a 110 mhz è difficile che vada aumentato, solitamente. Direi che per fare delle prove puoi arrivare fino a 1,55-1,60 max.

                Niente da fare, anche perchè l'unico su cui posso agire è il voltaggio del PCH!:muro:

                Eppure guardate costui: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=242770

                E non penso i 267 siano per l'LN2 😐

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • L Non in linea
                  L Non in linea
                  Le085
                  scritto su ultima modifica di
                  #21

                  beh ad aria anche l'altro si è fermato sui 226...

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • S Non in linea
                    S Non in linea
                    Slime
                    scritto su ultima modifica di
                    #22

                    Avrà una mobo o una cpu o entrambe particolarmente fortunate. O avrà fatto vmod che non menziona. Oltre i 220 BCLK è tutto grasso che cola e molte mobo nemmeno ci arrivano.

                    Ho visto, a titolo di esempio, UD7 X58A (a parità di cpu usata) salire tranki e in scioltezza fino ai 230 e altre UD7 murare a 205/210... :leggi:

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • L Non in linea
                      L Non in linea
                      lowenz
                      scritto su ultima modifica di
                      #23

                      Le085 ha scritto:

                      beh ad aria anche l'altro si è fermato sui 226...

                      Certo perchè poi tiene pure il procio tiratissimo, ma qui il problema è che non parte proprio la macchina o crasha al momento stesso del settaggio di valori oltre a quelli (225) dall'utility in Windows e a carico praticamente nullo !

                      Ho preparato un'impostazione dei parametri del BIOS che porta il sistema agli stessi valori a cui è adesso (sistema da cui sto scrivendo :D) con la differenza che è tutto pensato per 250 e non per 200 ma con voltaggio del QPI/VTT è già alzato a 1,3....infatti quando poi rebooto sempre stando a 200 non ci sono problemi: setto 250 poi, salvo e tanti saluti! :D

                      Cmq l'idea del PCI-E è tutt'altro che sbagliata, dato che c'è un PLL che permette di ottenere i 100 classici dal BCLK e probabilmente sopra i 225 il PLL non ce la fa e sarebbe quindi utile settare 105 di PCI-E, cosa che probabilmente richiede un overvolt dello stesso ma che non posso fare dato che ho solo come opzione il voltaggio del PCH:muro:

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • L Non in linea
                        L Non in linea
                        lowenz
                        scritto su ultima modifica di
                        #24

                        Slime ha scritto:

                        e altre UD7 murare a 205/210... :leggi:

                        Ah.....vabbè allora non mi arrabbio più con la mia schedina da 100 euro :D

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • S Non in linea
                          S Non in linea
                          Slime
                          scritto su ultima modifica di
                          #25

                          lowenz ha scritto:

                          Ah.....vabbè allora non mi arrabbio più con la mia schedina da 100 euro :D

                          Infatti.... O0:leggi:

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0
                          • L Non in linea
                            L Non in linea
                            lowenz
                            scritto su ultima modifica di
                            #26

                            Slime ha scritto:

                            Infatti.... O0:leggi:

                            Resta la curiosità della seconda domanda!

                            L'approccio "MHz per MHz" di incremento del BLCK fallisce nel caso ci siano "isole" di instabilità (vi ricorderete del P965 e degli strap!) perchè se la trovi poi magari per un decine di valori successivi il sistema non boota.....esci dall'isola e poi i PLL fanno rifunzionare tutto :D

                            1 Risposta Ultima Risposta
                            0
                            • S Non in linea
                              S Non in linea
                              Slime
                              scritto su ultima modifica di
                              #27

                              lowenz ha scritto:

                              Resta la curiosità della seconda domanda!

                              L'approccio "MHz per MHz" di incremento del BLCK fallisce nel caso ci siano "isole" di instabilità (vi ricorderete del P965 e degli strap!) perchè se la trovi poi magari per un decine di valori successivi il sistema non boota.....esci dall'isola e poi i PLL fanno rifunzionare tutto :D

                              Non credo. Rispetto al bus quad pumped adesso è cambiato tutto... Non esiste più fsb, controller di memoria integrato nella cpu, bus passato da parallelo a seriale...

                              1 Risposta Ultima Risposta
                              0
                              • L Non in linea
                                L Non in linea
                                lowenz
                                scritto su ultima modifica di
                                #28

                                Slime ha scritto:

                                Non credo. Rispetto al bus quad pumped adesso è cambiato tutto... Non esiste più fsb, controller di memoria integrato nella cpu, bus passato da parallelo a seriale...

                                Questo è sicuramente vero per quanto concerne lo strap per il controller della memoria (che era la causa principale dei range di instabilità nei vecchi chipset, vedi zona da 360/370 MHz a 400 Mhz del P965 ad esempio, arrivati a 401 c'era il magico strap non ufficiale che faceva andare tutto :D).....resta il problema di come venga generato il clock del PCI-E a partire dal BCLK!

                                E in particolar modo ci sarebbe da capire come il controller PCI-E integrato in Lynnfield (che è quello che poi gestisce i flussi a e dall'adattatore video) si comporti all'aumentare del BCLK.

                                Purtroppo la documentazione ufficiale latita non poco a riguardo (almeno con parti in chiaro)!

                                1 Risposta Ultima Risposta
                                0

                                Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                                Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                                Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                                Registrati Accedi
                                Rispondi
                                • Risposta alla discussione
                                Effettua l'accesso per rispondere
                                • Da Vecchi a Nuovi
                                • Da Nuovi a Vecchi
                                • Più Voti


                                • Accedi

                                • Non hai un account? Registrati

                                • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                                Powered by NodeBB Contributors
                                • Primo post
                                  Ultimo post
                                0
                                • Categorie
                                • Recenti
                                • Tag
                                • Popolare
                                • Utenti
                                • Gruppi