Le nostre configurazioni old
-
Gaetano77 ha scritto:
Che bello vedere in funzione la mitica P4P800 Deluxe!!?
Indubbiamente una delle migliori schede madri per i Pentium 4 su socket 478.
Ricordo brevemente che all'epoca il northbridge non era ancora integrato nella CPU, come accade nei PC moderni, perciò la tipologia di scheda madre faceva una grossa differenza nelle prestazioni, anche del 20-30% a parità di hardware.
Comunque confermo che la CPU più potente che si potrebbe montare è il Pentium 4 3.4 Ghz, anzi a voler essere pignoli, sarebbe il Pentium 4 Extreme Edition, ma quest'ultimo è praticamente introvabile.
Tra un modello di P4 a 2.8 Ghz e uno a 3.4 Ghz c'è una certa differenza prestazionale (circa il 25%) però anche il calore prodotto è molto maggiore, specialmente se si tratta di un Prescott, per cui si dovrebbe valutare anche l'acquisto di un dissipatore maggiorato
Si è proprio una bella scheda, è stato un po complicato sostituire alcuni condensatori, e alcune sedi si sono parzialmente danneggiate, ma fortunatamente sono tutte nella parte della massa, e quindi in caso si poteva rimediare con un ponticello.
Purtroppo, non ho in questo momento CPU Prescott, vedrò di trovarne una d'occasione a basso prezzo, difficilmente troverò qualcosa oltre i 3 GHz, per questo pensavo al 2.8 con fsb 533, aumentando l'fsb a 667 andrebbe a 3.5 GHz, e credo dovrebbe andare più o meno come il 3.4/800.
Per il dissi l'ideale sarebbe uno con heatpipe, forse sarebbe possibile adattarne uno per altri socket, o forse ne esistono alcuni di tipo universale a cui basta cambiare la parte da agganciare sul socket.
-
?Attualmente ho avuto un po di tempo libero (anche se poco), devo trasferire il PC Linux nel suo nuovo case (beh usato veramente), si tratta di un Cooler Master Centurion 590, l'ho trovato in zona a prezzo allettante, per cui ho concluso l'affare e l'ho ritirato, non era compreso l'alimentatore ma non è un problema perché il PC (sul banco) mancava solo del case, metto una immagine trovata su IN per vedere com'è. Qui si vede e trovate varie info: https://www.hwupgrade.it/articoli/sistemi/1956/cooler-master-centurion-590-ecco-la-concretezza_index.html
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Ho riordinato varie schede, sono già pronte per essere testate, sono state riparate sostituendo i condensatori, ma per mancanza di tempo non sono state testate, in teoria se tutto è ok dovrebbero funzionare e avviarsi senza problemi, ma questo non è garantito bisogna fare la prova di avvio, di solito capita che partano senza problemi, in caso non si avviano bisogna fare altri tentativi, alcune però dopo vari tentativi e molto tempo dopo si risvegliano provando altri componenti (RAM CPU ecc..), comunque ho preso da IN una specie di manuale per capire dove si possa trovare il problema, è abbastanza indicativo ma chiarisce un po le idee, in pratica se c'è un guasto hw è inutile accanirsi e riprogrammare il BIOS, quest'ultima operazione in alcune schede che ho sistemato in passato si è rilevata risolutiva per il funzionamento della MB.
Tra le schede riparate ci sono una HP Cognac? (che avevo dimenticato), e una ASUS k8... ?SKT754, per quest'ultima devo trovare e installarci un dissipatore adatto, altrimenti mi tocca toglierlo da un PC giusto per provare, come CPU ho vari Sempron 2800+ o 2600+, gli Athlon64 sono tutti sulle MB.
Tornando alla Cognac, dovrei cercare il manuale:crashpc:/emoticons/crashpc.gif.654e11ba7ae72c2f891878ae322b3326.gif" title=":crashpc:" width="40" />, per vedere quali sono i PIN per avviare la MB, se per caso c'è qualcuno che sa indicarmelo, mi risparmierei di cercarlo.
-
PC@live ha scritto:
Ciao Gaetano, e bentornato, anche io purtroppo ho parecchi impegni che mi impediscono di trovare del tempo per lavorare su qualche vecchia MB.
Per la tua dfi penso che potrebbe funzionare, al limite il BIOS non riconoscerà correttamente la CPU, potrebbe apparire nella schermata iniziale qualcosa come 80486DX66 ad esempio, ma se la MB si avvia dovrebbe essere in grado di far partire il SO, attendo con curiosità l'esito della prova con il K6.
Ciao ti ringrazio davvero! ?
Ho fatto una ricerca su internet e ho trovato questo link interessante:
https://www.cpu-upgrade.com/mb-DFI/G586IPC.html
Qui è riportato che il K6-166 e il Pentium MMX 233 sono supportati sulla mia scheda madre nella rev. DF2, che dovrebbe essere la più recente; la mia è la rev. D+, quindi un po più vecchia, ma supporta ugualmente il Pentium MMX 233 senza problemi, quindi penso che ci siano buone possibilità anche per il K6-166 ?
Forse l'ipotesi più probabile è quella che hai descritto, cioè la CPU non sarà riconosciuta correttamente, ma dovrebbe lo stesso funzionare
-
Gaetano77 ha scritto:
Ciao ti ringrazio davvero! ?
Ho fatto una ricerca su internet e ho trovato questo link interessante:
https://www.cpu-upgrade.com/mb-DFI/G586IPC.html
Qui è riportato che il K6-166 e il Pentium MMX 233 sono supportati sulla mia scheda madre nella rev. DF2, che dovrebbe essere la più recente; la mia è la rev. D+, quindi un po più vecchia, ma supporta ugualmente il Pentium MMX 233 senza problemi, quindi penso che ci siano buone possibilità anche per il K6-166 ?
Forse l'ipotesi più probabile è quella che hai descritto, cioè la CPU non sarà riconosciuta correttamente, ma dovrebbe lo stesso funzionare
?Prego, Si quel link è interessante, ma forse non è proprio tutto esatto quello che riporta, in molti SKT7 non c'è il supporto per CPU K6 a basso Vcore (2.2V o meno), mentre ho sperimentato che se i regolatori sono switching e il minimo VCore impostabile è 2.5V, funzionano malgrado il piccolo overvolt, ho un K6-2-400 su una VX, e su una TX ho un'altro K6-2 a 400MHz con VCore 2.8V (qui dovrei fare una mod per abbassare la tensione), e quindi in conclusione se non dovesse funzionare, l'unica soluzione secondo me è quella di fare una mod al BIOS per il corretto riconoscimento, a tal proposito se fosse necessario si può chiedere a qualcuno di moddarlo (in vogon's?). In ogni caso sono abbastanza sicuro che il PC parta senza problemi, e come dicevo prima al limite la CPU non è riconosciuta esattamente, e in quel caso è possibile che anche la frequenza non sia giusta.
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Tornando al Pentium 4 478 1M, ne ho ordinato uno a prezzo decente, pensavo di ordinare un P4 2.8/533, ma ho preso un 3.06GHz che costava meno, in definitiva se va tutto bene e funziona potrei usarlo senza overclock, oppure se riesco a trovare un dissi adatto alzo il FSB fino a 667 raggiungendo una frequenza oltre i 3.8GHz, a quel punto penso possa essere abbastanza interessante e immagino vada abbastanza bene, all'incirca come quelli con FSB800 e alta frequenza, oltretutto avendo sull'Asus i fix, dovrebbe essere abbastanza stabile dato che sarebbe quasi tutto a frequenza standard.
Ecco l'immagine del P4?
-
PC@live ha scritto:
Si è proprio una bella scheda, è stato un po complicato sostituire alcuni condensatori, e alcune sedi si sono parzialmente danneggiate, ma fortunatamente sono tutte nella parte della massa, e quindi in caso si poteva rimediare con un ponticello.
Purtroppo, non ho in questo momento CPU Prescott, vedrò di trovarne una d'occasione a basso prezzo, difficilmente troverò qualcosa oltre i 3 GHz, per questo pensavo al 2.8 con fsb 533, aumentando l'fsb a 667 andrebbe a 3.5 GHz, e credo dovrebbe andare più o meno come il 3.4/800.
Per il dissi l'ideale sarebbe uno con heatpipe, forse sarebbe possibile adattarne uno per altri socket, o forse ne esistono alcuni di tipo universale a cui basta cambiare la parte da agganciare sul socket.
Si certo? la Asus P4P800 è un'ottima scheda per fare overclock ? quindi il Pentium 4 a 2.8 Ghz potrebbe facilmente raggiungere i 3.4/3.5 Ghz magari con un lieve aumento del V-Core.
Il limite di questa CPU però è che non supporta ancora la funzionalità Hyper-Threading ? quindi specialmente nell'utilizzo su internet o con software più moderni si potrebbe avvertire una certa lentezza (fino al 25-30%) rispetto ai P4 più recenti.
Una soluzione potrebbe essere quella di montare il Pentium 4 3.06 Ghz (FSB 533 Mhz) siccome già supporta questa funzionalità, e poi overcloccarlo:
Per quanto riguarda i dissipatori per socket 478, è molto difficile al giorno d'oggi trovarne qualcuno con heatpipe, anche perchè già all'epoca erano stati prodotti pochi modelli per questo socket; comunque se non si vogliono fare overclock molto pesanti (cioè frequenze intorno ai 4 Ghz) diciamo che va bene anche un dissipatore convenzionale con anima in rame.
-
PC@live ha scritto:
?Prego, Si quel link è interessante, ma forse non è proprio tutto esatto quello che riporta, in molti SKT7 non c'è il supporto per CPU K6 a basso Vcore (2.2V o meno), mentre ho sperimentato che se i regolatori sono switching e il minimo VCore impostabile è 2.5V, funzionano malgrado il piccolo overvolt, ho un K6-2-400 su una VX, e su una TX ho un'altro K6-2 a 400MHz con VCore 2.8V (qui dovrei fare una mod per abbassare la tensione), e quindi in conclusione se non dovesse funzionare, l'unica soluzione secondo me è quella di fare una mod al BIOS per il corretto riconoscimento, a tal proposito se fosse necessario si può chiedere a qualcuno di moddarlo (in vogon's?). In ogni caso sono abbastanza sicuro che il PC parta senza problemi, e come dicevo prima al limite la CPU non è riconosciuta esattamente, e in quel caso è possibile che anche la frequenza non sia giusta.
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Tornando al Pentium 4 478 1M, ne ho ordinato uno a prezzo decente, pensavo di ordinare un P4 2.8/533, ma ho preso un 3.06GHz che costava meno, in definitiva se va tutto bene e funziona potrei usarlo senza overclock, oppure se riesco a trovare un dissi adatto alzo il FSB fino a 667 raggiungendo una frequenza oltre i 3.8GHz, a quel punto penso possa essere abbastanza interessante e immagino vada abbastanza bene, all'incirca come quelli con FSB800 e alta frequenza, oltretutto avendo sull'Asus i fix, dovrebbe essere abbastanza stabile dato che sarebbe quasi tutto a frequenza standard.
Ecco l'immagine del P4?
Non avevo visto questo tuo ultimo post mentre stavo scrivendo sul Forum ? ma ti ho consigliato proprio questa CPU, siccome supporta la funzionalità HT, quindi hai fatto benissimo a prenderla! ?
Penso che dovrebbe toccare facilmente i 3.5 Ghz in overclock, con prestazioni molto simili al P4 3.4 Ghz con bus a 800 Mhz :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />
-
La Cpu? è arrivata presto, solo pochi giorni per spedirla e arrivare a destinazione, in pratica è un P4 Prescott con FSB a 533 MHz, è visivamente in buone condizioni, i PIN sembrano essere tutti allineati, ma per essere sicuro dovrei provarlo in un socket 478 di prova, se per caso ci fosse qualche pin leggermente storto, non dovrebbe essere difficile raddrizzarlo (speriamo bene!).
Avendo altre schede madri per P4 Prescott, potrei provarlo li e recuperare una CPU P4 Prescott con FSB 800 MHz, ovviamente se la CPU da 533 risulta perfettamente funzionante, comunque lo scopo finale sarebbe la sostituzione del P4 NW attualmente montato sulla ASUS P4P800DLX
, a memoria non ricordo come era configurato, ma penso che in alcune cose andrebbe rivisto, penso alle RAM e probabilmente la VGA AGP, forse dovrò cercarne altre migliori di quelle che ho usato nel primo avvio.
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Domani penso di trovare del tempo libero, per trasferire nel case Centurion il PC Linux (MB ECS + Core2Duo), per questo PC avrei altre CPU leggermente migliori di quella attualmente installata, ma per il momento non ho deciso se sostituirla, forse converrebbe fare questa operazione prima di installare il PC nel case, vedremo se avrò tempo sufficiente per questo.
Tra le schede che ho sottomano, ho anche una scheda secondo me interessante, si tratta di una MSI SKT370 con chipset siglato VIA con T finale, a memoria dovrebbe essere supportato il Tualatin senza adattatori, se effettivamente è così sarebbe interessante, avendo alcune CPU disponibili, l'unico problema è che è sporca e va ripulita bene, la sostanza (non ho idea cosa sia?) è molto simile al grasso o abbastanza oleosa, qui mi aiuterebbe molto un suggerimento su cosa usare per ripulire la scheda, a pulizia eseguita ci sarebbe solo da fare la prova di avvio.?
-
PC@live ha scritto:
La Cpu? è arrivata presto, solo pochi giorni per spedirla e arrivare a destinazione, in pratica è un P4 Prescott con FSB a 533 MHz, è visivamente in buone condizioni, i PIN sembrano essere tutti allineati, ma per essere sicuro dovrei provarlo in un socket 478 di prova, se per caso ci fosse qualche pin leggermente storto, non dovrebbe essere difficile raddrizzarlo (speriamo bene!).
Tra le schede che ho sottomano, ho anche una scheda secondo me interessante, si tratta di una MSI SKT370 con chipset siglato VIA con T finale, a memoria dovrebbe essere supportato il Tualatin senza adattatori, se effettivamente è così sarebbe interessante, avendo alcune CPU disponibili, l'unico problema è che è sporca e va ripulita bene, la sostanza (non ho idea cosa sia?) è molto simile al grasso o abbastanza oleosa, qui mi aiuterebbe molto un suggerimento su cosa usare per ripulire la scheda, a pulizia eseguita ci sarebbe solo da fare la prova di avvio.?
In passato mi è capitato di dover raddrizzare i pin di un paio di Pentum 4 socket 478: basta utilizzare un piccolo taglierino metallico e ovviamente una lente d'ingrandimento, poichè in questo socket i pin sono molto ravvicinati e veramente di piccole dimensioni ?
https://it.ifixit.com/Guida/Come+aggiustare+i+pin+piegati+della+CPU/140367
Nelle CPU socket 7 invece i pin sono più distanziati e grossi, quindi si può procedere anche ad occhio nudo e c'è meno rischio di romperli :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Per quanto riguarda la pulizia delle schede elettroniche, il prodotto migliore sarebbe l'alcool isopropilico, perchè non lascia aloni, a differenza dell'alcool normale.
Comunque si può anche smontare la scheda dal PC e lavarla con acqua e sapone, ma poi bisogna asciugarla accuratamente, altrimenti si potrebbero formare delle ossidazioni ed incrostazioni
-
Gaetano77 ha scritto:
In passato mi è capitato di dover raddrizzare i pin di un paio di Pentum 4 socket 478: basta utilizzare un piccolo taglierino metallico e ovviamente una lente d'ingrandimento, poichè in questo socket i pin sono molto ravvicinati e veramente di piccole dimensioni ?
https://it.ifixit.com/Guida/Come+aggiustare+i+pin+piegati+della+CPU/140367
Nelle CPU socket 7 invece i pin sono più distanziati e grossi, quindi si può procedere anche ad occhio nudo e c'è meno rischio di romperli :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Per quanto riguarda la pulizia delle schede elettroniche, il prodotto migliore sarebbe l'alcool isopropilico, perchè non lascia aloni, a differenza dell'alcool normale.
Comunque si può anche smontare la scheda dal PC e lavarla con acqua e sapone, ma poi bisogna asciugarla accuratamente, altrimenti si potrebbero formare delle ossidazioni ed incrostazioni
Ok grazie per i suggerimenti, fortunatamente i PIN sono a posto, e non è necessario raddrizzarli.
/emoticons/signs83.gif.fb2d90ece94b34d5aae7dcff13301883.gif" title="" width="41" />
Vedrò di provare a pulire la scheda madre, con i metodi che suggerisci, in effetti forse dovrei provare a lavarla, o almeno provare a lavare le zone più sporche.
----------------------------------------------------------------------------
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Nei giorni scorsi ho cercato CPU da mettere sul PC Linux, ne ho alcune di frequenza inferiore a quella attualmente on-board, per cui non penso convenga installarli, alla fine ho 3 o 4 CPU che andrebbero bene, vedremo nel dettaglio cosa teoricamente potrebbe andare, ma questo è da vedere, in definitiva avrei questi:????
Intel Core2 Duo E6700 2.66GHz? 4M/1066
Intel Pentium E6700 3.20GHz 2M/1066
Intel Core2 Duo E6320 1.86GHz/4M?/1066
Intel Core2 Duo E4600 2.40GHz 2M/800
Il primo è stato provato anni fa e da schermata nera, nessun beep, quindi o non funziona??? Oppure la CPU non è presente nel BIOS tra quelle memorizzate.
La seconda sembra molto simile alla prima, differisce per la frequenza di funzionamento più alta, e per la cache dimezzata, non l'ho mai provata ma penso che valga lo stesso discorso del BIOS fatto in precedenza.
La terza si potrebbe provare e immagino funziona, però a parte il FSB funzionante a 1066, la frequenza di funzionamento non raggiunge i 2 GHz, questo forse sarebbe importante se si volesse fare un PC a basso consumo, ma personalmente preferisco CPU con frequenza più alta.
Quindi alla fine provo l'ultimo (E4600), ovviamente funziona, è 400MHz più veloce del 4400 che avevo su, ma grazie all'overclock del FSB (da 200 a 230), raggiungo una frequenza di funzionamento di 2.76GHz (rispetto ai 2.40GHz di targa), ovviamemte con il 4400 il guadagno era stato comunque di 300MHz, ma le prestazioni dovrebbero aver guadagnato qualcosa, ma non saprei se si possa vedere visivamente, si può comunque vedere un aumento del bogomips (in CPU-G) di quasi 1000 punti, in definitiva potrebbe essere utile se questo corrisponde ad una riduzione nel tempo di elaborazione, ad esempio se invece di 60 secondi ne impiegasse circa 50, se invece ne guadagnasse solo un paio chiaramente non sarebbe un guadagno significativo, a mio parere.
Vedrò di capire se ci possano essere altre CPU compatibili, sicuramente non vanno bene quelle tipo l'E8400 per il FSB a 1333, il FSB massimo in quella MB è di 1066, ma ci sono alcuni tipi di CPU che non sembrano essere supportate, tipo l'E5X00 e altri, forse è solo un problema di supporto da parte del BIOS, a questo proposito ho un BIOS difficilmente aggiornabile, in quanto la MB ha un SB differente da quello della MB on-line, e ovviamente quello on-line non funziona (già provato) nella mia MB.
-
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Torno appena adesso al PC Linux in firma, dunque riepilogando ho cambiato CPU passando dal 4400 al E4600, restava quindi solo da mettere tutto dentro il case Centurion, per curiosità ho cercato on-line altre CPU più veloci, ed ho trovato un E4700 da 2.6GHz, questo sarebbe interessante perché con l'attuale overclock si raggiungerebbero quasi i 3GHz, alla fine dopo una breve trattativa mi sono accordato e l'ho comprato?. A giorni dovrebbe arrivarmi, e appena arriva lo metterò su.
Come dicevo con le impostazioni attuali la frequenza si avvicina a quasi 3GHz, questo corrisponderebbe ad una ipotetica CPU E4900 (che non esiste da quello che mi risulta), come Core Duo sarebbe una cpu di fascia media-bassa, ma tutto sommato le prestazioni rispetto alla precedente 4400 dovrebbero essere abbastanza migliorate, esattamente non so ancora dire di quanto, ma penso si possano ottenere almeno altri 500 bogomips, e quindi si guadagnerebbero in totale circa 1500 bogomips. Onestamente non so cosa siano i bogomips, immagino siano milioni di operazioni al secondo, se fosse così arriverei più o meno a 6000 (credo!), al momento non ho il tempo per fare altri bench come ad esempio quello di CPU-Z, ma comunque con quella CPU considerando che le RAM DDR2 vanno al max a 533MHz, le prestazioni totali non penso possano essere migliori usando CPU con FSB 800, l'unico modo per ottenere un ulteriore progresso sarebbe quello di passare al C2Duo E6X00 con FSB 1066, ma dipende da quale riesca a funzionare con quella MB, il massimo che può funzionare è l'E6700, ma sarebbe interessante sapere se quella CPU è supportata dal BIOS, dato che le prove fatte con quella CPU sono risultate inutili e il PC non si avvia, non credo sia la CPU guasta (poi chissà), l'unica cosa da fare sarebbe provare la CPU su un'altra scheda madre, se funziona il problema sta nel id-cpu del BIOS.
-
PC@live ha scritto:
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Torno appena adesso al PC Linux in firma, dunque riepilogando ho cambiato CPU passando dal 4400 al E4600, restava quindi solo da mettere tutto dentro il case Centurion, per curiosità ho cercato on-line altre CPU più veloci, ed ho trovato un E4700 da 2.6GHz, questo sarebbe interessante perché con l'attuale overclock si raggiungerebbero quasi i 3GHz, alla fine dopo una breve trattativa mi sono accordato e l'ho comprato?. A giorni dovrebbe arrivarmi, e appena arriva lo metterò su.
Come dicevo con le impostazioni attuali la frequenza si avvicina a quasi 3GHz, questo corrisponderebbe ad una ipotetica CPU E4900 (che non esiste da quello che mi risulta), come Core Duo sarebbe una cpu di fascia media-bassa, ma tutto sommato le prestazioni rispetto alla precedente 4400 dovrebbero essere abbastanza migliorate, esattamente non so ancora dire di quanto, ma penso si possano ottenere almeno altri 500 bogomips, e quindi si guadagnerebbero in totale circa 1500 bogomips. Onestamente non so cosa siano i bogomips, immagino siano milioni di operazioni al secondo, se fosse così arriverei più o meno a 6000 (credo!), al momento non ho il tempo per fare altri bench come ad esempio quello di CPU-Z, ma comunque con quella CPU considerando che le RAM DDR2 vanno al max a 533MHz, le prestazioni totali non penso possano essere migliori usando CPU con FSB 800, l'unico modo per ottenere un ulteriore progresso sarebbe quello di passare al C2Duo E6X00 con FSB 1066, ma dipende da quale riesca a funzionare con quella MB, il massimo che può funzionare è l'E6700, ma sarebbe interessante sapere se quella CPU è supportata dal BIOS, dato che le prove fatte con quella CPU sono risultate inutili e il PC non si avvia, non credo sia la CPU guasta (poi chissà), l'unica cosa da fare sarebbe provare la CPU su un'altra scheda madre, se funziona il problema sta nel id-cpu del BIOS.
Ciao a tutti.
Bella cpu e ottimo acquisto forse tiene anche i 266.
Ho visto che ti serve il manuale della Cognac ti allego un word e se vuoi anche il bios con cui l' ho aggiornata alla versione trigem originale che ha piu opzioni nel bios .
-
-
darkmercury ha scritto:
Ciao a tutti.
Bella cpu e ottimo acquisto forse tiene anche i 266.
Ho visto che ti serve il manuale della Cognac ti allego un word e se vuoi anche il bios con cui l' ho aggiornata alla versione trigem originale che ha piu opzioni nel bios .
Ciao, e bentornato anche a Te.:ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />
Si grazie mille, oggi mi è arrivato l'E4700?, ovviamente lo proverò nei prossimi giorni, al momento punto ai 3GHz (salendo con l'FSB da 800 a 920), per provare l'FSB a 1066 bisogna fare un ponte tra due pin, dovrebbe essere abbastanza semplice, ma non ho mai provato a fare qualcosa di simile, con i 478 invece basta impostare da BIOS, su una ASUS P4B533 avevo portato un P4 da 2.66GHz a 3.33GHz salendo con il FSB a 667 (da 533), per fare una cosa simile ho acquistato un Prescott da 3.06GHz, vedrò se riesce a fare stabilmente 3.83GHz, in passato mi avevi detto che un 2.8GHz fa facilmente 3.5GHz, ma non so se il 3.06GHz riesca a fare altrettanto, forse è possibile ma è probabile che un bel dissi possa migliorare la stabilità.
Ti ringrazio molto per il manuale:cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" /> della cognac e per il link del BIOS, il manuale per me è molto utile per collegare i PIN giusti del PWR-ON, ne ha tre e bisognerebbe collegarne due, poi ovviamente bisogna vedere se si avvia, penso di si visto che aveva alcuni condensatori ko, ma dovendoli cambiare ho cambiato anche quelli visivamente buoni, la scheda in se non è niente di particolare ma è l'unica che mi è rimasta con i810e, vedremo se può andare oltre i 133 di FSB, anche se girano solo i Coppermine al max, per il Tualatin serve l'adattatore o CPU con mod.
-
PC@live ha scritto:
Ciao, e bentornato anche a Te.:ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />
Si grazie mille, oggi mi è arrivato l'E4700?, ovviamente lo proverò nei prossimi giorni, al momento punto ai 3GHz (salendo con l'FSB da 800 a 920), per provare l'FSB a 1066 bisogna fare un ponte tra due pin, dovrebbe essere abbastanza semplice, ma non ho mai provato a fare qualcosa di simile, con i 478 invece basta impostare da BIOS, su una ASUS P4B533 avevo portato un P4 da 2.66GHz a 3.33GHz salendo con il FSB a 667 (da 533), per fare una cosa simile ho acquistato un Prescott da 3.06GHz, vedrò se riesce a fare stabilmente 3.83GHz, in passato mi avevi detto che un 2.8GHz fa facilmente 3.5GHz, ma non so se il 3.06GHz riesca a fare altrettanto, forse è possibile ma è probabile che un bel dissi possa migliorare la stabilità.
Ti ringrazio molto per il manuale:cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" /> della cognac e per il link del BIOS, il manuale per me è molto utile per collegare i PIN giusti del PWR-ON, ne ha tre e bisognerebbe collegarne due, poi ovviamente bisogna vedere se si avvia, penso di si visto che aveva alcuni condensatori ko, ma dovendoli cambiare ho cambiato anche quelli visivamente buoni, la scheda in se non è niente di particolare ma è l'unica che mi è rimasta con i810e, vedremo se può andare oltre i 133 di FSB, anche se girano solo i Coppermine al max, per il Tualatin serve l'adattatore o CPU con mod.
Dipende dalla revisione del chipset per l FSB e la velocità della RAM la prima revisione solo FSB 66 e PC 66/100 e massimo 256 mega , poi si miglioro fino a 512 mega pc133 e FSB 133 . La rev E2 ha il supporto tualatin . Mi pare che quella che ho io sia E1 .
-
PC@live ha scritto:
Ciao, e bentornato anche a Te.:ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />
Si grazie mille, oggi mi è arrivato l'E4700?, ovviamente lo proverò nei prossimi giorni, al momento punto ai 3GHz (salendo con l'FSB da 800 a 920), per provare l'FSB a 1066 bisogna fare un ponte tra due pin, dovrebbe essere abbastanza semplice, ma non ho mai provato a fare qualcosa di simile, con i 478 invece basta impostare da BIOS, su una ASUS P4B533 avevo portato un P4 da 2.66GHz a 3.33GHz salendo con il FSB a 667 (da 533), per fare una cosa simile ho acquistato un Prescott da 3.06GHz, vedrò se riesce a fare stabilmente 3.83GHz, in passato mi avevi detto che un 2.8GHz fa facilmente 3.5GHz, ma non so se il 3.06GHz riesca a fare altrettanto, forse è possibile ma è probabile che un bel dissi possa migliorare la stabilità.
Ti ringrazio molto per il manuale:cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" /> della cognac e per il link del BIOS, il manuale per me è molto utile per collegare i PIN giusti del PWR-ON, ne ha tre e bisognerebbe collegarne due, poi ovviamente bisogna vedere se si avvia, penso di si visto che aveva alcuni condensatori ko, ma dovendoli cambiare ho cambiato anche quelli visivamente buoni, la scheda in se non è niente di particolare ma è l'unica che mi è rimasta con i810e, vedremo se può andare oltre i 133 di FSB, anche se girano solo i Coppermine al max, per il Tualatin serve l'adattatore o CPU con mod.
Molto interessante questo E4700....complimenti per l'acquisto! ?
Le sue prestazioni dovrebbero essere solo di poco inferiori rispetto ai Core 2 Duo con core Conroe, per via della cache L2 dimezzata a 2Mb.
Guardando infatti la tabella dei benchmark su questo sito: :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
https://www.cpubenchmark.net/low_end_cpus.html
vediamo che l'E4700 fa un punteggio di 811 mentre L'E6600 a 2.4 Ghz raggiunge i 913 punti, quindi in definitiva circa il 15% in più soltanto.
Per quanto riguarda la possibilità di overclock di questa CPU, sui Forum on-line ho letto di utenti che l'hanno portata anche oltre i 3.5 Ghz utilizzando schede madri socket 775 di fascia alta (con chipset Intel X38), quindi diciamo che a 3 Ghz dovrebbe arrivarci facilmente anche su motherboard più comuni come la tua
-
Avendo del tempo per dedicarmi ai PC, ho eseguito un paio di lavoretti, il primo sul PC linux in firma, e l'altro sulla HP Cognac.
Partiamo dal PC Linux, ancora un cambio di CPU, ricordo che quella di partenza era un P4 da 3.0GHz e 1MB di cache (S.775), lo step successivo è stato un E2180 da 2.0GHz, poi vari Core 2 Duo, un 4400 poi un E4600, infine l'ultimo arrivato l'E4700 da 2.6GHz, ovviamente non contento ho alzato l'FSB da 200 a 230 e adesso l'ho alzato a 233, per capirci meglio è come avere 933MHz invece degli 800MHz standard. Non avendo voglia di rimettere le CPU più lente ho eseguito a varie frequenze delle prove con CPU-G, volevo capire se i Bogomips erano differenti alzando la frequenza, ed in effetti è così, sono riuscito a superare i 6000 andando oltre i 3.0GHz, penso sia possibile salire ancora di frequenza ma bisogna portare l'FSB a 1066 per ottenere 3.47GHz, bisogna vedere se parte a VCore standard, potrebbe farlo ma penso occorra fare una mod alla CPU per farla riconoscere correttamente, in modo che le altre frequenze vadano a valori standard, e non vadano fuori specifica.
Comunque con l'E4700 sembrerebbe andare meglio, però va meglio se porto il FSB a 933, quindi per il momento lo lascio così, considerato che ero partito da circa 4400 Bogomips e adesso sono a più di 6000, averne guadagnato circa 1600 non sembra tanto male.
Per il momento non penso di cambiare altre CPU, da quello che ho capito il massimo installabile è una CPU Conroe, quindi dovrebbe essere l'E6700 da 2.66GHz, purtroppo quello che ho non ha funzionato, della serie E6000 ne ho uno di bassa frequenza, ma anche se funziona penso che l'E4700 vada meglio, vedrò se riesco a capire perché non funzioni il 6700, forse potrebbe dipendere dal BIOS, per questo penso si possa provare in un altra scheda madre, e tra quelle in riparazione ho una ASRock ConRoe che posso usare per testarlo.
Passo alla HP Cognac, onestamente non ho capito bene se sia adatta a far funzionare anche il tualatin, credo di no ma chissà, attualmente c'è un PIII 800EB, e con questo ho fatto una prova di avvio, purtroppo i pin che pensavo servissero per l'avvio, in realtà erano quelli del PWR-LED, ma per fortuna grazie al manuale fornitomi da "Mercury", sono riuscito a trovare i PIN giusti per avviarlo, e funziona!!!
Nei prossimi giorni vedrò di fare alcuni test e qualche bench, per questo dovrei collegare un HD o il solito CF con adattatore.
-
Gaetano77 ha scritto:
Molto interessante questo E4700....complimenti per l'acquisto! ?
Le sue prestazioni dovrebbero essere solo di poco inferiori rispetto ai Core 2 Duo con core Conroe, per via della cache L2 dimezzata a 2Mb.
Guardando infatti la tabella dei benchmark su questo sito: :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
https://www.cpubenchmark.net/low_end_cpus.html
vediamo che l'E4700 fa un punteggio di 811 mentre L'E6600 a 2.4 Ghz raggiunge i 913 punti, quindi in definitiva circa il 15% in più soltanto.
Per quanto riguarda la possibilità di overclock di questa CPU, sui Forum on-line ho letto di utenti che l'hanno portata anche oltre i 3.5 Ghz utilizzando schede madri socket 775 di fascia alta (con chipset Intel X38), quindi diciamo che a 3 Ghz dovrebbe arrivarci facilmente anche su motherboard più comuni come la tua
Grazie mille
/emoticons/signs83.gif.fb2d90ece94b34d5aae7dcff13301883.gif" title="" width="41" /> per i complimenti e per l'interessante link.
Guardando i bench, che trovo molto interessanti dato l'elevato assortimento di CPU provate, noto alcuni risultati un po' strani, alcune CPU sulla carta meno prestazionali ottengono risultati migliori, questo potrebbe essere dovuto a qualche aggiornamento del software (???), oppure a qualche differenza del sistema usato (più RAM o altro???). proprio per confronto l'E4700 che fa 811 è peggio dell' E4600 che fa 841, pur avendo una frequenza inferiore di 200MHz.
Ma ovviamente quegli 811 ottenuti a 2.60GHz, migliorano abbastanza salendo a più di 3.0GHz, non so di quanto, comunque ipotizzando un 15% in più si ottengono circa 932, punteggio molto simile o abbastanza vicino a quello del E6600 di 913.
Penso anche io che la CPU tollera abbastanza gli overclock, arrivare a oltre 3.5GHz è possibile salendo da 800 a 1066 FSB, e penso che non sia necessario alcun overvolt, poi ovviamente posso sbagliarmi, dato che non ho mai fatto qualcosa del genere su LGA775, ricordo che ci sono da unire (almeno) due contatti affinché venga riconosciuta come FSB 1066 di fabbrica, cioè con tutte le frequenze standard (ram pci ecc..).
In effetti la mia scheda madre ha raggiunto e superato i 3GHz, e sicuramente sarebbe possibile andare anche oltre, però a parer mio non conviene andar oltre, a meno che la base di partenza sia una CPU differente (migliore) come un E6X00 di alta frequenza, in quel caso alzando l'FSB da 1066 la frequenza potrebbe andare facilmente oltre i 3GHz e le prestazioni finali dovrebbero essere migliori del E4700@3GHz, sia per la cache doppia (4MB) che per il FSB più alto, ma il risultato finale non è facilmente prevedibile, potrebbe essere meno di quel 15% ipotizzabile.
Riguardo al mio E6700, lo proverò sulla ASRock Conroe-Xfire, non ricordo se avevo lo avevo fatto in passato, se funziona bene (la CPU è viva), altrimenti bisogna trovarne un'altra funzionante.
-
Tra le CPU che ho in collezione, ho recuperato il Core 2 Duo 6700, in realtà non è un E6700 come pensavo, la E mancante indica un differente Wattaggio, quelli con la E se non erro arrivano al max a 65W, ecco questo potrebbe far si che non funzioni in quella scheda madre, ma c'è da dire che essendo compatibile con CPU antecedenti, tipo Pentium 4 e Pentium D che vanno ben oltre i 65W, dovrebbe poter funzionare!?
A questo punto cercherò se ci sono effettivamente CPU Core 2 Duo E6700, penso di si, ma immagino che costino parecchio, in passato probabilmente erano in vendita a poco, ma chissà se non chiedono cifre assurde, potrei pensarci e magari in seguito ordinarlo.
Ho recuperato tra le schede madri da testare alcune schede per Pentium III (o II), un paio sono Siemens una è 440ZX Slot1 l'altra è i810 S.370, poi ho una Compaq Slot1 440BX mai provata, ed altre schede in attesa di essere avviate, tra queste alcune S.754 che attendono un dissi+fan da recuperare, o da smontare da un PC funzionante per fare il test di avvio, con le CPU Slot1 è abbastanza semplice perché tutte hanno già il dissi a bordo, alcune mancano di ventola forse perché usavano quella del case e la convogliavano sulla CPU.
-
Oggi nel tempo libero ho lavorato su un paio di schede, la prima una Siemens D1115 Slot1 i440ZX, purtroppo non riesco a farla partire, cortocircuitando i due pin del PWR-ON non succede nulla, non parte l'alimentatore e le ventole, questo malgrado sia presente la tensione del +5VSB, immagino ci sia qualcosa di guasto, capire dove cercare non è semplice, visto che non so come funziona quel circuito di avvio, in passato avevo fatto un ponte tra il filo verde dell'alimentatore e il filo nero, la scheda non si è avviata, da quello che ho capito il PWR-Good resta senza tensione, anche premendo il PWR-ON, mentre dovrebbe salire a circa 5V, e permettere l'avvio della Scheda Madre.
Nel PS-ON, su uno dei pin ho misurato +3.34V, l'altro ovviamente è la massa, quindi direi che questo sia funzionante, ma se il PWR-Good non va, non credo si potrà avviare, certo potrei cambiare alcuni condensatori elettrolitici, visivamente sono vecchi ma non rigonfi, ovviamente non vorrei cambiarli a caso, ma non penso sarebbero da cambiare quelli del +5VSB, devo verificare se c'è tensione al pin A14 del PCI, o in altre zone.
Ricordo che la post-card rimane completamente spenta, dato che la scheda non si avvia, non ho idea se sia possibile sbloccarla, ho tolto la batteria CR2032, casomai riesca ad azzerare eventuali errori di configurazione.
Ho riparato l'altra scheda madre, è una K7MKLE SKT462, ho cambiato i dieci condensatori in zona CPU, più altri quattro più piccoli in zona chipset e slot PCI, al momento non ho provato a farla partire, vorrei recuperare il manuale e vedere come settare jumper e switch, penso di usare una CPU Duron (forse 1300) e una RAM PC133, la scheda video non è necessaria visto che è integrata, spero di aver cambiato tutti i condensatori guasti, ma se non dovesse partire, vedrò se gli altri presenti in zona RAM sono da cambiare, anche se visivamente sono a posto, c'è da dire che sono di qualità scadente, e forse andrebbero cambiati proprio per questo.
-
Queste sono alcune immagini:
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi