Le nostre configurazioni old

tommyemo2004

PC@live ha scritto:

Ciao, si mi ricordo di te e del tuo Celeron, e del suo sostituto il Pentium 4.

Da quello che scrivi e che capisco, hai risolto alcuni problemi sw, e questo sicuramente ti permette di usare al meglio il PC.

Ma per l'ultimo problema hai un problema di hw, il condensatore va sicuramente risaldato, ma non ti consiglio di farlo da te se non hai strumenti adatti e esperienza sufficiente, l'ultima volta che hai saldato nella scheda madre del Celeron, hai fatto una saldatura troppo grossolana e il risultato è stato ovviamente negativo, cioè anziché sistemarla l'hai sistemata per le feste! (scusa per la franchezza!), il lavoro di risaldatura va fatto per bene e il risultato deve essere praticamente identico a quello di fabbrica, cioè non deve notarsi la saldatura, è anche possibile che il condensatore debba essere rimosso e sostituito con un altro nuovo o identico in ottime condizioni.

A lavoro eseguito va poi verificato che la scheda funzioni correttamente, in caso invece continui a manifestare lo stesso problema, bisogna capire cosa possa essere guasto e se sia possibile la riparazione.

Ultima cosa perché cambi ancora nomeutente? basta recuperare la password dei tuoi vecchi messaggi, non penso che ti sei cancellato?

discorso lungo e complicato, lascia stare, comunque ho sistemato da diverso tempo il Pentium iii e gli ho aggiunto anche gli aggiornamenti e i compatibility layer, come kernelex e va molto bene, ora cerco della ram in più per portarlo a 512 mb no avere colli di bottiglia relativi a ram pc133 e pc100 mischiate, per ora ho solo giochi dos, sonic cd e space cadet 3d piball, ovviamente ma ne metterò altri, ho già fatto un leggero overclock da 800 a 851,94 mhz e rimosso le schede di rete poichè il pc sarà sempre offline comunque e, avendo il mio monitor che non visualizza più il rosso, tramite composito e l'ho collegato al mio vecchio tv mivar 14m2 e, con delle modifiche alle impostazioni del driver, si vede a colori e va bene e, a prpopsito del P4, ho preso ciò che funziona e l'ho messo da parte, tra cui la cpu, e il resto via, nessuno da me si è offerto a cambiarmi il condensatore (o i condensatori poichè molti andavano male, avendoli misurati con un vohmetro)

tommyemo2004

Hey raga, ho delle novità, ho trovato dei banchi RAM sostitutivi gratis e li ho montati, portandolo addirittua a 512 MB di RAM, una vera bomba, è una scheggia

PC_live

Nei giorni scorsi, ho trovato un case in vendita a prezzo interessante, ho perfezionato l'acquisto e l'ho usato per metterci all'interno uno dei tanti PC che ho sistemato (tempo fa).
Oltre al case è presente il lettore di floppy, attualmente non è ancora collegato, sta li per riempire il foro, ma dovrei avere un cavetto per lettore floppy (34PIN) da parte, ovviamente lo collegherò in seguito, per il momento non ho alcuna esigenza di trasferire file tramite floppy, penso che nemmeno in futuro mi servirà, quindi se mi occorresse per altri PC più vecchi potrei sostituirlo con qualcos'altro di più utile.
Il case è un CoolerMasater, modello se non erro Centurion 5 o S?, all'interno ho montato un PC Core2 Duo E6750, scheda madre Asus P5N-E SLI con 4GB di RAM DDR2, scheda video XFX GF9800GT, se non ricordo male da 512MB di RAM, HD SSD Kingston da 120GB in cui ho installato un WIN8 (non ricordo quale).
Sul case sono presenti nel frontale due porte USB una 1394 e un apaio di porte audio, nella scheda video invece c'è una porta DVI e una per collegare un cavo HDMI, niente porte VGA, ma per i vecchi monitor ho risolto collegando un adattatore VGA-DVI.
Al momento a causa di numerosi impegni, non ho tempo di fare qualche bench, ma spero in futuro di trovare il tempo necessario per fare alcuni test.

Gaetano77

Un saluto a tutti! ?

Da parecchio tempo non sto postando più su questo Forum per il poco tempo a disposizione, ma vi seguo spesso e noto con piacere che il mio thread che ho aperto diversi anni fa, è ancora attivo e molto seguito! ?

Di tanto in tanto sto rimettendo in funzione il Pentium MMX 233 con scheda madre DFI G586IPC (chipset Intel 430HX) e sto pensando di provarci l'AMD K6-166, che attualmente è montato sull'altro retro-PC, cioè quello in firma.

Questa CPU ufficialmente non è supportata dal BIOS, ma forse potrebbe riuscire a funzionare correttamente?

Gaetano77

PC@live ha scritto:

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Giusto per sapere, oggi ho iniziato il lavoro per il ripristino del BIOS della ASUS P4P800 Deluxe, avevo scaricato le ultime due Rev. dal sito della ASUS, una è più aggiornata ma è una beta, l'altra invece è quella precedente (ma non beta) per cui ho deciso di usare questa, non ricordo cosa aggiungesse la beta, ma in definitiva è comunque meglio un BIOS collaudato piuttosto che uno più recente ma da verificare, in breve ho preso il file e l'ho trasferito nel floppy (uno di recupero), ho configurato il PC per l'avvio e quindi l'ho fatto partire.

Ecco a quel punto mi da da solita schermata vista in precedenza, ma mi avvisa che il file sul floppy non è stato trovato, e che il file si chiama P4P800.ROM, allora spengo il PC.

Ritorno sull'altro PC e rinomino il file floppy, adesso con il nome suggerito.

Torno alla ASUS P4P800 Deluxe, metto il floppy e riparto, stavolta inizia a leggere, ad un certo punto inizia la scrittura del flash, poco dopo avvisa di spegnere e accendere di nuovo il PC, così al riavvio ottengo una bella schermata (Ai Series), è stato un successo!:yeah:/emoticons/7.gif.35d2e8095971647357798be136f705a3.gif" title=":yeah:" width="55" />

Tra le varie cose visualizzate in seguito, ho potuto vedere che cpu avevo messo su, si tratta di un P4NW 2800/512/800, una cpu che può starci ma che andrebbe sostituita con un P4HT da circa 3GHz (massimo 3.4GHz), su altri PC ho un 2.8 e un 3.0 con cache L2 1M sempre FSB 800, non c'è probabilmente un grosso salto prestazionale, ma trovando una CPU di quel tipo ci starebbe bene.

Per il momento non ho scelto nulla riguardo la configurazione finale, occorre scegliere tutto HD Alimentatore VGA RAM ecc..,vedrò in seguito di riorganizzare le idee, ma è chiaro che se si punta a cose particolari il costo sale parecchio, e a quel punto la convenienza svanisce, quindi bisogna capire bene che PC si vuole, adesso è pronto e funzionante.

Che bello vedere in funzione la mitica P4P800 Deluxe!!?

Indubbiamente una delle migliori schede madri per i Pentium 4 su socket 478.

Ricordo brevemente che all'epoca il northbridge non era ancora integrato nella CPU, come accade nei PC moderni, perciò la tipologia di scheda madre faceva una grossa differenza nelle prestazioni, anche del 20-30% a parità di hardware.

Comunque confermo che la CPU più potente che si potrebbe montare è il Pentium 4 3.4 Ghz, anzi a voler essere pignoli, sarebbe il Pentium 4 Extreme Edition, ma quest'ultimo è praticamente introvabile.

Tra un modello di P4 a 2.8 Ghz e uno a 3.4 Ghz c'è una certa differenza prestazionale (circa il 25%) però anche il calore prodotto è molto maggiore, specialmente se si tratta di un Prescott, per cui si dovrebbe valutare anche l'acquisto di un dissipatore maggiorato

principino1984

la P4P800 Deluxe è stata una delle mia schede preferite... fantastica!!!

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Un saluto a tutti! ?

Da parecchio tempo non sto postando più su questo Forum per il poco tempo a disposizione, ma vi seguo spesso e noto con piacere che il mio thread che ho aperto diversi anni fa, è ancora attivo e molto seguito! ?

Di tanto in tanto sto rimettendo in funzione il Pentium MMX 233 con scheda madre DFI G586IPC (chipset Intel 430HX) e sto pensando di provarci l'AMD K6-166, che attualmente è montato sull'altro retro-PC, cioè quello in firma.

Questa CPU ufficialmente non è supportata dal BIOS, ma forse potrebbe riuscire a funzionare correttamente?

Ciao Gaetano, e bentornato, anche io purtroppo ho parecchi impegni che mi impediscono di trovare del tempo per lavorare su qualche vecchia MB.

Per la tua dfi penso che potrebbe funzionare, al limite il BIOS non riconoscerà correttamente la CPU, potrebbe apparire nella schermata iniziale qualcosa come 80486DX66 ad esempio, ma se la MB si avvia dovrebbe essere in grado di far partire il SO, attendo con curiosità l'esito della prova con il K6.

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Che bello vedere in funzione la mitica P4P800 Deluxe!!?

Indubbiamente una delle migliori schede madri per i Pentium 4 su socket 478.

Ricordo brevemente che all'epoca il northbridge non era ancora integrato nella CPU, come accade nei PC moderni, perciò la tipologia di scheda madre faceva una grossa differenza nelle prestazioni, anche del 20-30% a parità di hardware.

Comunque confermo che la CPU più potente che si potrebbe montare è il Pentium 4 3.4 Ghz, anzi a voler essere pignoli, sarebbe il Pentium 4 Extreme Edition, ma quest'ultimo è praticamente introvabile.

Tra un modello di P4 a 2.8 Ghz e uno a 3.4 Ghz c'è una certa differenza prestazionale (circa il 25%) però anche il calore prodotto è molto maggiore, specialmente se si tratta di un Prescott, per cui si dovrebbe valutare anche l'acquisto di un dissipatore maggiorato

Si è proprio una bella scheda, è stato un po complicato sostituire alcuni condensatori, e alcune sedi si sono parzialmente danneggiate, ma fortunatamente sono tutte nella parte della massa, e quindi in caso si poteva rimediare con un ponticello.

Purtroppo, non ho in questo momento CPU Prescott, vedrò di trovarne una d'occasione a basso prezzo, difficilmente troverò qualcosa oltre i 3 GHz, per questo pensavo al 2.8 con fsb 533, aumentando l'fsb a 667 andrebbe a 3.5 GHz, e credo dovrebbe andare più o meno come il 3.4/800.

Per il dissi l'ideale sarebbe uno con heatpipe, forse sarebbe possibile adattarne uno per altri socket, o forse ne esistono alcuni di tipo universale a cui basta cambiare la parte da agganciare sul socket.

PC_live

?Attualmente ho avuto un po di tempo libero (anche se poco), devo trasferire il PC Linux nel suo nuovo case (beh usato veramente), si tratta di un Cooler Master Centurion 590, l'ho trovato in zona a prezzo allettante, per cui ho concluso l'affare e l'ho ritirato, non era compreso l'alimentatore ma non è un problema perché il PC (sul banco) mancava solo del case, metto una immagine trovata su IN per vedere com'è. Qui si vede e trovate varie info: https://www.hwupgrade.it/articoli/sistemi/1956/cooler-master-centurion-590-ecco-la-concretezza_index.html

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Ho riordinato varie schede, sono già pronte per essere testate, sono state riparate sostituendo i condensatori, ma per mancanza di tempo non sono state testate, in teoria se tutto è ok dovrebbero funzionare e avviarsi senza problemi, ma questo non è garantito bisogna fare la prova di avvio, di solito capita che partano senza problemi, in caso non si avviano bisogna fare altri tentativi, alcune però dopo vari tentativi e molto tempo dopo si risvegliano provando altri componenti (RAM CPU ecc..), comunque ho preso da IN una specie di manuale per capire dove si possa trovare il problema, è abbastanza indicativo ma chiarisce un po le idee, in pratica se c'è un guasto hw è inutile accanirsi e riprogrammare il BIOS, quest'ultima operazione in alcune schede che ho sistemato in passato si è rilevata risolutiva per il funzionamento della MB.

Tra le schede riparate ci sono una HP Cognac? (che avevo dimenticato), e una ASUS k8... ?SKT754, per quest'ultima devo trovare e installarci un dissipatore adatto, altrimenti mi tocca toglierlo da un PC giusto per provare, come CPU ho vari Sempron 2800+ o 2600+, gli Athlon64 sono tutti sulle MB.

Tornando alla Cognac, dovrei cercare il manuale:crashpc:/emoticons/crashpc.gif.654e11ba7ae72c2f891878ae322b3326.gif" title=":crashpc:" width="40" />, per vedere quali sono i PIN per avviare la MB, se per caso c'è qualcuno che sa indicarmelo, mi risparmierei di cercarlo.

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Ciao Gaetano, e bentornato, anche io purtroppo ho parecchi impegni che mi impediscono di trovare del tempo per lavorare su qualche vecchia MB.

Per la tua dfi penso che potrebbe funzionare, al limite il BIOS non riconoscerà correttamente la CPU, potrebbe apparire nella schermata iniziale qualcosa come 80486DX66 ad esempio, ma se la MB si avvia dovrebbe essere in grado di far partire il SO, attendo con curiosità l'esito della prova con il K6.

Ciao ti ringrazio davvero! ?

Ho fatto una ricerca su internet e ho trovato questo link interessante:

https://www.cpu-upgrade.com/mb-DFI/G586IPC.html

Qui è riportato che il K6-166 e il Pentium MMX 233 sono supportati sulla mia scheda madre nella rev. DF2, che dovrebbe essere la più recente; la mia è la rev. D+, quindi un po più vecchia, ma supporta ugualmente il Pentium MMX 233 senza problemi, quindi penso che ci siano buone possibilità anche per il K6-166 ?

Forse l'ipotesi più probabile è quella che hai descritto, cioè la CPU non sarà riconosciuta correttamente, ma dovrebbe lo stesso funzionare

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Ciao ti ringrazio davvero! ?

Ho fatto una ricerca su internet e ho trovato questo link interessante:

https://www.cpu-upgrade.com/mb-DFI/G586IPC.html

Qui è riportato che il K6-166 e il Pentium MMX 233 sono supportati sulla mia scheda madre nella rev. DF2, che dovrebbe essere la più recente; la mia è la rev. D+, quindi un po più vecchia, ma supporta ugualmente il Pentium MMX 233 senza problemi, quindi penso che ci siano buone possibilità anche per il K6-166 ?

Forse l'ipotesi più probabile è quella che hai descritto, cioè la CPU non sarà riconosciuta correttamente, ma dovrebbe lo stesso funzionare

?Prego, Si quel link è interessante, ma forse non è proprio tutto esatto quello che riporta, in molti SKT7 non c'è il supporto per CPU K6 a basso Vcore (2.2V o meno), mentre ho sperimentato che se i regolatori sono switching e il minimo VCore impostabile è 2.5V, funzionano malgrado il piccolo overvolt, ho un K6-2-400 su una VX, e su una TX ho un'altro K6-2 a 400MHz con VCore 2.8V (qui dovrei fare una mod per abbassare la tensione), e quindi in conclusione se non dovesse funzionare, l'unica soluzione secondo me è quella di fare una mod al BIOS per il corretto riconoscimento, a tal proposito se fosse necessario si può chiedere a qualcuno di moddarlo (in vogon's?). In ogni caso sono abbastanza sicuro che il PC parta senza problemi, e come dicevo prima al limite la CPU non è riconosciuta esattamente, e in quel caso è possibile che anche la frequenza non sia giusta.

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Tornando al Pentium 4 478 1M, ne ho ordinato uno a prezzo decente, pensavo di ordinare un P4 2.8/533, ma ho preso un 3.06GHz che costava meno, in definitiva se va tutto bene e funziona potrei usarlo senza overclock, oppure se riesco a trovare un dissi adatto alzo il FSB fino a 667 raggiungendo una frequenza oltre i 3.8GHz, a quel punto penso possa essere abbastanza interessante e immagino vada abbastanza bene, all'incirca come quelli con FSB800 e alta frequenza, oltretutto avendo sull'Asus i fix, dovrebbe essere abbastanza stabile dato che sarebbe quasi tutto a frequenza standard.

Ecco l'immagine del P4?

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Si è proprio una bella scheda, è stato un po complicato sostituire alcuni condensatori, e alcune sedi si sono parzialmente danneggiate, ma fortunatamente sono tutte nella parte della massa, e quindi in caso si poteva rimediare con un ponticello.

Purtroppo, non ho in questo momento CPU Prescott, vedrò di trovarne una d'occasione a basso prezzo, difficilmente troverò qualcosa oltre i 3 GHz, per questo pensavo al 2.8 con fsb 533, aumentando l'fsb a 667 andrebbe a 3.5 GHz, e credo dovrebbe andare più o meno come il 3.4/800.

Per il dissi l'ideale sarebbe uno con heatpipe, forse sarebbe possibile adattarne uno per altri socket, o forse ne esistono alcuni di tipo universale a cui basta cambiare la parte da agganciare sul socket.

Si certo? la Asus P4P800 è un'ottima scheda per fare overclock ? quindi il Pentium 4 a 2.8 Ghz potrebbe facilmente raggiungere i 3.4/3.5 Ghz magari con un lieve aumento del V-Core.

Il limite di questa CPU però è che non supporta ancora la funzionalità Hyper-Threading ? quindi specialmente nell'utilizzo su internet o con software più moderni si potrebbe avvertire una certa lentezza (fino al 25-30%) rispetto ai P4 più recenti.

Una soluzione potrebbe essere quella di montare il Pentium 4 3.06 Ghz (FSB 533 Mhz) siccome già supporta questa funzionalità, e poi overcloccarlo:

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/27499/intel-pentium-4-processor-supporting-ht-technology-3-06-ghz-512k-cache-533-mhz-fsb/specifications.html

Per quanto riguarda i dissipatori per socket 478, è molto difficile al giorno d'oggi trovarne qualcuno con heatpipe, anche perchè già all'epoca erano stati prodotti pochi modelli per questo socket; comunque se non si vogliono fare overclock molto pesanti (cioè frequenze intorno ai 4 Ghz) diciamo che va bene anche un dissipatore convenzionale con anima in rame.

Gaetano77

PC@live ha scritto:

?Prego, Si quel link è interessante, ma forse non è proprio tutto esatto quello che riporta, in molti SKT7 non c'è il supporto per CPU K6 a basso Vcore (2.2V o meno), mentre ho sperimentato che se i regolatori sono switching e il minimo VCore impostabile è 2.5V, funzionano malgrado il piccolo overvolt, ho un K6-2-400 su una VX, e su una TX ho un'altro K6-2 a 400MHz con VCore 2.8V (qui dovrei fare una mod per abbassare la tensione), e quindi in conclusione se non dovesse funzionare, l'unica soluzione secondo me è quella di fare una mod al BIOS per il corretto riconoscimento, a tal proposito se fosse necessario si può chiedere a qualcuno di moddarlo (in vogon's?). In ogni caso sono abbastanza sicuro che il PC parta senza problemi, e come dicevo prima al limite la CPU non è riconosciuta esattamente, e in quel caso è possibile che anche la frequenza non sia giusta.

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Tornando al Pentium 4 478 1M, ne ho ordinato uno a prezzo decente, pensavo di ordinare un P4 2.8/533, ma ho preso un 3.06GHz che costava meno, in definitiva se va tutto bene e funziona potrei usarlo senza overclock, oppure se riesco a trovare un dissi adatto alzo il FSB fino a 667 raggiungendo una frequenza oltre i 3.8GHz, a quel punto penso possa essere abbastanza interessante e immagino vada abbastanza bene, all'incirca come quelli con FSB800 e alta frequenza, oltretutto avendo sull'Asus i fix, dovrebbe essere abbastanza stabile dato che sarebbe quasi tutto a frequenza standard.

Ecco l'immagine del P4?

Non avevo visto questo tuo ultimo post mentre stavo scrivendo sul Forum ? ma ti ho consigliato proprio questa CPU, siccome supporta la funzionalità HT, quindi hai fatto benissimo a prenderla! ?

Penso che dovrebbe toccare facilmente i 3.5 Ghz in overclock, con prestazioni molto simili al P4 3.4 Ghz con bus a 800 Mhz :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

PC_live

La Cpu? è arrivata presto, solo pochi giorni per spedirla e arrivare a destinazione, in pratica è un P4 Prescott con FSB a 533 MHz, è visivamente in buone condizioni, i PIN sembrano essere tutti allineati, ma per essere sicuro dovrei provarlo in un socket 478 di prova, se per caso ci fosse qualche pin leggermente storto, non dovrebbe essere difficile raddrizzarlo (speriamo bene!).

Avendo altre schede madri per P4 Prescott, potrei provarlo li e recuperare una CPU P4 Prescott con FSB 800 MHz, ovviamente se la CPU da 533 risulta perfettamente funzionante, comunque lo scopo finale sarebbe la sostituzione del P4 NW attualmente montato sulla ASUS P4P800DLX, a memoria non ricordo come era configurato, ma penso che in alcune cose andrebbe rivisto, penso alle RAM e probabilmente la VGA AGP, forse dovrò cercarne altre migliori di quelle che ho usato nel primo avvio.

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Domani penso di trovare del tempo libero, per trasferire nel case Centurion il PC Linux (MB ECS + Core2Duo), per questo PC avrei altre CPU leggermente migliori di quella attualmente installata, ma per il momento non ho deciso se sostituirla, forse converrebbe fare questa operazione prima di installare il PC nel case, vedremo se avrò tempo sufficiente per questo.

Tra le schede che ho sottomano, ho anche una scheda secondo me interessante, si tratta di una MSI SKT370 con chipset siglato VIA con T finale, a memoria dovrebbe essere supportato il Tualatin senza adattatori, se effettivamente è così sarebbe interessante, avendo alcune CPU disponibili, l'unico problema è che è sporca e va ripulita bene, la sostanza (non ho idea cosa sia?) è molto simile al grasso o abbastanza oleosa, qui mi aiuterebbe molto un suggerimento su cosa usare per ripulire la scheda, a pulizia eseguita ci sarebbe solo da fare la prova di avvio.?

Gaetano77

PC@live ha scritto:

La Cpu? è arrivata presto, solo pochi giorni per spedirla e arrivare a destinazione, in pratica è un P4 Prescott con FSB a 533 MHz, è visivamente in buone condizioni, i PIN sembrano essere tutti allineati, ma per essere sicuro dovrei provarlo in un socket 478 di prova, se per caso ci fosse qualche pin leggermente storto, non dovrebbe essere difficile raddrizzarlo (speriamo bene!).

Tra le schede che ho sottomano, ho anche una scheda secondo me interessante, si tratta di una MSI SKT370 con chipset siglato VIA con T finale, a memoria dovrebbe essere supportato il Tualatin senza adattatori, se effettivamente è così sarebbe interessante, avendo alcune CPU disponibili, l'unico problema è che è sporca e va ripulita bene, la sostanza (non ho idea cosa sia?) è molto simile al grasso o abbastanza oleosa, qui mi aiuterebbe molto un suggerimento su cosa usare per ripulire la scheda, a pulizia eseguita ci sarebbe solo da fare la prova di avvio.?

In passato mi è capitato di dover raddrizzare i pin di un paio di Pentum 4 socket 478: basta utilizzare un piccolo taglierino metallico e ovviamente una lente d'ingrandimento, poichè in questo socket i pin sono molto ravvicinati e veramente di piccole dimensioni ?

https://it.ifixit.com/Guida/Come+aggiustare+i+pin+piegati+della+CPU/140367

Nelle CPU socket 7 invece i pin sono più distanziati e grossi, quindi si può procedere anche ad occhio nudo e c'è meno rischio di romperli :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Per quanto riguarda la pulizia delle schede elettroniche, il prodotto migliore sarebbe l'alcool isopropilico, perchè non lascia aloni, a differenza dell'alcool normale.

Comunque si può anche smontare la scheda dal PC e lavarla con acqua e sapone, ma poi bisogna asciugarla accuratamente, altrimenti si potrebbero formare delle ossidazioni ed incrostazioni

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

In passato mi è capitato di dover raddrizzare i pin di un paio di Pentum 4 socket 478: basta utilizzare un piccolo taglierino metallico e ovviamente una lente d'ingrandimento, poichè in questo socket i pin sono molto ravvicinati e veramente di piccole dimensioni ?

https://it.ifixit.com/Guida/Come+aggiustare+i+pin+piegati+della+CPU/140367

Nelle CPU socket 7 invece i pin sono più distanziati e grossi, quindi si può procedere anche ad occhio nudo e c'è meno rischio di romperli :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Per quanto riguarda la pulizia delle schede elettroniche, il prodotto migliore sarebbe l'alcool isopropilico, perchè non lascia aloni, a differenza dell'alcool normale.

Comunque si può anche smontare la scheda dal PC e lavarla con acqua e sapone, ma poi bisogna asciugarla accuratamente, altrimenti si potrebbero formare delle ossidazioni ed incrostazioni

Ok grazie per i suggerimenti, fortunatamente i PIN sono a posto, e non è necessario raddrizzarli./emoticons/signs83.gif.fb2d90ece94b34d5aae7dcff13301883.gif" title="" width="41" />

Vedrò di provare a pulire la scheda madre, con i metodi che suggerisci, in effetti forse dovrei provare a lavarla, o almeno provare a lavare le zone più sporche.

----------------------------------------------------------------------------

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Nei giorni scorsi ho cercato CPU da mettere sul PC Linux, ne ho alcune di frequenza inferiore a quella attualmente on-board, per cui non penso convenga installarli, alla fine ho 3 o 4 CPU che andrebbero bene, vedremo nel dettaglio cosa teoricamente potrebbe andare, ma questo è da vedere, in definitiva avrei questi:????
Intel Core2 Duo E6700 2.66GHz? 4M/1066
Intel Pentium E6700 3.20GHz 2M/1066
Intel Core2 Duo E6320 1.86GHz/4M?/1066
Intel Core2 Duo E4600 2.40GHz 2M/800
Il primo è stato provato anni fa e da schermata nera, nessun beep, quindi o non funziona??? Oppure la CPU non è presente nel BIOS tra quelle memorizzate.
La seconda sembra molto simile alla prima, differisce per la frequenza di funzionamento più alta, e per la cache dimezzata, non l'ho mai provata ma penso che valga lo stesso discorso del BIOS fatto in precedenza.
La terza si potrebbe provare e immagino funziona, però a parte il FSB funzionante a 1066, la frequenza di funzionamento non raggiunge i 2 GHz, questo forse sarebbe importante se si volesse fare un PC a basso consumo, ma personalmente preferisco CPU con frequenza più alta.
Quindi alla fine provo l'ultimo (E4600), ovviamente funziona, è 400MHz più veloce del 4400 che avevo su, ma grazie all'overclock del FSB (da 200 a 230), raggiungo una frequenza di funzionamento di 2.76GHz (rispetto ai 2.40GHz di targa), ovviamemte con il 4400 il guadagno era stato comunque di 300MHz, ma le prestazioni dovrebbero aver guadagnato qualcosa, ma non saprei se si possa vedere visivamente, si può comunque vedere un aumento del bogomips (in CPU-G) di quasi 1000 punti, in definitiva potrebbe essere utile se questo corrisponde ad una riduzione nel tempo di elaborazione, ad esempio se invece di 60 secondi ne impiegasse circa 50, se invece ne guadagnasse solo un paio chiaramente non sarebbe un guadagno significativo, a mio parere.
Vedrò di capire se ci possano essere altre CPU compatibili, sicuramente non vanno bene quelle tipo l'E8400 per il FSB a 1333, il FSB massimo in quella MB è di 1066, ma ci sono alcuni tipi di CPU che non sembrano essere supportate, tipo l'E5X00 e altri, forse è solo un problema di supporto da parte del BIOS, a questo proposito ho un BIOS difficilmente aggiornabile, in quanto la MB ha un SB differente da quello della MB on-line, e ovviamente quello on-line non funziona (già provato) nella mia MB.

PC_live

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Torno appena adesso al PC Linux in firma, dunque riepilogando ho cambiato CPU passando dal 4400 al E4600, restava quindi solo da mettere tutto dentro il case Centurion, per curiosità ho cercato on-line altre CPU più veloci, ed ho trovato un E4700 da 2.6GHz, questo sarebbe interessante perché con l'attuale overclock si raggiungerebbero quasi i 3GHz, alla fine dopo una breve trattativa mi sono accordato e l'ho comprato?. A giorni dovrebbe arrivarmi, e appena arriva lo metterò su.

Come dicevo con le impostazioni attuali la frequenza si avvicina a quasi 3GHz, questo corrisponderebbe ad una ipotetica CPU E4900 (che non esiste da quello che mi risulta), come Core Duo sarebbe una cpu di fascia media-bassa, ma tutto sommato le prestazioni rispetto alla precedente 4400 dovrebbero essere abbastanza migliorate, esattamente non so ancora dire di quanto, ma penso si possano ottenere almeno altri 500 bogomips, e quindi si guadagnerebbero in totale circa 1500 bogomips. Onestamente non so cosa siano i bogomips, immagino siano milioni di operazioni al secondo, se fosse così arriverei più o meno a 6000 (credo!), al momento non ho il tempo per fare altri bench come ad esempio quello di CPU-Z, ma comunque con quella CPU considerando che le RAM DDR2 vanno al max a 533MHz, le prestazioni totali non penso possano essere migliori usando CPU con FSB 800, l'unico modo per ottenere un ulteriore progresso sarebbe quello di passare al C2Duo E6X00 con FSB 1066, ma dipende da quale riesca a funzionare con quella MB, il massimo che può funzionare è l'E6700, ma sarebbe interessante sapere se quella CPU è supportata dal BIOS, dato che le prove fatte con quella CPU sono risultate inutili e il PC non si avvia, non credo sia la CPU guasta (poi chissà), l'unica cosa da fare sarebbe provare la CPU su un'altra scheda madre, se funziona il problema sta nel id-cpu del BIOS.

darkmercury

PC@live ha scritto:

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Torno appena adesso al PC Linux in firma, dunque riepilogando ho cambiato CPU passando dal 4400 al E4600, restava quindi solo da mettere tutto dentro il case Centurion, per curiosità ho cercato on-line altre CPU più veloci, ed ho trovato un E4700 da 2.6GHz, questo sarebbe interessante perché con l'attuale overclock si raggiungerebbero quasi i 3GHz, alla fine dopo una breve trattativa mi sono accordato e l'ho comprato?. A giorni dovrebbe arrivarmi, e appena arriva lo metterò su.

Come dicevo con le impostazioni attuali la frequenza si avvicina a quasi 3GHz, questo corrisponderebbe ad una ipotetica CPU E4900 (che non esiste da quello che mi risulta), come Core Duo sarebbe una cpu di fascia media-bassa, ma tutto sommato le prestazioni rispetto alla precedente 4400 dovrebbero essere abbastanza migliorate, esattamente non so ancora dire di quanto, ma penso si possano ottenere almeno altri 500 bogomips, e quindi si guadagnerebbero in totale circa 1500 bogomips. Onestamente non so cosa siano i bogomips, immagino siano milioni di operazioni al secondo, se fosse così arriverei più o meno a 6000 (credo!), al momento non ho il tempo per fare altri bench come ad esempio quello di CPU-Z, ma comunque con quella CPU considerando che le RAM DDR2 vanno al max a 533MHz, le prestazioni totali non penso possano essere migliori usando CPU con FSB 800, l'unico modo per ottenere un ulteriore progresso sarebbe quello di passare al C2Duo E6X00 con FSB 1066, ma dipende da quale riesca a funzionare con quella MB, il massimo che può funzionare è l'E6700, ma sarebbe interessante sapere se quella CPU è supportata dal BIOS, dato che le prove fatte con quella CPU sono risultate inutili e il PC non si avvia, non credo sia la CPU guasta (poi chissà), l'unica cosa da fare sarebbe provare la CPU su un'altra scheda madre, se funziona il problema sta nel id-cpu del BIOS.

Ciao a tutti.

Bella cpu e ottimo acquisto forse tiene anche i 266.

Ho visto che ti serve il manuale della Cognac ti allego un word e se vuoi anche il bios con cui l' ho aggiornata alla versione trigem originale che ha piu opzioni nel bios .

cognac.doc

darkmercury

Link bios :https://www.elhvb.com/mboards/TriGem/bios/Cognac/index.html

PC_live

darkmercury ha scritto:

Ciao a tutti.

Bella cpu e ottimo acquisto forse tiene anche i 266.

Ho visto che ti serve il manuale della Cognac ti allego un word e se vuoi anche il bios con cui l' ho aggiornata alla versione trigem originale che ha piu opzioni nel bios .

cognac.doc 953 kB · 0 download

Ciao, e bentornato anche a Te.:ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

Si grazie mille, oggi mi è arrivato l'E4700?, ovviamente lo proverò nei prossimi giorni, al momento punto ai 3GHz (salendo con l'FSB da 800 a 920), per provare l'FSB a 1066 bisogna fare un ponte tra due pin, dovrebbe essere abbastanza semplice, ma non ho mai provato a fare qualcosa di simile, con i 478 invece basta impostare da BIOS, su una ASUS P4B533 avevo portato un P4 da 2.66GHz a 3.33GHz salendo con il FSB a 667 (da 533), per fare una cosa simile ho acquistato un Prescott da 3.06GHz, vedrò se riesce a fare stabilmente 3.83GHz, in passato mi avevi detto che un 2.8GHz fa facilmente 3.5GHz, ma non so se il 3.06GHz riesca a fare altrettanto, forse è possibile ma è probabile che un bel dissi possa migliorare la stabilità.

Ti ringrazio molto per il manuale:cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" /> della cognac e per il link del BIOS, il manuale per me è molto utile per collegare i PIN giusti del PWR-ON, ne ha tre e bisognerebbe collegarne due, poi ovviamente bisogna vedere se si avvia, penso di si visto che aveva alcuni condensatori ko, ma dovendoli cambiare ho cambiato anche quelli visivamente buoni, la scheda in se non è niente di particolare ma è l'unica che mi è rimasta con i810e, vedremo se può andare oltre i 133 di FSB, anche se girano solo i Coppermine al max, per il Tualatin serve l'adattatore o CPU con mod.