Asrock p45xe-r

Le085

io andrei su una ep45 ds3 se non ti serve il raid...100 euro tondi...

cmq il q9300 o q9400 non sono propriamente l'ideale di un quad core...motivo dell'acquisto?

Le085

pollopopo ha scritto:

io ti consiglierei una CPU come l'E8500 o E8400 che costano di meno e nei giochi vanno meglio (frequenze maggiori, meno calore + OC) ...dato che i quad non vengono usati con la differenza ti prendi una matherboard molto meglio o ram molto meglio ecc...

se ci deve giocare e basta infatti gli conviene nettamente:)

pollopopo

anche perche se vuoi un quad conviene la serie i7 i prezzi dei processori sono simili e di matherboard che costano poco e sfruttano gli i7 le trovi...

se prendi un quad aspetta un attimo e prenditi un i7 insomma...se invece ne fai un uso tranquillo (non rendering 3D professionale ecc...) ma solo giochi o roba di ordinaria utilizzo è molto meglio meglio un E8500 lo paghi 160€ e va nei giochi come il quad della serie extream socket 775...

Rufy1986

Ho già vagliato la possibilità di prendere una architettura socket 1366 ma saliamo decisamente di prezzo per quanto riguarda la motheboard e le memorie...l'utilizzo che ne dovrei fare nn è assolutamente gaming ma soprattutto multitasking e video editing quindi il miglior compromesso credo che sia un quad tipo il q9300 in grado di salire a 3ghz ma nn troppo costoso con tecnologia a 45nm relativamente nuova e la quale scalda poco anche con un leggero oc... il tutto mi dovrebbe durare 2 anni senza nessun upgrade ...ho anche preso in considerazione la possibilità di un core 2 come E8500 il quale costa 160€ ma è pur sempre un core duo ...aggiungendo 40€ avrei un core quad che potrà essere sfruttato sempre più in futuro...è un ragionamento corretto ho sbaglio?

pollopopo

nei giochi no...in quello che vuoi fare te va bene....

accidendi agli i7 che non gli hanno fatti dual core grrrr...costavano come gli odierni E8400 e E8500...dato che la tecnologia di costruzione infine è la stessa...

Rufy1986

pollopopo ha scritto:

accidendi agli i7 che non gli hanno fatti dual core grrrr...costavano come gli odierni E8400 e E8500...dato che la tecnologia di costruzione infine è la stessa...

anche io mi sono chiesto la stessa cosa...secondo me avrebbero avuto molti sostenitori....io sarei stato il primo a comprali....

p.s. ho trovato una recensione di un forum tedesco sulla asrock p45xe-r purtroppo nn conosco la lingua e nn capisco nulla chi mi potrebbe aiutare?

Le085

Rufy1986 ha scritto:

Ho già vagliato la possibilità di prendere una architettura socket 1366 ma saliamo decisamente di prezzo per quanto riguarda la motheboard e le memorie...l'utilizzo che ne dovrei fare nn è assolutamente gaming ma soprattutto multitasking e video editing quindi il miglior compromesso credo che sia un quad tipo il q9300 in grado di salire a 3ghz ma nn troppo costoso con tecnologia a 45nm relativamente nuova e la quale scalda poco anche con un leggero oc... il tutto mi dovrebbe durare 2 anni senza nessun upgrade ...ho anche preso in considerazione la possibilità di un core 2 come E8500 il quale costa 160€ ma è pur sempre un core duo ...aggiungendo 40€ avrei un core quad che potrà essere sfruttato sempre più in futuro...è un ragionamento corretto ho sbaglio?

non ce la fai a prendere un q9450? meglio ancora un q9550 step e0...

il doppio della cache fa una bella diferenza

pollopopo ha scritto:

nei giochi no...in quello che vuoi fare te va bene....
accidendi agli i7 che non gli hanno fatti dual core grrrr...costavano come gli odierni E8400 e E8500...dato che la tecnologia di costruzione infine è la stessa...

li faranno...ma probabilmente su un altro socket ancora...saranno dei low profile probabilmente

il futuro del core i7 è quad core

Rufy1986

Le085 ha scritto:

non ce la fai a prendere un q9450? meglio ancora un q9550 step e0...
il doppio della cache fa una bella diferenza

c'è tanta differenza tra un q9300 overclockato a 3ghz con 6mb cache e un q9550 stessa frequenza con 12mb cache?.... avvertirei la presenza del doppio di cache?... hanno 70€ di differenza..nn sono pochi :cheazz:

pollopopo

per me non porta benefici alle tasche di intel...la normale utenza non compra degli i7 che costano 270€ ma un tranquillo q6600 per i quad (che costa poca e in OC fa sfaville) o un E8500 che per i giochi è perfetto...

sarebbe da aspettare AMD che di sicuro tira fuori qualcosa di interessante...però non ho così tanto tempo da aspettare....

Le085

Rufy1986 ha scritto:

c'è tanta differenza tra un q9300 overclockato a 3ghz con 6mb cache e un q9550 stessa frequenza con 12mb cache?.... avvertirei la presenza del doppio di cache?... hanno 70€ di differenza..nn sono pochi :cheazz:

un q9550 e0 si overclocca molto di + di un q9300...

e la cache è abbastanza importante

per i core i7 l'architettura con memory controller integrato ha dei grossi vantaggi in termini di prestazioni, il prezzo in fondo è adeguato se consideri anche le buone capacità di overclock dei 920

AMD sta sfornando i phenom II che dovrebbero avere buone doti di overcloccabilità, ma anche intel non starà a guardare per molto e tra un annetto ci saranno i 32 nm

pollopopo

sisi...purtroppo ...perche vuol dire che fra un anetto devo gia cambiare tutto il PC...però meglio non comprare gli i7 ora tanto le DX11 (quindi i quad core non si usano nei giochi) escono fra un anno e con la nuova architettatura a 32 cambia dinuovo tutto...ba staremo a vedere

Le085

pollopopo ha scritto:

sisi...purtroppo ...perche vuol dire che fra un anetto devo gia cambiare tutto il PC...però meglio non comprare gli i7 ora tanto le DX11 (quindi i quad core non si usano nei giochi) escono fra un anno e con la nuova architettatura a 32 cambia dinuovo tutto...ba staremo a vedere

no l'architettura rimane questa cambia solo il processo produttivo, quindi aumenterà la cache e presumibilmente diminuiranno i consumi o aumenteranno le frequenze...

l'architettura dovrà cambiare di nuovo tra due anni

intel chiama questa strategi tick - tock...tick quando cambia processo produttivo e tock architettura...quindi alla fine si cambia ogni anno...se dici di stargli appresso stai sempre col pc smontato:asd:

come pure se dici di aspettare non lo comprerai mai...

bisognerebbe trovare il momento giusto...ma ci vorrebbe la palla di vetro:D

pollopopo

be ora con gli E8500 ci sono buone prestazioni ad un buon prezzo ...io intendo che finche non tirano fuori le DX11 è inutile avere un quad (nei giochi intendo) quindi prima di acquistarlo è meglio aspettare...poi be gli i7 e il nuovo socket sono appena usciti meglio farli carburare un poco prima di comprarli...anche perchè c'è da aspettare prezzi più umani per le memorie ram...e che col processo produttivo a 32nm si abbasserano anche i prezzi dei processori quad core...quindi meglio aspettare...

poi gli i7 ora come ora costano troppo...fare anche la base della configurazione ma che permetta di divertirsi uguale sono

Matherborad: 220/250€

Processore: 270€

Ram: 3x1gb 150€ 3x2gb 210

dissiapatore: 50/65€

E gia qui son soldi se poi uno deve rpenderci il case HD ecc...perchè ha un PC troppo old...sale a cifre che un user normale non spenderebbe....

Anche perchè vorrei far notare che gli i7 fanno migliorare solo crysis nei giochi gli altri si parla di qualche frame quando siamo di gia a 100 ...e almeno non si usino aplicazione a cui servono molti core...un buon E8500 nei giochi fa ancora il suo sporco lavoro se poi si fa un po di OC sale che è una bellezza il frame rate

Le085

sisi ma infatti per quello che costa una config con e8xxx e una mobo con ddr2 le prestazioni sono attualmente fantastiche...

secondo me il collo di bottiglia attualmente, soprattutto nell'utilizzo giornaliero del pc, sono gli hard disk e il sistema operativo

windows seven e ssd dovrebbero portare dei bei miglioramenti

cmq stiamo un po' andando OT

Rufy1986

Le085 ha scritto:

cmq stiamo un po' andando OT

:asd: :asd:

la mia prima intenzione era quella di realizzare una configurazione con un E8400 ke avrei portato con un oc leggero a massimo 3.6ghz ... ma la freguenza troppo elevata nn è essenziale per le mie esigenze in quanto nn faccio gaming( per questo ho comprato una console).. quindi avrei optato per un quad poichè nei prossimi 2 anni credo che le applicazioni in grado di sfruttare 4 core saliranno notevolmente perciò avrei un gap prestazionale rispetto ad un dual notevole...

ritornando al titolo di questa discussione avrei trovato una recensione tedesca di questa scheda madre ma nn capisco nulla mi potreste aiutare a comprendere?

PcTreiber.Net | ASRock P45XE-R

nel caso fosse vietato postare link del genere lo eliminerei immediatamente..

Le085

Rufy1986 ha scritto:

:asd:
la mia prima intenzione era quella di realizzare una configurazione con un E8400 ke avrei portato con un oc leggero a massimo 3.6ghz ... ma la freguenza troppo elevata nn è essenziale per le mie esigenze in quanto nn faccio gaming( per questo ho comprato una console).. quindi avrei optato per un quad poichè nei prossimi 2 anni credo che le applicazioni in grado di sfruttare 4 core saliranno notevolmente perciò avrei un gap prestazionale rispetto ad un dual notevole...

ritornando al titolo di questa discussione avrei trovato una recensione tedesca di questa scheda madre ma nn capisco nulla mi potreste aiutare a comprendere?

PcTreiber.Net | ASRock P45XE-R

nel caso fosse vietato postare link del genere lo eliminerei immediatamente..

io il tedesco non lo capisco ma ho visto dei bei screen

Rufy1986

Le085 ha scritto:

io il tedesco non lo capisco ma ho visto dei bei screen

anche io nn vado tanto d'accordo con questa lingua... le immagini però sono carine e credo sia stata fatta un'analisi accurata..ma il tedesco è incomprensibile..sono riuscito a capire solo che hanno premiato la scheda con qualche loro particolare riconoscimento....in resto rimane tutto oscuro :cheazz: