Asrock p45xe-r
-
questa asrock se non sbaglio è molto buona per quello che si paga... la ASRock P45TS-R che se non sbaglio è il modello che permette l'utilizzo di DDR2 e DDR3 insieme
con le DDR2 quindi come sarebbe la tua... nei giochi va molto meglio di molte schede di fascia alta come la maximux 2 formula per intenderci anczi nei test fra le P45 di tutte le marche risulta la migliore nelle normali aplicazioni è in linea con quella di fascia alta...l'unica sua peccha è in OC che non tiene il paragone con le rivali...e a livello sonoro ecc...è ovviamente tirata al risparmio :P....il loyuot del PCB potevano nettamente migliorarlo dato che non gli sarebbe costato niente...però per il prezzo che la si paga è una matherboard che soddisfa... -
pollopopo ha scritto:
questa asrock se non sbaglio è molto buona per quello che si paga... la ASRock P45TS-R che se non sbaglio è il modello che permette l'utilizzo di DDR2 e DDR3 insieme con le DDR2 quindi come sarebbe la tua...
La Asrock p45xe-r nn supporta le ddr3 ma solo le ddr2 quindi credo ke vada molto meglio di schede ibride giusto?... purtroppo nn ho trovato nessuna sua recensione o test ma invece la p45ts-r è stata provata ed è una delle schede ibride della asrock ke supporta anche le ddr3 ma ke in overclock fa peggio di tutte , arriva massimo a 488mhz di fsb contro i 538 della maximus II formula dell'asus.... sono sempre più confuso:cheazz:..... prendere una asus p5ql-e ke mi da 420mhz di fsb oppure una p45xe-r ke si supponga possa arrivare come la sorella ibrida a 488mhz ( nn c'è nessuna certezza su questo) ovviamente il prezzo è molto simile....:cheazz::cheazz::cheazz:
-
se il tuo punto fermo è il budget intorno ai 100€, potresti acquistare una mobo più performante sui vari mercatini dell'usato: in questo periodo molti fanno il passo verso Nehalem, e si trovano delle ottime occasioni di Asus, Gigabyte e Dfi con P45 e X38, e pochissimi mesi di utilizzo
-
come affidabilità nulla da dire alle asrock...io ne ho presa una praticamente a martellate e non si è offesa per questo
come overclock inizialmente faceva proprio pena...ora ci stanno lavorando un po' su e probabilmente stanno ottenendo anche discreti risultati...
di preciso non ti so dire com'è quella mobo ma montando un p45 e ddr2 direi che non dovrebbe andare così male...
io cmq tra asus e asrock sceglierei gigabyte
-
Totocellux ha scritto:
se il tuo punto fermo è il budget intorno ai 100€, potresti acquistare una mobo più performante sui vari mercatini dell'usato: in questo periodo molti fanno il passo verso Nehalem, e si trovano delle ottime occasioni di Asus, Gigabyte e Dfi con P45 e X38, e pochissimi mesi di utilizzo
L'usato nn mi interessa... nn mi servirebbe una motherboard più performante di quest'ultime perchè nn farò mai overclock estremo... ovviamente vorrei una scheda con il migliore rapporto prezzo/prestazione per spingere un q9300 o q9400 ad una frequenza tra min. 3ghz e max 3.5ghz
-
io ti consiglierei una CPU come l'E8500 o E8400 che costano di meno e nei giochi vanno meglio (frequenze maggiori, meno calore + OC) ...dato che i quad non vengono usati
con la differenza ti prendi una matherboard molto meglio o ram molto meglio ecc... -
io andrei su una ep45 ds3 se non ti serve il raid...100 euro tondi...
cmq il q9300 o q9400 non sono propriamente l'ideale di un quad core...motivo dell'acquisto?
-
pollopopo ha scritto:
io ti consiglierei una CPU come l'E8500 o E8400 che costano di meno e nei giochi vanno meglio (frequenze maggiori, meno calore + OC) ...dato che i quad non vengono usati con la differenza ti prendi una matherboard molto meglio o ram molto meglio ecc...se ci deve giocare e basta infatti gli conviene nettamente:)
-
anche perche se vuoi un quad conviene la serie i7 i prezzi dei processori sono simili e di matherboard che costano poco e sfruttano gli i7 le trovi...
se prendi un quad aspetta un attimo e prenditi un i7 insomma...se invece ne fai un uso tranquillo (non rendering 3D professionale ecc...) ma solo giochi o roba di ordinaria utilizzo è molto meglio meglio un E8500 lo paghi 160€ e va nei giochi come il quad della serie extream socket 775...
-
Ho già vagliato la possibilità di prendere una architettura socket 1366 ma saliamo decisamente di prezzo per quanto riguarda la motheboard e le memorie...l'utilizzo che ne dovrei fare nn è assolutamente gaming ma soprattutto multitasking e video editing quindi il miglior compromesso credo che sia un quad tipo il q9300 in grado di salire a 3ghz ma nn troppo costoso con tecnologia a 45nm relativamente nuova e la quale scalda poco anche con un leggero oc... il tutto mi dovrebbe durare 2 anni senza nessun upgrade ...ho anche preso in considerazione la possibilità di un core 2 come E8500 il quale costa 160€ ma è pur sempre un core duo ...aggiungendo 40€ avrei un core quad che potrà essere sfruttato sempre più in futuro...è un ragionamento corretto ho sbaglio?
-
nei giochi no...in quello che vuoi fare te va bene....
accidendi agli i7 che non gli hanno fatti dual core grrrr...costavano come gli odierni E8400 e E8500...dato che la tecnologia di costruzione infine è la stessa...
-
pollopopo ha scritto:
accidendi agli i7 che non gli hanno fatti dual core grrrr...costavano come gli odierni E8400 e E8500...dato che la tecnologia di costruzione infine è la stessa...
anche io mi sono chiesto la stessa cosa...secondo me avrebbero avuto molti sostenitori....io sarei stato il primo a comprali....
p.s. ho trovato una recensione di un forum tedesco sulla asrock p45xe-r purtroppo nn conosco la lingua e nn capisco nulla chi mi potrebbe aiutare?
-
Rufy1986 ha scritto:
Ho già vagliato la possibilità di prendere una architettura socket 1366 ma saliamo decisamente di prezzo per quanto riguarda la motheboard e le memorie...l'utilizzo che ne dovrei fare nn è assolutamente gaming ma soprattutto multitasking e video editing quindi il miglior compromesso credo che sia un quad tipo il q9300 in grado di salire a 3ghz ma nn troppo costoso con tecnologia a 45nm relativamente nuova e la quale scalda poco anche con un leggero oc... il tutto mi dovrebbe durare 2 anni senza nessun upgrade ...ho anche preso in considerazione la possibilità di un core 2 come E8500 il quale costa 160€ ma è pur sempre un core duo ...aggiungendo 40€ avrei un core quad che potrà essere sfruttato sempre più in futuro...è un ragionamento corretto ho sbaglio?non ce la fai a prendere un q9450? meglio ancora un q9550 step e0...
il doppio della cache fa una bella diferenza
pollopopo ha scritto:
nei giochi no...in quello che vuoi fare te va bene....accidendi agli i7 che non gli hanno fatti dual core grrrr...costavano come gli odierni E8400 e E8500...dato che la tecnologia di costruzione infine è la stessa...
li faranno...ma probabilmente su un altro socket ancora...saranno dei low profile probabilmente
il futuro del core i7 è quad core
-
Le085 ha scritto:
non ce la fai a prendere un q9450? meglio ancora un q9550 step e0...il doppio della cache fa una bella diferenza
c'è tanta differenza tra un q9300 overclockato a 3ghz con 6mb cache e un q9550 stessa frequenza con 12mb cache?.... avvertirei la presenza del doppio di cache?... hanno 70€ di differenza..nn sono pochi :cheazz:
-
per me non porta benefici alle tasche di intel...la normale utenza non compra degli i7 che costano 270€ ma un tranquillo q6600 per i quad (che costa poca e in OC fa sfaville) o un E8500 che per i giochi è perfetto...
sarebbe da aspettare AMD che di sicuro tira fuori qualcosa di interessante...però non ho così tanto tempo da aspettare....
-
Rufy1986 ha scritto:
c'è tanta differenza tra un q9300 overclockato a 3ghz con 6mb cache e un q9550 stessa frequenza con 12mb cache?.... avvertirei la presenza del doppio di cache?... hanno 70€ di differenza..nn sono pochi :cheazz:un q9550 e0 si overclocca molto di + di un q9300...
e la cache è abbastanza importante
per i core i7 l'architettura con memory controller integrato ha dei grossi vantaggi in termini di prestazioni, il prezzo in fondo è adeguato se consideri anche le buone capacità di overclock dei 920
AMD sta sfornando i phenom II che dovrebbero avere buone doti di overcloccabilità, ma anche intel non starà a guardare per molto e tra un annetto ci saranno i 32 nm
-
sisi...purtroppo
...perche vuol dire che fra un anetto devo gia cambiare tutto il PC...però meglio non comprare gli i7 ora tanto le DX11 (quindi i quad core non si usano nei giochi) escono fra un anno e con la nuova architettatura a 32 cambia dinuovo tutto...ba staremo a vedere -
pollopopo ha scritto:
sisi...purtroppo ...perche vuol dire che fra un anetto devo gia cambiare tutto il PC...però meglio non comprare gli i7 ora tanto le DX11 (quindi i quad core non si usano nei giochi) escono fra un anno e con la nuova architettatura a 32 cambia dinuovo tutto...ba staremo a vedereno l'architettura rimane questa cambia solo il processo produttivo, quindi aumenterà la cache e presumibilmente diminuiranno i consumi o aumenteranno le frequenze...
l'architettura dovrà cambiare di nuovo tra due anni
intel chiama questa strategi tick - tock...tick quando cambia processo produttivo e tock architettura...quindi alla fine si cambia ogni anno...se dici di stargli appresso stai sempre col pc smontato:asd:
come pure se dici di aspettare non lo comprerai mai...
bisognerebbe trovare il momento giusto...ma ci vorrebbe la palla di vetro:D
-
be ora con gli E8500 ci sono buone prestazioni ad un buon prezzo
...io intendo che finche non tirano fuori le DX11 è inutile avere un quad (nei giochi intendo) quindi prima di acquistarlo è meglio aspettare...poi be gli i7 e il nuovo socket sono appena usciti meglio farli carburare un poco prima di comprarli...anche perchè c'è da aspettare prezzi più umani per le memorie ram...e che col processo produttivo a 32nm si abbasserano anche i prezzi dei processori quad core...quindi meglio aspettare...poi gli i7 ora come ora costano troppo...fare anche la base della configurazione ma che permetta di divertirsi uguale sono
Matherborad: 220/250€
Processore: 270€
Ram: 3x1gb 150€ 3x2gb 210
dissiapatore: 50/65€
E gia qui son soldi se poi uno deve rpenderci il case HD ecc...perchè ha un PC troppo old...sale a cifre che un user normale non spenderebbe....
Anche perchè vorrei far notare che gli i7 fanno migliorare solo crysis nei giochi gli altri si parla di qualche frame quando siamo di gia a 100
...e almeno non si usino aplicazione a cui servono molti core...un buon E8500 nei giochi fa ancora il suo sporco lavoro se poi si fa un po di OC sale che è una bellezza il frame rate -
sisi ma infatti per quello che costa una config con e8xxx e una mobo con ddr2 le prestazioni sono attualmente fantastiche...
secondo me il collo di bottiglia attualmente, soprattutto nell'utilizzo giornaliero del pc, sono gli hard disk e il sistema operativo
windows seven e ssd dovrebbero portare dei bei miglioramenti
cmq stiamo un po' andando OT
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi