danilo_porcari Posted January 7, 2008 Share Posted January 7, 2008 ciao a tutti, qualcuno conosce e sa come vanno questi hard disk wd sata2 320 gb RAID EDITION??? ma vale la pena fare il raid? grazie come sempre della vostra disponibilità.:ROTFL: danilo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted January 7, 2008 Share Posted January 7, 2008 Ciao e Benvenuto. Gli hd della Western Digital sono ottimi Hd, in particolar modo l'hd da te indicato. Che Raid intendi fare? Immagino il Raid 0 o mi sbaglio? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted January 7, 2008 Share Posted January 7, 2008 Danilo sezione sbagliata la sezione giusta è periferiche hardware --> periferiche di memorizzazione. Detto questo i cosidetti "RAID Edition" sono dischi che assicurano prestazioni ottimali per l'utilizzo intensivo sette giorni su sette Valerio @ Mod di sezione gentilmente lo potete spostare grazie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted January 7, 2008 Share Posted January 7, 2008 Anche consigli per gli acquisti dove l'hai postato tu Anto va più che bene :n2mu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted January 7, 2008 Share Posted January 7, 2008 Anche consigli per gli acquisti dove l'hai postato tu Anto va più che bene :n2mu: Lo mettiamo di la,cosi ne parliamo meglio! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danilo_porcari Posted January 7, 2008 Author Share Posted January 7, 2008 PARDON!!!!!!!!!:boh::AAAAH: SCUSATEMI TUTTI....non so come si sposta un thread...o dove è finito ora....HELP....!! p.s.il raid è 0...l amico del negozio m ha consigliato questi.... danilo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted January 7, 2008 Share Posted January 7, 2008 Il thread è finito in periferiche di memorizzazione lo spostamento lo deve fare un moderatore tranquillo Per quanto riguarda il raid ok per il raid 0 ma cosi avresti il disco con il sistema operativo da 640gb, ok che lo spazio non guasta mai, ma forse è un pelo esagerato. Danilo quanti HD metti nel pc? Solo questi per fare il raid 0 o ne metti anche altri? Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danilo_porcari Posted January 7, 2008 Author Share Posted January 7, 2008 ne vorrei mettere solo due anche perchè causa portatile ho dovuto comprare due hard disk esterni di tot 500gb, quindi avevo pensato di metterne due buonini in raid zero da 160/250 poi il tipo mi consigliò questi.....che ne pensate? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted January 7, 2008 Share Posted January 7, 2008 Dipende molto da quello che vuoi fare tu, secondo me anche un disco da 160gb per il sistema operativo è fin che mai, al massimo lo puoi partizionare. Ora io non sono un esperto in raid, non so se mettendo 2 dischi da 320gb in raid 0 e poi creare una partizione più piccola da questi vada a influire sulle prestazioni o meno :boh: Qui ci vorrebbe il parere di MM o di Lucagiordan Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucagiordan Posted January 7, 2008 Share Posted January 7, 2008 sono ottimi di sicuro ma poi hai davvero 640gb!!!! se inizia a creare molte partizioni rischi infine di perdere prestazioni..... quelli li sono fatti per raid tipo il 5... se vuoi fare un raid 0 puoi prendere 2x80 o 2x120 con buffer a 16mb se vuoi un po' più di prestazioni vai sui wd raptor anche perchè: hai un controller dedicato o usi quello della mobo? che mobo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danilo_porcari Posted January 7, 2008 Author Share Posted January 7, 2008 ciao lucagiordan, uso il controller della mobo....quindi questi hd raid edition li escludo, infatti era già mia intenzione prenderne due della portata che mi hai consigliato...il dubbio e più che dubbio il buio verso il raid 0 che mi assale... i raptor ne ho sempre sentito parlare bene per quanto riguarda la velocità, benchè minima ma buona ma difetta nella rumorosità?? p.s. grazie mille lucagiordan e a tutti voi...:hypo: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted January 7, 2008 Share Posted January 7, 2008 Strano che il tuo amico del negozio, che ti ha consigliato di fare un Raid 0, non ti abbia anche consigliato di avere un 3 Hd.... Il raid 0 è abbastanza rischioso. Mi spiego. Facendo un Raid 0 , praticamente aumenti le prestazioni dei du hd, che vengono visti come un'unica unità, questo comporta che tutti i dati vengono copiati in maniera casuale in entrambi gli hd. Cosa comporta questo?.....nella sciagurata ipitesi che uno dei due Hd si rompe, perdi tutti i dati. Per questo è molto importante avere un terzo hd per fare delle copie dei dati importanti, in modo da non perdere niente. Un'altra cosa, non fare Raid 0 con HD troppo grandi, per il semplice motivo che ti hanno illustrato sopra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucagiordan Posted January 7, 2008 Share Posted January 7, 2008 danilo hai PVT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danilo_porcari Posted January 7, 2008 Author Share Posted January 7, 2008 ho visto nella tua configurzione( di lucagiordan) che hai 5 hd...due maxtor sata insieme e uno separato perchè? ma è vero che i raptor sono rumorosi? grazie danilo:hypo: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucagiordan Posted January 7, 2008 Share Posted January 7, 2008 i raptor un po ma non così tanto non preoccuparti ce ne sono di molto + rumorosi..... io ho 2wd raptor da 36gb e 16mb buffer in raid 0 per un tot di 74 gb partizionati in 2 da 36 gb 1 partizione x win e prog 2 x lo swap 2x250 16mb x dati personnali il primo 30+100+110 il secondo 120+120 un bbox eSATA 250 gb 16mb dove backappo tutto con un software di sincronizzazione (120+120) tutto in ntfs tranne che uno da 120..... ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MM Posted January 7, 2008 Share Posted January 7, 2008 Onestamente, a parte il problema della perdita dei dati, non vedo tutte quelle controindicazioni per il RAID Ovviamente se si tratta di tenerci dati importanti, sono d'accordo che la questione è a rischio, ma solo per questo fatto direi che si possa sconsigliare un RAID tra dischi grandi Molti usano dischi piccoli e ci mettono il SO, mentre il resto lo mettono (programmi compresi) su altri dischi In questo caso il RAID serve a niente, solo a caricare velocemente il SO (che si carica una volta sola durante una sessione di lavoro) e le routine di runtime che servono di volta in volta La questione finale è che il RAID va fatto solo se serve altrimenti è un inghippo, perché legare insieme due o più dischi significa anche non poterli poi gestire a proprio piacimento, se ce n'è bisogno La questione partizioni non è impedita nel RAID ed il funzionamento, in termini pratici, è lo stesso del disco singolo Per quanto riguarda le prestazioni migliori o peggiori con più partizioni, la questione è molto complessa ed articolata Qualcuno dice che migliorano, altri dicono che peggiorano, in realtà il disco non cambia minimamente le sue prestazioni, ma possono cambiare le risposte a seconda dell'utilizzo e della disposizione dei dati Sono personalmente contrario a fare molte partizioni e soprattutto alle alchimie per le partizioni di swap (che non portano alcun vantaggio tangibile), anzi, dopo varie prove ed esperienze, mi sono proprio rotto di partizionare ed i dischi li tengo interi (ma questa è una scelta personale) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danilo_porcari Posted January 8, 2008 Author Share Posted January 8, 2008 grazie anche a te MM per il tuo consiglio... ...con voi mi sento molto più sicuro e meno confuso... grazie danilo:n2mu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.