anm2004 Posted November 19, 2007 Share Posted November 19, 2007 ciao non ho trovato la sezione hd come mai non l'avete messa? cmq una semplice domanda secondo voi esperti quale la differenza tra un maxstor da 160 gb a 8mb sata2 maxstor da 160 gb a 2mb sata2 domande: 1)guardando le caratteristiche cambia solo il buffer e' importante?? , 2)qual'e meglio quello a 8 oppure a 2?? 3)qual'e + nuovo? 4)confrontato invece con un Seagate BARRACUDA 7200.9 160GB Sata-2 8Mb quale meglio? caratteistiche maxtor Capacità 160GbVelocità300 MB/sInterfacciaSerial ATA IIFormato (pollici)3,5"Rpm7200Bufferuno e'8 Mb l'altro e a 2mbSeek12,4 ms (media)Bytes per settore512Dimensione (L x A x P) mm101,6 x 20,99 x 146,99Peso0,58 Kg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SACD Posted November 19, 2007 Share Posted November 19, 2007 ciao non ho trovato la sezione hd come mai non l'avete messa?cmq una semplice domanda secondo voi esperti quale la differenza tra un maxstor da 160 gb a 8mb sata2 maxstor da 160 gb a 2mb sata2 domande: 1)guardando le caratteristiche cambia solo il buffer e' importante?? , 2)qual'e meglio quello a 8 oppure a 2?? 3)qual'e + nuovo? 4)confrontato invece con un Seagate BARRACUDA 7200.9 160GB Sata-2 8Mb quale meglio? caratteistiche maxtor Capacità 160GbVelocità300 MB/sInterfacciaSerial ATA IIFormato (pollici)3,5"Rpm7200Bufferuno e'8 Mb l'altro e a 2mbSeek12,4 ms (media)Bytes per settore512Dimensione (L x A x P) mm101,6 x 20,99 x 146,99Peso0,58 Kg 1: E' importante ma nn determinante 2: quello da 8 3: Quello da 8Mb 4: Meglio il seagate, magari la serie 7200.10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucagiordan Posted November 19, 2007 Share Posted November 19, 2007 1: E' importante ma nn determinante 2: quello da 8 Mb 3: quello da 8 Mb 4: Meglio il seagate (meno rumoroso e + affidabile costruttivamente anche se maxtor ha cambiato la linea di produzione da quando è stata comprata), magari la serie 7200.10 quoto in pieno se cerchi bene dovresti trovare anche qualcosa a 16mb di buffer! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted November 19, 2007 Share Posted November 19, 2007 la sezione HD ovviamente esiste: Periferiche di memorizzazione - Xtreme Hardware Forum Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted November 19, 2007 Share Posted November 19, 2007 concordo con loro sarebbe meglio trovare un 7200.10 cmq i nuovi maxtor sono by seagate visto che è stata acquistata da loro. i seagate dovrebbero rimanere cmq migliori Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MM Posted November 19, 2007 Share Posted November 19, 2007 ciao non ho trovato la sezione hd come mai non l'avete messa? :bann: Veniamo al dunque: La cache nei dischi, in uso amatoriale/casalingo ha ben poca importanza; a parità di prezzo e modello ovviamente quello che ne ha di più Nell'ambito Maxtor verifica che i modelli siano Diamond max 20 (o numero superiore) che sono quelli costruiti da Seagate, sicuramente più affidabili di quelli "originali" Maxtor Tra Maxtor e Seagate in teoria sono la stessa cosa, ma la seppur minima differenza di prezzo (Maxtor generalmente più economici) farebbe propendere verso Seagate, per una questione di affidabilità Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anm2004 Posted November 20, 2007 Author Share Posted November 20, 2007 scusate che cambia tra 7200.9 e 7200.10 mo mi state facendo incuriosire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SACD Posted November 20, 2007 Share Posted November 20, 2007 scusate che cambia tra 7200.9 e 7200.10mo mi state facendo incuriosire La serie 10 usa il perpendicular recording, ha una densità di dati per pollicie quadro maggiore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted November 20, 2007 Share Posted November 20, 2007 La serie 10 usa il perpendicular recording, ha una densità di dati per pollicie quadro maggiore di solito quindi sono meno rumorosi, e generalmente hanno prestazioni migliori:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted November 20, 2007 Share Posted November 20, 2007 Ti hanno già dato tutte le risposte possibili, cmq come ti diceva MM Maxtor e Seagate sono in pratica la stessa cosa, quindi cerca i modelli da diamond max 20 in su se scegli Maxtor e 7200.10 se scegli seagate Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blube Posted November 24, 2007 Share Posted November 24, 2007 :bann: Veniamo al dunque: La cache nei dischi, in uso amatoriale/casalingo ha ben poca importanza; a parità di prezzo e modello ovviamente quello che ne ha di più Nell'ambito Maxtor verifica che i modelli siano Diamond max 20 (o numero superiore) che sono quelli costruiti da Seagate, sicuramente più affidabili di quelli "originali" Maxtor Tra Maxtor e Seagate in teoria sono la stessa cosa, ma la seppur minima differenza di prezzo (Maxtor generalmente più economici) farebbe propendere verso Seagate, per una questione di affidabilità ...gradirei sapere .cortesemente ,se esiste ,una percentuale che mi paragoni l'efficenza tra le 2 cache, quella da 2 contro quella da 8....solo per vedere se e il caso di cambiare gli hard disk sata 2 maxtor diamond max 21 da 2 di buffer..grazie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted November 24, 2007 Share Posted November 24, 2007 ...gradirei sapere .cortesemente ,se esiste ,una percentuale che mi paragoni l'efficenza tra le 2 cache, quella da 2 contro quella da 8....solo per vedere se e il caso di cambiare gli hard disk sata 2 maxtor diamond max 21 da 2 di buffer..grazie. Se va bene non ha senso che lo cambi....le differenze nel uso giornaliero non ci sono! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blube Posted November 24, 2007 Share Posted November 24, 2007 grazie.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted November 24, 2007 Share Posted November 24, 2007 prestazionalmente tra un hdd con 2Mb di cache, uno con 8Mb e uno con 16Mb ci sono pochissime differenze (nell'ordine del 3/5%), solo nel caso di accesso sequenziale con utilizzo dei dati sulla memoria buffer si guadagna qualcosa, ma nulla che possa farti decidere di cambiare disco... considera che ho almeno 6 hdd di diverse marche e con diversi tagli di cache e Gb (8,16,32Mb) e devo dire che test alla mano sono tutti pressochè identici... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted November 24, 2007 Share Posted November 24, 2007 grazie.... Di niente figurati! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MM Posted November 25, 2007 Share Posted November 25, 2007 Come già detto, nell'uso giornaliero casalingo la differenze, anche se c'è, è poco determinante Se fai un benchmark la differenza la vedi, ma purtroppo, i benchmark hanno un grosso limite: quello di impegnare il totale delle risorse disponibili sulla periferica misurando poi il risultato, ma questa è una situazione limite teorica che nella reltà non viene raggiunta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.