Jump to content

Intel Core 2 Extreme QX9650


MARCO74

Recommended Posts

tra 2 anni si va a 32:fiufiu:

 

1° anno die shrink (rimpicciolimento dei transistor e unione in un unico die dei chip) 2° anno nuova architettura 3° anno die shrink e così via....:fiufiu:

 

quindi ora (fine 2007) abbiamo die shrink, quad core in un unico die e cpu a 45 nm....il prossimo hanno fine 2008 nuova architettura (nehalem)

fine 2009 /2010 si va a 32 nm

 

continueranno a scendere finchè non arriveranno al limite della fisica...se n sbaglio 10 nm=1 angstrom cioè uno strato atomico....meno di così non si può proprio fare....o ce lo metti o non ce lo metti l'atomo:uhahah:

Link to comment
Share on other sites

tra 2 anni si va a 32:fiufiu:

 

1° anno die shrink (rimpicciolimento dei transistor e unione in un unico die dei chip) 2° anno nuova architettura 3° anno die shrink e così via....:fiufiu:

 

quindi ora (fine 2007) abbiamo die shrink, quad core in un unico die e cpu a 45 nm....il prossimo hanno fine 2008 nuova architettura (nehalem)

fine 2009 /2010 si va a 32 nm

 

continueranno a scendere finchè non arriveranno al limite della fisica...se n sbaglio 10 nm=1 angstrom cioè uno strato atomico....meno di così non si può proprio fare....o ce lo metti o non ce lo metti l'atomo:uhahah:

ma ricordando i fondamenti di circuiti secondo la legge di Moore, che disegno' anche una curva, lo sviluppo dei circuiti intregati dovra' affrontare dopo l'ascesa un periodo detto di maturita' cioè dove la curva smette di salire e sinceramente penso che non siamo cosi lontani da quel punto...infatti con il rimpicciolimento delle dimensioni dei chip si devono affrontare problematiche sempre piu importanti poichè aumentano le capacita' parassite, le resistenzed serie e la dissipazione del calore et cetera...penso che prima o poi vedremo un rilassarsi delle commercializzazioni di nuovi processori con nuove architetture o con tecnologia a minor nanometri

Link to comment
Share on other sites

e cmq non penso che sia l'unica soluzione quella di rimpicciolire i core, magari si troveranno altre idee per migliorare le prestazioni o addirittura delle rivoluzioni

per ora il passaggio a 45nm porterà ad una migliore disposizione dei core nel die, maggiori frequenze e possibilità di utilizzare meglio le funzioni di risparmio energetico

Link to comment
Share on other sites

tra 2 anni si va a 32:fiufiu:

 

1° anno die shrink (rimpicciolimento dei transistor e unione in un unico die dei chip) 2° anno nuova architettura 3° anno die shrink e così via....:fiufiu:

 

quindi ora (fine 2007) abbiamo die shrink, quad core in un unico die e cpu a 45 nm....il prossimo hanno fine 2008 nuova architettura (nehalem)

fine 2009 /2010 si va a 32 nm

 

continueranno a scendere finchè non arriveranno al limite della fisica...se n sbaglio 10 nm=1 angstrom cioè uno strato atomico....meno di così non si può proprio fare....o ce lo metti o non ce lo metti l'atomo:uhahah:

Una cosa....non è proprio corretto dure in un unico die.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...