Le nostre configurazioni old
-
Sì, ho Windows XP Professional
-
Comunque sapete dirmi dove posso scaricare gli aggiornamenti di sistema per Windows XP (tutti gli aggiornamenti pubblicati fino al 2017) per stare un poco più sicuro mentre scarico i giochi?
-
tommyemo04 ha scritto:
Comunque sapete dirmi dove posso scaricare gli aggiornamenti di sistema per Windows XP (tutti gli aggiornamenti pubblicati fino al 2017) per stare un poco più sicuro mentre scarico i giochi?
Mah credo che sono ormai passati anni dall'uscita degli ultimi aggiornamenti, e che quindi non ce ne siano di nuovi in giro.
Di solito si trovano le ultime versioni facendo l'aggiornamento in automatico, oppure cercandoli dal pannello di controllo.
Uno dei motivi che ha costretto a passare ai Windows successivi, era proprio la mancanza di aggiornamenti che rendevano vulnerabile il PC, ma il discorso sicurezza c'entra in parte con il S/O e gli aggiornamenti, solitamente se non si visitano siti strani a random, cioè se vai sempre nello stesso o stessi siti, non ci sono grossi rischi se sono affidabili e sicuri.
Poi certo serve un minimo di controllo sui file scaricati, e solo dopo averli controllati si possono installare in sicurezza.
Per XP è probabilmente consigliabile l'abbinamento ad un programma antivirus, e bisogna usarne uno che non rallenti il PC in modo evidente, poi non so che programma usi per scaricare, alcuni possono essere più vulnerabili altri meno, attualmente non so cosa vada, anni fa c'era e-mule o i torrent, esistono ancora ma credo siano poco usati.
-
Li proverò, grazie
-
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Oggi ho risolto il problema della MB con CPU 386DX-40
/emoticons/signs83.gif.fb2d90ece94b34d5aae7dcff13301883.gif" title="" width="41" />, devo dire che mi ha impegnato parecchio e pensavo fosse danneggiata nelle piste interne, in realtà il trattamento di pulizia è stato efficace, ma anche quello di ripristino delle piste interrotte.
Avviando il PC sul banco si avvia normalmente:yeah:/emoticons/7.gif.35d2e8095971647357798be136f705a3.gif" title=":yeah:" width="55" />, e dopo vari tac tac (conta memoria) si sentono due beep, questo perché il BIOS si è azzerato per la batteria scarica, posso comunque entrare nel menù principale del BIOS AMI (color), e impostare manualmente i valori con quelli corretti.
Dalla schermata principale di avvio del BIOS leggo nel rigo in basso i numeri che permettono l'identificazione del costruttore, in seguito potrei capire il modello della MB, questo sarebbe utile per trovare come impostare correttamente i jumper.
Come HD userò il CF da 128MB (con adattatore), per questo devo trovare i valori da inserire nel BIOS (cilindri testine e facce), perché non c'è il riconoscimento automatico di questi valori.
Successivamente carico il SO DOS e Windows 3.X, dopo dovrei iniziare a fare vari upgrade, tra cui memoria da portare ad 8MB totali, aggiunta scheda audio ISA, aggiunta scheda rete ISA, e forse aggiunta di un modem ISA 56K?.
Altro upgrade da fare è quello della scheda video ISA, qui devo vedere se metterne una migliore (da 1MB) oppure scambiarla con un'altra da 512KB recuperata da un'altro PC.
Probabilmente mi toccherà smontare qualche vecchio PC per recuperare il case, penso ad un desktop, la MB forse era proveniente da un PC Olidata, questo perché sulla CPU c'è un sigillo di garanzia con il simbolo OLIDATA (triangolo con cerchio all'interno), trovare un case Olidata del periodo è penso quasi impossibile, forse conviene usare e adattare un ATX allo scopo, aggiungendo il display per i MHz e gli interruttori per avvio e turbo.
Metto alcune immagini del PC in moto sul banco.:nonno:/emoticons/nonno.gif.1f8c5dd42007c09af7c931e2dbe34ee3.gif" title=":nonno:" width="32" />
-
Con il 386DX-40 ho verificato l'avvio del sistema operativo, grazie al CF preso dal 486DX2-66, in questo c'è gia installato sia DOS che Windows 3.1, più altri programmi sia Windows che DOS, tra quelli per DOS ci sono vari programmi di bench, ne ho usati alcuni ma solo un due tre funzionano, tramite questi mi sono accorto che il PC funziona probabilmente con il Turbo disinserito, questo perché risulta andare a circa 20MHz invece di 40MHz.
Devo quindi formattare e rendere avviabile il CF da 128MB, ma vorrei installarci la versione 5.0 del DOS e la versione 3.0 del Windows, questo perché occupano meno spazio sul disco e perché erano quelli usati in quel periodo sui 386, ma a dire il vero il sigillo di garanzia indica quella MB del 04-1993 quindi esisteva già W3.1.
L'unico dubbio è se W.3.0 supporti l'audio o il multimedia, sinceramente non ricordo, ma credo di si, forse non direttamente ma con appositi programmi (immagino), dopo devo vedere per i driver se ne occorrano di specifici, non credo siano difficili da trovare, in caso vedrò di trovare quelli per VGA Audio ecc...
-
Raga, novità, ho messo un banco RAM 2xR8 e funziona, ora ho 2 GB ma li calcola in modalità single channel (ma non importa, alla fine la mobo non è compatibile con il dual channel con un solo banco) e con la iGPU sono arrivato a 2943 punti 3D Mark, non male
-
tommyemo04 ha scritto:
Raga, novità, ho messo un banco RAM 2xR8 e funziona, ora ho 2 GB ma li calcola in modalità single channel (ma non importa, alla fine la mobo non è compatibile con il dual channel con un solo banco) e con la iGPU sono arrivato a 2943 punti 3D Mark, non male
Beh purtroppo credo siamo rimasti in pochi qui (spero non solo io:ahhhhh:/emoticons/ahhhhh.gif.17b308de5fa29cd1dda59ec1f17d8b02.gif" title=":ahhhhh:" width="35" />), e parlando per me su alcune cose non so darti indicazioni precise, comunque ci provo.
Sicuramente con più RAM il PC funziona meglio e potrebbe essere visivamente rilevabile, per quanto riguarda la RAM avrei qualche dubbio che la MB non sia compatibile con il Dual-Channel, magari un'immagine aiuterebbe a capire com'è adesso e se si può eventualmente fare qualcosa.
Per il punteggio del 3DMark in assoluto fare quasi 3000 non mi sembra eccezionale, non so quanto facevi prima:fiufiu:/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" title=":fiufiu:" width="35" />, ma forse tenuto conto che si tratta di una VGA integrata (giusto?) non è poi tanto male.
-------------------------------------------------------------------
Tornando a me attualmente ho quasi finito il lavoro sul 386DX-40, ho risolto i problemi che aveva, e ho fatto alcuni bench, nessun risultato strano a parte uno, comunque considerando che devo farci ancora delle modifiche HW, tipo l'aumento della RAM, la VGA, l'Audio ecc..per il momento lo tengo parcheggiato in attesa di una CF più capiente da circa 256MB, in cui installerei Dos 5 e Win 3.0, poi forse se trovo ordino anche una FPU da 40MHz (sarebbe come il 387).
Metto un breve video che fa vedere il PC all'avvio e i relativi POSTCODE, poi udite udite i suoni che ormai sui PC più moderni sono spariti.
-
Cerco di passare di tanto in tanto... Ma tra lavoro e bimba piccola il tempo scarseggia sempre di più [emoji28]
Inviato dal mio SM-N9860 utilizzando Tapatalk -
principino1984 ha scritto:
Cerco di passare di tanto in tanto... Ma tra lavoro e bimba piccola il tempo scarseggia sempre di più
Inviato dal mio SM-N9860 utilizzando Tapatalk
Grazie capisco e anche io ho solo tempo la sera,
immagino che per gli altri sia più o meno lo stesso.:ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25">
-
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Oggi ho fatto alcuni test sul computerello, un AMD 386DX-40:sbav:/emoticons/slobber.gif.1fc1068e568f2d812a485b7931632f3b.gif" title=":sbav:" width="16" />, non ho fatto modifiche hw ma ho eseguito alcuni test e rifatto dei bench.
Non so voi ma a me piacciono molto questi vecchi PC:nonno:/emoticons/nonno.gif.1f8c5dd42007c09af7c931e2dbe34ee3.gif" title=":nonno:" width="32" />, la loro semplicità li rende complicati se non si ha dimestichezza con il vecchio HW, un esempio semplice è con i PC recenti di solito basta cambiare un componente e avviare il resto lo fa da solo, con quelli vecchi si può aver fortuna e funziona, ma spesso bisogna impostare jumper o in alcuni casi c'è il rigetto (cioè non funziona), per esempio non riesce a rilevare il CF da 128MB della SanDisk mentre non ha alcun problema con quello da 8MB della Canon.
Stando in tema di game per DOS, sul 386 ho provato un paio di Pacman
e funzionano senza problemi, ho provato anche Alley Cat purtroppo questo dopo l'avvio della presentazione si blocca, il motivo non l'ho capito bene, forse dipende dalla scheda video ma non ne sono sicuro, la schermata grafica non ricordo se sia a 4 o 8 colori e bassa risoluzione, quindi avendo una VGA da 256KB non dovrebbe dare problemi, vedrò di capirci qualcosa e farò una prova con un'altra VGA ISA.
Ho caricato l'ultima versione per DOS di HWinfo, dovrebbe essere la 6.1.4, e ne metto i risultati delle varie schermate qui, spero risultino interessanti, come dicevo in altri post per il momento non farò altre modifiche hw, ma prossimamente ne farò alcune, sto riavviando i PC più vecchi e se riesco è possibile che ne sistemi qualcuno guasto, certo i più vecchi che ho sono un 286-16 e un altro 386DX-40, dopo a parte un 486DLC-40 ho quattro 486DX2-66 VLB e un AMD5x86-133 P75 VLB, il resto sono dal Pentium in su, tra cui un P60 che spero di avviare (sono anni che devo farlo) un P.PRO 200 (sistemato anni fa).
-
Oggi ho avviato alcuni PC per far girare il programma Hwinfo per dos, a differenza di una versione precedente che non funziona, questa ultima versione funziona nei pC che ho riavviato, quindi dal 386dx in su.
Il programma può essere utile se si vogliono informazioni dettagliate sull'HW, alcune sono abbastanza precise, altre meno, ma tutto sommato le info corrette sono abbastanza, e quindi se si ignora qualcosa del PC è abbastanza semplice trovare le info necessarie.
Tornando al 386dx la cf da 8mb (si non sono GB!) è stata provata su altri pc, su un 486dx2-66 non viene letta e quindi il dos non si avvia, credo sia un problema del bios ami o di qualcosa che crei problemi nel riconoscimento, comunque funzionando sul 386dx è usabile, altrimenti non servirebbe a molto vista la bassa capacità, al limite ci starebbero circa 7 floppy da 1.44MB, a parte questo ho riavviato il Windows 1.03, si tratta di una versione parzialmente tradotta in Italiano, ma malgrado si avvii non riesco a far andare alcun programma, forse è probabile che non funzioni su PC 386dx, quel w1.03 lo usavo sul XT e sul AT e funzionava, forse magari c'è incompatibilità con PC superiori agli AT?
Ho avviato due PC 486-DX2-66, entrambi VLB, li accomunano le CPU Cyrix (anche se una è marchiata ST), e la cache L2 che praticamente è 0KB per entrambe, malgrado siano presenti i chip nelle MB, in una i Chip sono fasulli (Pcchips M912) e i 256KB visibili all'avvio in realtà non ci sono, l'altra una MB OPTi 486 mod Z4DVP ha installati 128KB ma il BIOS AMI si blocca al post 96 quando è attiva la cache L2, non ho capito dove sia il problema ma sono abbastanza sicuro che i chip possano essere funzionanti, vedrò se riesco a trovare cosa causi il blocco all'avvio, in caso il PC guadagnerebbe un po di velocità.
Altro PC avviato è il VX con il K6-2-360 (6x 60), anche qui ho la cache L2 disabilitata, qui sarebbe più complicato perché i chip sono saldati, e quindi se difettano vanno dissaldati e sostituiti risaldando quelli nuovi.
Metto un po di immagini, così potete vedere qualche dettaglio della OPTi.
-
Continuo a riavviare alcuni vecchi PC per far girare il programma Hwinfo per dos, sto pian piano rimettendo in moto tutti quelli più vecchi, alcuni mi piacciono molto, tanto che sto pensando di metterli insieme in uno scaffalino, in modo da poterli avviare facilmente collegando i cavi al volo nel retro
Il programma è utile se si vogliono informazioni dettagliate sull'HW, sto collaborando con chi l'ha creato per migliorare il riconoscimento, attualmente non riconosce alcuni modelli di schede madri, ma dal rigo presente all'avvio spesso si è in grado di identificare il produttore, e dopo si può arrivare al modello, immagino che nella versione aggiornata sia in grado di riconoscere buona parte del vecchio hw grazie a chi ne possiede un esemplare funzionante (o più).
Negli ultimi giorni ho avviato un 486-133 e un P166mmx, in dettaglio darebbero così:
Desktop slim CPU AMD 5X86 133MHz P75, MB BEK V429S VER2.0 BABY-AT VLB chipset Opti, 16MB tot. (2x8) RAM 72PIN, 256KB CACHE L2, VGA CL-GD5429 2MB, S.A. ISA Opti931, LAN Realtek ISA, HD 1GB con W95, FD 1.44MB, CD philips 4x o 6x?
Olidata desktop slim con MB LPX Intel Advanced M/A Monaco (non ricordo bene) chipset i430FX-66, 64MB tot. RAM 72PIN (4x16), 256KB cache L2, VGA integr. ATI Mach 64 con 1MB esp. a 2MB, S.A. integr. chip crystal?, modem PCI chip lucent, scheda usb PCI chip nec, HD maxtor 4GB con W98SE, FD1.44MB, CD 4x.
Aggiungo immagini dove è possibile vedere in parte le mb, per vederle interamente dovrei smontare tutto, ma per la regola che se funziona non si smonta, lascio tutto al suo posto, in caso se vi interessa vedere altri dettagli posso fare altre foto di ciò che vi interessa.
Ho eseguito anche vari bench, con altri programmi, mostrerò successivamente quello che è più importante, o quelli che uso solitamente, intanto proseguirò con altri test.
-
Arrivata oggi la scheda video PCi ATI RAGE XL da 8MB, ci ha messo un po più del solito e pensavo che non arrivasse più, perché era da oltre due mesi ferma a Milano, fortunatamente non è stato così, e mi è stata recapitata.
E' una scheda compatta, da quello che ho saputo è una scheda costruita (forse a mano), con componenti originali, in realtà dovrebbe essere più semplice rispetto alle schede costruite all'epoca in cui si vendevano le RAGE XL, forse da quello che ho saputo dovrebbe essere anche un po più lenta, ma considerato che la scheda va in un PC SKT7 e che magari è meglio metterla in coppia ad una Voodoo, tale differenza non credo sia visibile, se non con appositi bench.
Attualmente non ho deciso dove metterla, pensavo in uno dei due TX che ho, oppure in uno dei tanti VX, in ogni caso andrebbe su un PC con AMD k6 a 400MHz, in un TX ho il k6-III e forse lo metto li, se non ricordo male c'è una RAGE DVD con 4MB, ma forse alla fine sarebbe più o meno uguale.
Notavo in questi giorni la differenza tra chip s3 e ati mach, sulla ati i colori visualizzati sono migliori, quindi se è così sarebbe meglio metterla in un pc con schede video non ati (già presenti).
Ovviamente ho continuato a riavviare qualche altro PC, e sto cercando di capire se posso risolvere il problema sul 486-66 del blocco all'avvio del BIOS (con cache L2 attiva), per questo PC avrei qualche idea ma non credo si possa risolvere facilmente, sarebbe più semplice avere dei chip di ricambio e provarli, non mi va di smontarli da altre MB, e purtroppo non ho MB simili da dove recuperarli, forse potrei recuperare un chip TAG da qualche MB, in ogni caso non credo di poter trovare e recuperare 4 o 5 chip.
-
Continuo con il lavoro di riavvio dei PC più vecchi che ho in collezione, alcuni sono per me molto speciali, anche se coi pc di adesso puoi farci quasi tutto (o forse senza il quasi), con quei vecchi PC anche se limitati a fare solo poche cose, il divertimento è assicurato (poi dipende da cosa si intende con divertimento)
Ultimamente ho rispolverato vari 486, ho solo VLB perché l'unico PCI che avevo, un familiare l'ha buttato (ovviamente senza chiedere), sfortunatamente non ho avuto occasioni per ricostruirne uno simile, ne ho avuto mai in regalo PC del genere, comunque pazienza per sopperire all'assenza di quel PC sto cercando di fare un upgrade ad uno dei quattro DX2-66 che ho, voglio cambiare in uno la CPU e metterci un Intel 486 Overdrive DX4-100.
Il PC prescelto per questo upgrade è un Amd486-66, la scheda madre è della PINE (oggi credo sia diventata XFX) modello PT-429, 128KB cache L2, quest'ultima ho scoperto essere molto importante per la velocità del PC, 16MB di RAM totale rilevata, perché in realtà quella installata è 20MB ma forse ci sono dei jumper che non ho capito come impostare per far leggere tutta la ram.
Le schede installate sono tutte e due VLB un controller I/O e una VGA, il controller ha due attacchi per ide40pin ciò è utile se serve avere più drive, la scheda video è una Genoa Model 8500VL con 1MB di Ram espandibile a 2MB, in futuro potrei aggiungere una scheda audio ISA anche se al momento non ne uso.
Come HD ho un fujitsu da poco più di 500MB, e un lettore CD della Samsung 32X, più il tradizionale lettore floppy da 1.44Mb, questi ultimi non li uso quasi più perché sono inaffidabili, per trasferire file uso il CF con adattatore IDE oppure un CD-RW creato al momento.
Aggiungo qualche immagine del PC e qualche bench fatto con una CPU intel 486DX-33, usata al posto del DX2-66.
-
Attualmente ho avuto meno tempo da dedicare agli old-PC, ne ho alcuni in attesa, perché sto cercando di capirci qualcosa riguardo a quelli non funzionanti o mal funzionanti, a questo proposito ho appreso che esistono apposite schede per scovare cosa non funzioni, purtroppo sono schede professionali il cui costo è decisamente elevato, probabilmente non le hanno neanche i negozi di pc, forse le tengono i grossi centri di assistenza se riparano le MB, ma credo che sia diventato difficile riparare (per la miniaturizzazione e l'alta integrazione), è molto più semplice sostituire.
Tornando ai PC che ho sul banco, ho provato un'altro software di test e benchmark, gira in DOS e si chiama QuickTech Pro ver.4.11, ne esistono altri simili o in parte con le stesse funzioni, questo dai primi test eseguiti sarebbe in grado di diagnosticare se c'è qualcosa che non vada in un PC. ad esempio in un 386 è facile trovare il bug dell'anno 2000, o altri presenti nelle CPU, esegue comunque vari test sulla quasi totalità dei componenti presenti nelle MB, i risultati sono probabilmente da interpretare se evidenzia un problema e il PC sembra funzionare senza problemi, resta comunque utile perché gira nella totalità dei PC tranne forse l'XT e probabilmente anche su quelli più recenti.
Al momento l'ho provato solo su 386 e 486, e con SO DOS, non ho ancora provato da W9X ma credo sia funzionante (al limite bisogna avviare da DOS), tra le info che fornisce ci dovrebbe essere il produttore e il modello della MB, ma queste info non le fornisce forse non sono ricavabili dal rigo del bios, magari in schede più recenti è possibile che siano fornite, tra i vari bench presenti quelli più interessanti sono CPU Sistema e Video, le altre riguardano i drive e quindi hanno una importanza relativa, da quello che è visibile sembra che i sistemi vadano appena di più rispetto ad altri simili.
Per questo metto le immagini, i pc sono 386DX-40 486DX-33 e 486DX2-66, rispettivamente ISA VLB e VLB, il dirve è il solito cf da 512MB con DOS 6.22, la RAM è 4MB per il 386, 16MB per il DX33 e 20MB per il DX2-66, non so se le immagini saranno di gradimento, ma questo programma penso di usarlo sui vari old-pc della mia collezione.
-
Rieccomi, finalmente dopo tantissimi anni sono riuscito a recuperare della retro roba:ola:/emoticons/ola.gif.58a211e1386729b5c54086f634b61a62.gif" title=":ola:" width="225" />, che in assoluto non sarà granché, ma per me è comunque utile.
Di questo materiale recuperato c'è sia HW che cartaceo (Perlopiù PCProf. fino al 98).
Per l'HW il pezzo più interessante per me è il PC con MB 386SX, la scheda madre era guasta (e lo è ancora) per cui smontai e riutilizzai tutte le schede l'HD e l'Alimentatore.
Tenterò la riparazione della MB 386SX, a prima vista mi sembra una PCChips, la CPU AMD 386SX-33 è saldata, ci sono 2 dei 4 banchi di RAM 30PIN, probabilmente in totale sono 2MB. Nei prossimi giorni la rimuoverò e la pulirò dall'ossido presente attorno alla batteria, dopo vedrò se c'è qualcosa di danneggiato (piste o altro), al momento sembra abbastanza sporca ma non molto ossidata.
Ai tempi non ero in grado di ripararla, e fortunatamente non ho rimosso nulla, certo oggi potrei essere in grado, ma potrei solo se il guasto è dovuto a qualche componente facilmente sostituibile.
Tra l'HW recuperato ci sono una tastiera AT e una ATX multimediale, un mouse seriale, e varie schede da riparare, tra cui altre tre MB 386 e 486, tre controller VLB, una vga VLB, tre floppy da 3,5".
Il materiale cartaceo è come dicevo quasi tutto PCProf. di metà anni 90 fino al 98 circa, questi mi sono utili per vedere che tipi di schede si usavano normalmente sui PC dell'epoca.
Sfogliandone alcuni ci sono spunti interessanti, e una cosa è evidente al contrario di oggi, potevi assemblarti il tuo Pc con l'imbarazzo della scelta tra i vari produttori, oggi i produttori sono rimasti in pochi e gli assemblatori sono quasi spariti (o forse senza il quasi)?.
-
beh dai, diciamo che una volta c'era una marea di produttori piccolini su cui facevi fatica anche ad avere garanzie, ora sono rimasti in "pochi" ma con un po' più di qualità nei componenti. Certo...se andiamo a vedere i fornitori del materiale "grezzo" alla fine è sempre Foxconn o chi per essa, su quello hai ragione.
Gli assemblatori...strana e meravigliosa gente. Anche qui, si contano sulla punta delle dita al giorno d'oggi.
Dove hai recuperato tutta sta roba?
-
principino1984 ha scritto:
beh dai, diciamo che una volta c'era una marea di produttori piccolini su cui facevi fatica anche ad avere garanzie, ora sono rimasti in "pochi" ma con un po' più di qualità nei componenti. Certo...se andiamo a vedere i fornitori del materiale "grezzo" alla fine è sempre Foxconn o chi per essa, su quello hai ragione.
Gli assemblatori...strana e meravigliosa gente. Anche qui, si contano sulla punta delle dita al giorno d'oggi.
Dove hai recuperato tutta sta roba?
Si sfogliando le pagine, saltano all'occhio pagine piene di materiale in vendita, allora si ordinava per telefono, e se serviva un RMA bisognava pregare che tutto andasse bene, l'assistenza molti non sapevano farla perché il personale addetto non era molto competente, insomma se ci mettiamo la qualità delle schede che ai tempi andava verso il basso con le schede meno costose, la scelta migliore era trovare un negozio non molto distante dove acquistare le schede e riportargliele se non andavano.
Tra i produttori credo siano rimaste solo ASUS Gigabyte e pochi altri, in tutto saranno penso attive circa una dozzina, mentre prima erano parecchi di più, per gli assemblatori invece non so quanti ne siano rimasti, per capirci parlo dei vari Olidata CHL CS GVH e tantissimi altri che non sto ad elencare per non scrivere troppe righe, esistevano anche degli assemblatori minori che fornivano localmente PC a richiesta del cliente, cioè ti facevi fare un PC indicando cosa volevi.
Li ho recuperati a casa di parenti, erano miei ma li avevo lasciati li per riprenderli un giorno, per fortuna quel giorno è arrivato anche se dopo tantissimi anni.
Aggiungo le foto delle MB schede e altro recuperate, purtroppo non sono il massimo ma dovrebbero rendere l'idea
-
PC@live ha scritto:
Si sfogliando le pagine, saltano all'occhio pagine piene di materiale in vendita, allora si ordinava per telefono, e se serviva un RMA bisognava pregare che tutto andasse bene, l'assistenza molti non sapevano farla perché il personale addetto non era molto competente, insomma se ci mettiamo la qualità delle schede che ai tempi andava verso il basso con le schede meno costose, la scelta migliore era trovare un negozio non molto distante dove acquistare le schede e riportargliele se non andavano.
Tra i produttori credo siano rimaste solo ASUS Gigabyte e pochi altri, in tutto saranno penso attive circa una dozzina, mentre prima erano parecchi di più, per gli assemblatori invece non so quanti ne siano rimasti, per capirci parlo dei vari Olidata CHL CS GVH e tantissimi altri che non sto ad elencare per non scrivere troppe righe, esistevano anche degli assemblatori minori che fornivano localmente PC a richiesta del cliente, cioè ti facevi fare un PC indicando cosa volevi.
Li ho recuperati a casa di parenti, erano miei ma li avevo lasciati li per riprenderli un giorno, per fortuna quel giorno è arrivato anche se dopo tantissimi anni.
Aggiungo le foto delle MB schede e altro recuperate, purtroppo non sono il massimo ma dovrebbero rendere l'idea
Sempre all' opera sulle vecchie carcasse ...ehee.
Hanno difetti piu facili dei nuovi componenti..
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi