Le nostre configurazioni old
-
darkmercury ha scritto:
Ciao, per l' hdd il seagate 11 va abbastanza veloce anche se ilcontroller sata limita parecchio. Poi non ho fatto il bench del disco con passmark 9 come vorrei fare prossimamente anchew poer metterlo a confronto con quello dell' intel Ich10. Poi la mobo asus con il Pentium d ha ddr400 percui tutto si blocca un po. Cambio mobo e rifaccio i test.
OK grazie per l'utile info.:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" >
Fortunatamente stamattina sono riuscito a far riprendere W7 dall'ormai ex PC Internet (Athlon 64 X2 3800+), grazie ad un CD Hirens sono riuscito a entrare e sistemarlo. Purtroppo non potevo installare un altro W7 perché lo spazio libero era scarso (solo qualche GB).
Poi ho rimesso in funzione l'ASUS P4B533/Gold con il P4 a 2.7GHz, ho aggiunto una scheda 3Com PCI 10/100, perché ho un Gateway 4port ZyXEL 802.11g e una USB US Robotics 802.11g (che non ho mai capito se funzionano), dopo ho avviato altri PC tra cui l'OLIDATA A5 (uguale ASUS P5A?) con il K6-III 450MHz per risolvere il problema del riavvio allo spegnimento (purtroppo non ho ancora risolto), e per finire ancora l'acer 915-GL-M5A (=ECS E91M).
Con l'acer 915... ho risolto tutti i problemini, resta il problemone delle schermate giallo-verdi che risolverò con l'adattatore PCI-E 1X-16X e una tradizionale scheda video PCI-E (qualsiasi sempre meglio dell'integrata i915), ho installato un lettore DVD e un HD SATA della Hitachi da 80GB 7200giri, quest'ultimo devo dire che è silenziosissimo e va abbastanza bene, tralaltro è un SATA3 mentre on-board c'è o un SATA1 oppure un SATA2?, notavo comunque che c'è un considerevole flusso di aria calda proveniente dal dissi Heat-Pipe della CPU, quindi ho installato W7 dimenticandomi di espandere la memoria che è di soli 512MB (meno alcuni MB -16MB mi pare- usati dalla VGA), malgrado tutto il caricamento è riuscito. Ho fatto alcuni bench e metto le immagini, manca HWinfo, dalle immagini si vedono al contrario dello schermo i colori giusti, questo mi fa pensare che il problema sia nell'attacco F della VGA saldato nella MB, o comunque li vicino, ma non avendo gli attrezzi giusti li lascio stare tanto risolverò con l'adattatore (speriamo bene).
Dalla immagini del bench di W7 si vede il punteggio del Disco di mezzo punto in più rispetto al WD del PC internet, ma penso possa salire un pochino se collegato ad una MB con SATA3.
-
darkmercury ha scritto:
Altri bench :
Strano ma con il 630 in CPU-Z ho fatto nel ST qualche punto in più forse dopo l'ottimizzazione che hai fatto poco fa il punteggio potrebbe salire un pò?
-
No il punteggio rimarra quello visto che un pentium DS è un doppio prescot saldato su un unico wafer .
Infatti il 235 è dovuto al ht del 630, mentre il 330 è dovuto ad un doppio core ma senza ht; Attivo solo nei top di gamma .
-
Gaetano77 ha scritto:
Molto interessanti questi bench! :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" >
Gli Athlon 64 LE sono ottime CPU single-core e tra l'altro consumano anche poca energia.
Un mio amico utilizzava fino a 3-4 anni fa un Athlon LE-1660 a 2.8 Ghz su mobo Asus MN2-MX SE (poi sostuito da un Phenom X4) e mi ricordo che su internet era molto veloce, più o meno come un Pentium D 2.8 Ghz
Si, sicuramente l'Athlon 64 LE
era un'ottima CPU specie ai suoi tempi, purtroppo I.N. è diventato abbastanza pesante negli ultimi anni e questo ha reso difficile l'uso di CPU Single-Core, con il vecchio PC Internet avevo su un Athlon 3200+ ed è andato bene per un pò, dopo forse anche per gli aggiornamenti di W7 ha iniziato a far fastidiose pause per elaborare (in cui l'uso della CPU sale fino al 100%), passando al Dual-Core Athlon 64 X2 3800+ invece è andato bene per parecchi anni, anche se ultimamente non è stato veloce come prima, adesso con il Phenom X3 8650+:sbav:/emoticons/slobber.gif.1fc1068e568f2d812a485b7931632f3b.gif" title=":sbav:" width="16" > non vedo un grosso miglioramento, questo mi fa pensare che la lentezza di I.N. sia dovuta ad altro, penso alla velocità della connesione reale (mentre quella dichiarata sarà sensibilmente più alta), forse dipende anche dal traffico sulle linee I.N. che in questi ultimi tempi sarà aumentato parecchio.
Del resto quando il tuo amico cambiò il 64-LE con il Phenom X4
, avrà visto un certo incremento di prestazioni, io ricordo quando anni fa aggiornai un PC HP dal P4 630 al PentiumD 925, è vero che aumentai la RAM fino a 2GB, però il PC è come rinato, il proprietario lo usò per parecchi anni poi lo cambiò con un i5, ma quell'HP era ancora in grado di andare tranquillamente su I.N., lo cambiò per avere un PC più moderno che per parecchi anni non necessitasse di alcun upgrade.
Restando sul P4 630, oggi ho eseguito alcuni bench, li trovi più su, vediamo se domani trovo il tempo ne aggiungo altri.
-
darkmercury ha scritto:
No il punteggio rimarra quello visto che un pentium DS è un doppio prescot saldato su un unico wafer .
Infatti il 235 è dovuto al ht del 630, mentre il 330 è dovuto ad un doppio core ma senza ht; Attivo solo nei top di gamma .
A ok, sapevo che fosse un doppio prescott ma ricordavo fossero solo i 8XX, mentre i 9XX pensavo fossero stati realizzati inglobando i 2 die in uno solo, però in effetti avendo 4MB è come avere 2X prescott 2MB = 4MB
.
Poi certo si tratta di circa un paio di punti, e nel ST forse la diferenza la fa qualche MHz in più di RAM? o CPU? o FSB?
Comunque pensavo che se non avessi quel HD da 80GB, sarei stato costretto a mettere su un 20GB ATA, e a quel punto avrei potuto metterci il ReactOS:briai:/emoticons/icon_pidu.gif.79333c8693c9ece8f57cc10f4d28a1d5.gif" title=":briai:" width="52" > che mi consigliava Walter (non so se ci segua ancora qui?), ho comunque a disposizione per quel S/O un Athlon 800MHz con 256MB che credo vada abbastanza bene, in caso volendo potrei cambiare la CPU con un Athlon XP
più veloce.
-
Ciao ragazzi, ciao @darkmercury
Ultimamente vi seguo sempre ma. Ho. Problemi con Tapatalk che non mi permette di accedere e quindi posso solo da browser Android.
Oggi ho consegnato un bel x4 945 Black con 16gb ddr3 viper ed un ssd crucial ed una fanless GT 710 e devo dire che i phenom x4, come i loro fratelli più grandi X6 sono ancora delle belle cpu soprattutto se overcloccate con la mobo giusta
-
Se va in porto sono riuscito a trovare quella che è stata la mia prima mobo 478 da overclock che pur non avendo il supporto ai bus 800, mi ha fatto imparare tanto quando ero alle prime armi, la mobo era appartenuta ad un grande amico @megthebest.
Il bello è che l'ho trovata nuova con tutto il bundle, mai aperta... Una delle più belle e più ricche di accessori, nota marca famosa per le sue mobo sgargianti
-
meiyo ha scritto:
Se va in porto sono riuscito a trovare quella che è stata la mia prima mobo 478 da overclock che pur non avendo il supporto ai bus 800, mi ha fatto imparare tanto quando ero alle prime armi, la mobo era appartenuta ad un grande amico @megthebest.
Il bello è che l'ho trovata nuova con tutto il bundle, mai aperta... Una delle più belle e più ricche di accessori, nota marca famosa per le sue mobo sgargianti
Bella. Ho venduto ad un utente dalle tue parti 4/5 anni fa una kt600 Ecs AF1 Lite V1.0 - ECS Elitegroup ch era piena di connettori colorati.
-
Picvola domanda agli overclocker osservanti il thread : scaldscalda di piu un p4 520 o un pentium D 925.
-
Apoena ricordato che ho un 631, se lo riconosce dovrei fare qualche punticino su hwbot, visto che il record su p5vd1 è 240 fsb . Se non ricordo male devo inviare lo screen dela mobo con il validate di cpu-z online ?
-
meiyo ha scritto:
Se va in porto sono riuscito a trovare quella che è stata la mia prima mobo 478 da overclock che pur non avendo il supporto ai bus 800, mi ha fatto imparare tanto quando ero alle prime armi, la mobo era appartenuta ad un grande amico @megthebest.
Il bello è che l'ho trovata nuova con tutto il bundle, mai aperta... Una delle più belle e più ricche di accessori, nota marca famosa per le sue mobo sgargianti
A memoria non ricordo una dotazione così ricca, non pensavo esistessero schede così particolari, gran bella scheda complimenti!:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" >
Grazie a te ho trovato questa pagina, vedi qui: http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=516&cid=6&pg=1
Da parte mia ho di simile sul banco (ma senza tutta la dotazione) una ASUS P4B533\GOLD, al momento ho su un P4 2.66GHz che va a 2.7GHz, ho anche uno strano valore di 360MHz (invece di 333), dovrei riordinare le idee su che RAM usare (cioè 333 o 400???), probabilmente metterò quelle da 333 purtroppo non credo di averne molte a disposizione, per la CPU volendo potrei togliere da un PC il 3.06GHz (scambiandolo con il 2.66), purtroppo in passato quando non costavano tanto ho preso solo quel 3.06GHz, oggi è molto difficile trovarne uno per pochi € al limite ci sarebbe però il 2.8GHz.
Oggi ho fatto alcuni bench con vari PC, li metterò un pò alla volta, ieri sera finalmente sono riuscito a capire cosa non andava nella MB Acer 915GL-M5A, dove manca il segnale del BLU e qualsiasi cosa visualizzi si vede giallo-verde, metterò una immagine appena possibile, in pratica ci sono 2 SMD saltati (fortunatamente non via), purtroppo non dispongo di un'attrezzatura adeguata per staccare le Porte Parallela e VGA (quest'ultima ha causato il problema) e risaldare gli SMD.
-
Praticamente ti permette un overclock ram fino a 360 dai 333 max disponibili... Però potresti provare anche le 400 se riesce a farle partire.
-
meiyo ha scritto:
Praticamente ti permette un overclock ram fino a 360 dai 333 max disponibili... Però potresti provare anche le 400 se riesce a farle partire.
L'ho riacceso poco fa per vedere i 360 cos'erano, in questo momento ho su 2 RAM una da 333 da 512MB e l'altra da 400 da 256MB, in pratica la Velocità del BUS di memoria è 2X180MHz (360MHz) mentre la velocità Massima delle memorie e 2X 133MHz (266MHz), questi valori li ho letti da Sandra, a questo punto non so se le memorie vadano a 360 oppure no? Comunque entrambe i moduli vengono rilevati correttamente, quindi volendo provare ad alzare il 360 a 400, forse sarebbe meglio togliere quello da 333?:cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" >
-
A questo punto prova e vedi da cpu-z
-
meiyo ha scritto:
A questo punto prova e vedi da cpu-z
Si Ok. Con CPU-Z nella cartella Memory mi da una Frequenza di quasi 135MHz, quindi circa 270MHz, le memorie invece in SPD mostrano le velocità raggiungibili, le più alte sono 166MHz (333) e 200 (400), qui quel 360MHz non si vede proprio.
Controllando da HWinfo32 anche qui non trovo quel valore, pensavo che quel 360 fosse la velocità delle memorie, mentre mi sembra che vadano a 270, quindi a questo punto potrei toglierli entrambe e mettere 2 RAM 266, recuperando questi moduli per altri PC, volendo con il settaggio manuale si potrebbe salire un pò andando come freq. della CPU sotto i 3GHz e FSB sotto i 150.
-
PC@live ha scritto:
Si Ok. Con CPU-Z nella cartella Memory mi da una Frequenza di quasi 135MHz, quindi circa 270MHz, le memorie invece in SPD mostrano le velocità raggiungibili, le più alte sono 166MHz (333) e 200 (400), qui quel 360MHz non si vede proprio.
Controllando da HWinfo32 anche qui non trovo quel valore, pensavo che quel 360 fosse la velocità delle memorie, mentre mi sembra che vadano a 270, quindi a questo punto potrei toglierli entrambe e mettere 2 RAM 266, recuperando questi moduli per altri PC, volendo con il settaggio manuale si potrebbe salire un pò andando come freq. della CPU sotto i 3GHz e FSB sotto i 150.
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" >Oggi ho controllato in un'altro PC (Compaq EVO P4 3.06GHz
) che valori rilevo, c'è in SANDRA un vaolre di 177MHz (invece di 180) ma questo strano valore credo sia rilevabile in tutte le MB P4-533, volendo avrei un'altro PC con P4/533 ma ho come S.O. linux mi pare, se per caso c'è WinX provo anche qui SANDRA. Comunque se già 2 su 2 sono una conferma, penso che 3 su 3 siano una certezza.
Approfittando di queste prove ho eseguito i bench sul Compaq EVO, purtroppo in quel PC non riesco ad attivare da BIOS l'HT, forse si dovrebbe aggiornare, ma non ci penso proprio perché il chip è saldato, quindi in caso di problemi non potrei neanche riprogrammarlo, ho comunque riorganizzato le RAM tra questo e l'ASUS P4B533, ho messo su in entrambe solo moduli da 266MHz da 256MB, quindi ho su sempre lo stesso quantitativo di RAM, però ho recuperato vari moduli da 333 e 400 che potrò usare su altre MB (i 400 ad es. sull'Acer 915GL-M5A:blink:/emoticons/smiley.gif.0f3f8b2045460cbbfbb88cb70f73120b.gif" title=":blink:" width="18" >). Nel Compaq ho provato anche a portare la RAM a 768MB, il PC va e a giudicare dal SuperPI anche molto meglio, mentre in CPU-Z i valori del Bench restano uguali, comunque per il momento l'ho rimesso a 512MB, ma penso successivamente di portarlo ad 1GB o 2GB (che sarebbe il max).
Notavo in HWinfo32 che i valori più strani sono quelli del MMX, con CPU come i Duron e altri che fanno punteggi alti oppure è il P4 che li fa bassi.
A questo punto penso proprio di scambiare le CPU tra l'ASUS P4B533 e il Compaq EVO, perché magari sull'ASUS si può attivare (?:???:/emoticons/huh.gif.af764511c2b5853df098d8d8d6e61cd6.gif" title=":???:" width="18" >) l'HT, quindi li andrebbe sicuramente meglio di come va adesso.
Intanto posto i bench del Compaq EVO, gli altri bench con gli altri PC li metterò appena posso, ovviamente quelli SPD delle memorie sono diversi perché quei moduli li ho tolti.
-
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" > Mi servirebbe una info :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" >
Per il Dell Dimension 5000 (avevo postato le immagini nelle pagine precedenti) avrei trovato una scheda madre per sostituuire quella originale con chipset i915, si tratta di un'altra Dell (sempre BTX) GM819 chipset Intel Q35 con video integrato, oltre ad un audio con 2 soli connettori (IN-OUT), varie USB, LAN, seriale e parallela, ecc...
L'idea era quella di riutilizzare buona parte del contenuto del D.5000, tra cui la RAM 2GB DDR2 800 e l'HD da 500 GB (volendo ci sarebbe anche quello da 80GB l'originale), quindi un semplice cambio di MB, a meno che non ci siano connettori particolari che richiedano l'uso di eventuali adattatori, e naturalmente il passaggio ad una CPU multicore, da scegliere tra un Core2 DUO o un Core2 QUAD e relativa frequenza diciamo intorno o più di 2.5GHz.
Volevo sapere se avete notizie riguardanti questo chipset Q35, cioè cosa sarebbe, non vorrei fargli comprare la MB per ritrovarsi allo stesso punto di prima, cioè con prestazioni scarse nel Video (perché magari non ci sono driver perW7).
-
Il q35 ha un sottosistema video come il g33 che ho io e dunque ti dico na minchiata .
-
darkmercury ha scritto:
Il q35 ha un sottosistema video come il g33 che ho io e dunque ti dico na minchiata .
Ok grazie dell'info:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" >
Dal link ho visto più o meno cos'è, sicuramente meglio del i915:???:/emoticons/huh.gif.af764511c2b5853df098d8d8d6e61cd6.gif" title=":???:" width="18" > ma penso sia abbastanza scarso comunque, e credo che nel bench di W7 possa fare punteggi appena sopra l'1, in definitiva potrebbe andare se non si hanno esigenze particolari, ma credo sia auspicabile l'installazione di una qualsiasi VGA PCI-E con un quantitativo di RAM non inferiore ai 512MB (meglio se 1GB:sbav:/emoticons/slobber.gif.1fc1068e568f2d812a485b7931632f3b.gif" title=":sbav:" width="16" >), in questo modo il PC con ad es. un Quad-Core sarebbe quasi ok, il quasi è d'obbligo visto l'audio integrato con solo 2 connettori, il rimedio anche qui sarebbe una S.Blaster PCI:thrasher:/emoticons/thrasher.gif.eea1929a08c549bd1e1948f2f28ce436.gif" title=":thrasher:" width="52" >.
Tornando ai PC con il P4-533, ho visto un'impostazione sull'ASUS molto interessante (ovviamente manuale visto che da BIOS da problemi), oltre i 133 (che corrispondono a 533) ci sono un 141 e 145, ma questi hanno frequenze PCI AGP più alte, dopo c'è un 166 e un 200 corrispondenti a 667 e 800 che invece tengono sia il PCI che l'AGP sui valori normali, in pratica sarebbero penso i famosi fix, a questo punto sarebbe interessante mettere ancora le RAM da 333MHz e impostare la MB per i 166, con l'attuale CPU che ha multi 20X passerei da 2.667GHz a ben 3.333GHz:dancing:/emoticons/dancing.gif.3b483ef426416868676154e844c87d2c.gif" title=":dancing:" width="100" >, non so se una CPU simile riesca ad andare con VCore standard?
Nel PM ho invece provato il famoso React-OS, purtroppo ho avuto un problemino con l'HD Quantum Fireball da 20GB, ha quasi in mezzo vari settori lenti che ho marcato come difettosi, ho diviso l'HD in 3 parti la prima buona circa 6-7GB la seconda difettosa 3GB o poco più la terza buona poco più di 9GB, dopo ho installato da CD il React-OS versione 0.6 mi pare, ha dato strani problemi con tastiera e mouse (non andavano proprio) poi ho completato l'installazione usando tastiera USB, ma niente driver audio video ecc..., alla fine dopo essere entrato qualche volta non va più, ma forse il problema è nell'HD devo controllare che non siano apparsi altri settori lenti o difettosi?
Nel complesso almeno per la versione che ho installato, mi è sembrato ancora piuttosto acerbo e da sistemare:fight:/emoticons/fight.gif.5fa05623190432f830ad3a907ca0fc92.gif" title=":fight:" width="100" >, magari esiste una versione più recente che risolva molti dei problemi (come il mouse) di funzionamento HW, del resto il PC è un concentrato di componenti di recupero alcuni di qualità bassa, faccio un piccolo riepilogo per capire meglio:
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" >PC React-OS: PCChips M810LR-H; AMD Athlon 800MHz; Ali ASUS S-25F 250W; VGA integr. 16MB; 1x256MB PC133; HD Quantum Fireball 20GB. Chipset SiS730S e BIOS AMI.
-
meiyo ha scritto:
Se va in porto sono riuscito a trovare quella che è stata la mia prima mobo 478 da overclock che pur non avendo il supporto ai bus 800, mi ha fatto imparare tanto quando ero alle prime armi, la mobo era appartenuta ad un grande amico @megthebest.
Il bello è che l'ho trovata nuova con tutto il bundle, mai aperta... Una delle più belle e più ricche di accessori, nota marca famosa per le sue mobo sgargianti
Complimenti....veramente molto bella questa mobo Chaintech socket 478! :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" >:coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" >
La dotazione di accessori direi che è proprio unica...in particolare vediamo i cavi IDE rounded che servivano per ottimizzare il passaggio d'aria nel case e che normalmente si dovevano comprare a parte :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" >
Se vedi nella mia firma, ho un PC con una scheda madre molto simile, ma leggermente più moderna (chipset i865pe) che supporta il bus 800 Mhz e i Prescott fino a 3.4 Ghz; ancora oggi si può utilizzare questa macchina per navigazione web leggera e attività da ufficio, anche se ovviamente le prestazioni ormai lasciano un po a desiderare e bisogna adattarsi ad una certa lentezza...
Sulla tua Chaintech si potrebbe installare al massimo il Pentium 4 HT 3.06 Ghz (Northwood) con bus 533 Mhz:
Anche se la frequenza non è altissima, la presenza dell'Hyper-Threading dovrebbe renderlo ancora discretamente utilizzabile, specialmente se poi si fa anche un overclock di 300-400 Mhz :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" >
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi