Jump to content

Phanteks Enthoo Primo by Andrea74


Andrea74

Recommended Posts

  • Replies 172
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Io ne ho spesi tanti ma più che altro per passione a testare hardware nuovo...spero mi passi sta malattia, il cambio che ho fatto ora però mi ha graziato, e di certo non ho fatto il cambio per un gioco del c...o, avevo temp alte e conseguente rumore insopportabile per come lo intendo io, con quello che ho tirato dentro mi sono comprato un case, una vga silenziosa e performante, ci compro il monitor 21:9 e mi avanzano pure dei soldi...:)...e sono contento che è la cosa più importante..

Link to comment
Share on other sites

ma infatti era un post in generale Andrè non a te. Lo sappiamo che le tue scimmie devono essere nutrite :P

Si si ma l'ho capito, era solo per spiegare che una volta tanto ho venduto, perdendoci qualcosa come al solito, ma guadagnandoci per quello che mi ritrovo tra le mani.

 

Dimenticavo, nel carrello della spesa ci è rientrato pure un Noctua NH-U14S dalle prestazioni strabilianti :asd:...tengo sempre 4,5 in daily, in silenzio "assoluto"....non arrivo più a 5ghz ma posso andare comunque a 4.8, che oltretutto non me ne frega più niente, ma comunque, "grande differenza":asd: e come ho detto qualche post fa, sono entrato nella linea di pensiero di Nikolaj...

E anche per le vga sono convinto che varrebbe la pena prendersi una reference e montarci un accelerò con ram e vrm by Enzotech, per un sitema strasilenzioso ed efficiente...ma qui entra in gioco anche l'estetica e ih effetti le custom delle varie aziende sono davvero belle..

Link to comment
Share on other sites

Si si ma l'ho capito, era solo per spiegare che una volta tanto ho venduto, perdendoci qualcosa come al solito, ma guadagnandoci per quello che mi ritrovo tra le mani.

ci abbiam buttato troppi soldi in questa gen, abbian fatto delle follie e non ne valeva la pena.

 

Dimenticavo, nel carrello della spesa ci è rientrato pure un Noctua NH-U14S dalle prestazioni strabilianti :asd:...

tengo sempre 4,5 in daily, in silenzio "assoluto"....non arrivo più a 5ghz ma posso andare comunque a 4.8, che oltretutto non me ne frega più niente, ma comunque, "grande differenza":asd: e come ho detto qualche post fa, sono entrato nella linea di pensiero di Nikolaj...

han migliorato tanto rispetto ad un dissy come NH-D14 ? dissy mitico, l'ho usato per tanto tempo,soddisfatto in generale ma non è stato tanto buono ne con i7 920, e neanche con il 3930k, veri forni da gestire in overclock, anche per questo dissipatore.

a me la situazione è migliorata molto passando ad un aio, con rad da 360.poi magari sarebbe bastato pure un aio da 240.

cmq sulla cpu non son disposto a tornare ad aria, non con questa :asd:

E anche per le vga sono convinto che varrebbe la pena prendersi una reference e montarci un accelerò con ram e vrm by Enzotech, per un sitema strasilenzioso ed efficiente...ma qui entra in gioco anche l'estetica e ih effetti le custom delle varie aziende sono davvero belle..

 

con le 780 c'era un motivo, ma se sulle vga in futuro vedo che con le nuove serie non ne vale la pena mettere il liquido , le vga le lascio reference o magari ci monto accelero , che per me è sempre stato un dissipatore meraviglioso.

ci tenevo a bada uno sli di Titan Bios Mod 1.21mv (2x forni) , entrambe dotate di Accelero Xtreme, in SLI distanziato, con una ventola laterale sulla paratia del case, a buttare il getto d'aria fresco tra le due schede (di vitale importanza).

Certo, le prestazioni del liquido te le puoi proprio scordare, ma è una soluzione + che decente per prestazioni/ silenziosità.

Link to comment
Share on other sites

Io ne ho spesi tanti ma più che altro per passione a testare hardware nuovo...spero mi passi sta malattia,

leggendo quello che hai scritto di la riguardo al prossimo 8 core Intel, ne dubito

il cambio che ho fatto ora però mi ha graziato, e di certo non ho fatto il cambio per un gioco del c...o, avevo temp alte e conseguente rumore insopportabile per come lo intendo io, con quello che ho tirato dentro mi sono comprato un case, una vga silenziosa e performante, ci compro il monitor 21:9 e mi avanzano pure dei soldi...:)...e sono contento che è la cosa più importante..

occhio però che @ 3440x1440 , una singola GK110 diventerà obsoleta prima. imho un GK110 può andar bene per una 2560x max, anche se con alcuni mattoni non basta manco per 60fps stabili. figuriamoci a 3440x1440.

Link to comment
Share on other sites

han migliorato tanto rispetto ad un dissy come NH-D14 ? dissy mitico, l'ho usato per tanto tempo,soddisfatto in generale ma non è stato tanto buono ne con i7 920, e neanche con il 3930k, veri forni da gestire in overclock, anche per questo dissipatore.

a me la situazione è migliorata molto passando ad un aio, con rad da 360.poi magari sarebbe bastato pure un aio da 240.

cmq sulla cpu non son disposto a tornare ad aria, non con questa :asd:

 

 

con le 780 c'era un motivo, ma se sulle vga in futuro vedo che con le nuove serie non ne vale la pena mettere il liquido , le vga le lascio reference o magari ci monto accelero , che per me è sempre stato un dissipatore meraviglioso.

ci tenevo a bada uno sli di Titan Bios Mod 1.21mv (2x forni) , entrambe dotate di Accelero Xtreme, in SLI distanziato, con una ventola laterale sulla paratia del case, a buttare il getto d'aria fresco tra le due schede (di vitale importanza).

Certo, le prestazioni del liquido te le puoi proprio scordare, ma è una soluzione + che decente per prestazioni/ silenziosità.

Non te lo so dire se è meglio del d14(comunque qui sul portale trovi la recensione completa), non ho esperienza con i dissi ad aria, erano anni che non ne montavo uno, comunque è una bomba. Per me è fondamentale che il sitema sia silenzioso con questo noctua sono ai massimi livelli, e rende tantissimo anche in prestazioni, un daily a 4.5 ghz con 3930 arrivando max sui 70 gradi in rendering è tanta roba a mio avviso per 70 euro di spesa. Secondo la mia esperienza è nettamente meglio della maggior parte degli aio (considerando anche i decibel), gli unici che gli danno il lesso sono l'H110 di Corsair e superiori ho provato anche l'eisberg, prestante ma l'esemplare in mio possesso era un cesso rumorosissimo, anche sotto fan controller....

 

Riguardo le vga, se guardi i gradi sono d'accordo con te, se miri al silenzio e vuoi due 780 ti a liquido +cpu ci vogliono 3 rad da 480 se vuoi tenere le ventole a 500 giri e raffreddare da Dio tutto quanto (mi ricordo il little devil ) diversamente inizia il casino....e per me finisce l'utilità del liquido a questo punto..

Edited by Andrea74
Link to comment
Share on other sites

leggendo quello che hai scritto di la riguardo al prossimo 8 core Intel, ne dubito

 

occhio però che @ 3440x1440 , una singola GK110 diventerà obsoleta prima. imho un GK110 può andar bene per una 2560x max, anche se con alcuni mattoni non basta manco per 60fps stabili. figuriamoci a 3440x1440.

eh lo so, per ora una scheda mi basta e me la faccio bastare, giocando con qualche osso duro abbasso qualche filtro e sistemo tutto, con il monitor nuovo vedrò come si comporta...non vorrei aggiungere una vga, in sli la temperatura della prima scheda sale di 10 gradi, le ventole iniziano a frullare forte e addio silenzio....da li il discorso precedente sull'accelero, anche a tavoletta a 2000 giri, piazzandolo in un case è comunque inudibile..
Link to comment
Share on other sites

Non te lo so dire se è meglio del d14(comunque qui sul portale trovi la recensione completa),

+ o- mi sembra sugli stessi livelli.

 

non ho esperienza con i dissi ad aria, erano anni che non ne montavo uno, comunque è una bomba. Per me è fondamentale che il sitema sia silenzioso con questo noctua sono ai massimi livelli, e rende tantissimo anche in prestazioni, un daily a 4.5 ghz con 3930 arrivando max sui 70 gradi in rendering è tanta roba a mio avviso per 70 euro di spesa. Secondo la mia esperienza è nettamente meglio della maggior parte degli aio (considerando anche i decibel), gli unici che gli danno il lesso sono l'H110 di Corsair e superiori ho provato anche l'eisberg, prestante ma l'esemplare in mio possesso era un cesso rumorosissimo, anche sotto fan controller....

 

io invece non ho tutta sta gran conoscenza dei aio, invece.mi ricordo i primi aio e contro quelli più "cazzatina" ,non ne valeva la pena sostituire il Noctua, ma contro aio come gli Swiftech ce ne busca alla grande un dissipatore del genere. ha un bel potenziale questo aio, costa anche il doppio però, il 320..., ma d'altronde se uno prende questo può anche espanderlo raffreddandoci la vga, con bei risultati.con l'altro non lo puoi fare.

 

 

 

Riguardo le vga, se guardi i gradi sono d'accordo con te, se miri al silenzio e vuoi due 780 ti a liquido +cpu ci vogliono 3 rad da 480 se vuoi tenere le ventole a 500 giri e raffreddare da Dio tutto quanto (mi ricordo il little devil ) diversamente inizia il casino....e per me finisce l'utilità del liquido a questo punto..

 

Con 2x 780 overvolt + overclock mi son trovato bene con un rad da 240/60, ed un 360/46,una pompa discreta, 4 ventole noiseblocker + un paio di Corsair, (non sparate al max in gaming).anche per farci qualche bench con schede tirate a morte.

dipende molto anche a che risoluzione giochi.

x es a 2560x 60hz 2x 780 dormono con la maggioranza dei giochi in commercio, non hanno un grande utilizzo della gpu.e questo fa si che, sforzandosi di meno le gpu, scaldino anche di meno.

Link to comment
Share on other sites

Io overclocko tutto, anche lo schermo:asd:...scherzi a parte, il 1600P crossover lo tengo fisso a 80 hz e comunque posso giocare anche sui cento ricevuti dalle gpu senza il minimo accenno di tearing e questa è una gran cosa. A queste andature altro che se le sfruttavo le due 780 ti, erano a palla sempre, ad esempio con crysis 3 o metro last light, tomb rider....questi giochi su ultra arrivavo a malapena a 100 fps, tomb rider a parte 120/130...con un monsta 280 ed un rad 420 e ventole a 1000 giri (14 ventole da 140), che già rompevano il caz.....con il case che fa da cassa armonica, arrivavo a 50 gradi con l'acqua, cpu a 70° scarica al 30% di utilizzo....

 

Fine della fiera, mi sono rotto, sono più contento ad aria, sul serio..

Link to comment
Share on other sites

eh lo so, per ora una scheda mi basta e me la faccio bastare, giocando con qualche osso duro abbasso qualche filtro e sistemo tutto, con il monitor nuovo vedrò come si comporta...

a me per ora invece bastano 2 780 in UHD, ed, a parte casi come Wolfestein, è come giocare con una a 2560x a livello di prestazioni.

quindi non male.

ma mi domando? con le mattonate in arrivo da qui al 2015?

Ci sta anche che, chi è nella situazione di voler rimanere in singola gpu a 2560x, o a doppia gpu in UHD,si ritroverà ad arrancare più spesso, prima degli altri.

fortuna che arriveranno anche schede più potenti, perchè è proprio in situazioni come queste, che potrebbero far comodo.ovviamente se daranno uno stacco di prestazioni, finalmente decente.

 

non vorrei aggiungere una vga, in sli

spero ti soddisferà , a livello di prestazioni già con una singola ;)

 

la temperatura della prima scheda sale di 10 gradi,

è vero, ed è normale ad aria, che ci sia quella differenza.ma non importa se la scheda che scalda di più sta cmq mantenendo temp decenti.

 

le ventole iniziano a frullare forte e addio silenzio....da li il discorso precedente sull'accelero, anche a tavoletta a 2000 giri, piazzandolo in un case è comunque inudibile..

 

ma anche piazzandoceli 2x per SLI, a me non davan punto fastidio a livello di rumorosità.

Link to comment
Share on other sites

Io overclocko tutto, anche lo schermo:asd:...scherzi a parte, il 1600P crossover lo tengo fisso a 80 hz e comunque posso giocare anche sui cento ricevuti dalle gpu senza il minimo accenno di tearing e questa è una gran cosa. A queste andature altro che se le sfruttavo le due 780 ti, erano a palla sempre, ad esempio con crysis 3 o metro last light, tomb rider....

ahhh ecco, sei riuscito poi ad overclockarlo questo monitor :asd:

sempre i soliti però...

in generale limitandosi a 60hz non c'è tutta questa pensantezza nei giochi, bisognerà vedere da qui in avanti, con per esempio, giochi come Far CRy 4, GTA5, The Witcher 3 ecc.

 

questi giochi su ultra arrivavo a malapena a 100 fps, tomb rider a parte 120/130...

un Tomb raider a momenti te ne fa 100 anche a questa risoluzione:

 

900x900px-ll-f2b05b1cu3uz6.png

 

se gli levi il TressFX :asd:

 

con un monsta 280 ed un rad 420 e ventole a 1000 giri (14 ventole da 140), che già rompevano il caz.....con il case che fa da cassa armonica, arrivavo a 50 gradi con l'acqua, cpu a 70° scarica al 30% di utilizzo....

capito, io Tomb Raider per esempio, limitato a 60hz, senza utilizzo di filtri pesanti, a 2560x mi son bastati anche due acceleri con temp max mi pare , sicuramente oltre i 60, ma mi sa pure oltre 65, per quella più calda.mi ha salvato l'utilizzo delle gpu generalmente basso, a parte nelle scene cinematiche dove saliva molto.

Crysis 3 ad aria è durissima da gestire, se fai oc, anche per due acceleri.ma non li giudico in maniera negativa , solo per un gioco tosta gpu.

 

Fine della fiera, mi sono rotto, sono più contento ad aria, sul serio..

 

un giorno ci ricascherai :asd:

Link to comment
Share on other sites

Quanti pollici è il tuo 4k? È un IPS ?

è un 28 TN , ma di qualità superiore ad un classico TN, dato che come spec del colore è un 8bit + FRC (paragonabile quasi a 10bit vero), come la maggioranza dei ips , e superiore ai vecchi pannelli TN 6bit.

anche il ROG dovrebbe essere fenomenale come colori (così giudico il mio TN), visto che anche questo è un TN 8bit.

Ho scelto questo x provare la ultra hd, semplicemente perchè non costava un caxxo. il passaggio mi è costato solo 130€.

ha una bella qualità di immagine, colori, contrasto ecc , per me non cambia un beneamato ....... comparato al precedente ips che avevo prima, a parte gli angoli di visuale inferiori, ma che per gaming non sono un problema secondo me.

su un 28 pollici si vede che è UHD, è un buon compromesso per il costo che ha.

mentre ritengo senza senso un 4K come il Dell da 24.

 

Migliora ancora di più il dettaglio nei giochi, anche se uno non si deve aspettare uno stravolgimento della grafica, è una finezza in più avere tutta quella densità di pixel, che ti migliora certi dettagli ancora di più.ed anche l'aliasing lo noti meno rispetto a tutti gli altri monitor in commercio.per cui non servono filtri massicci.

 

ciaoooooo

Link to comment
Share on other sites

Ottimo, io seguo sempre il mercato degli ips perché mi piace la fotografia e i colori di questi pannelli sono fantastici, meno male che si stanno avvicinando anche gli altri a questo standard...ho ordinato questa mattina l'Lg da 34...mi ha fatto un offerta un amico che li vende, non ho potuto rifiutare...volevo aspettare l'AoC visto che costa meno, ma il prezzo cui mi è stato proposto l'altro mi ha fatto decidere al volo...oltretutto la cornice dell'LG è tanta roba, a mio gusto.. Comunque aprirò un nuovo thread, l'ennesimo, questo ormai è andato. Ciao

Link to comment
Share on other sites

Ottimo, io seguo sempre il mercato degli ips perché mi piace la fotografia e i colori di questi pannelli sono fantastici,

Sono fantastici , ma non è più necessario per forza avere questo tipo di pannello per i colori stupendi.

questo pannello che stai per prenderti ha la stessa spec come il mio TN a livello di colori, se non sbaglio.

non siamo più come anni fa,quando c'erano i TN 6bit , e tanto, quelli buoni, nonostante una spec inferiore dei colori, erano peggiori si,rispetto ad un ips 8bit, nei giochi, ma non di certo una merda.

questo è quello che penso io.di tutto quello che ho provato fino ad oggi.

vediamo se in futuro mi riesce di fa un esperienza anche con un ROG :2funny:

meno male che si stanno avvicinando anche gli altri a questo standard...ho ordinato questa mattina l'Lg da 34...mi ha fatto un offerta un amico che li vende, non ho potuto rifiutare...volevo aspettare l'AoC visto che costa meno, ma il prezzo cui mi è stato proposto l'altro mi ha fatto decidere al volo...oltretutto la cornice dell'LG è tanta roba, a mio gusto.. Comunque aprirò un nuovo thread, l'ennesimo, questo ormai è andato. Ciao

Bello,

ma 1000€ l'ho giudicato troppo per , fondamentalmente, un 1440p da 27 allungato.

non li vale tanti così .

IMHO, come tutto quello che ho detto fino ad ora O0

Cmq in caso tu avessi problemi con l'aspect ratio a 21:9 con alcuni giochi più vecchi, ti consiglio di leggere sto forum:

 

http://www.wsgf.org/

Link to comment
Share on other sites

 

Bello,

ma 1000€ l'ho giudicato troppo per , fondamentalmente, un 1440p da 27 allungato.

non li vale tanti così .

IMHO, come tutto quello che ho detto fino ad ora O0

Cmq in caso tu avessi problemi con l'aspect ratio a 21:9 con alcuni giochi più vecchi, ti consiglio di leggere sto forum:

 

http://www.wsgf.org/

1000 euro sono tanti si, ma 750 spedito mi va bene :asd:...ed è un 34 pollici a 3440, lateralmente è quasi come un4K, solo che qui secondo me avendo una diagonale così grande questa risoluzione serve tutta..

Link to comment
Share on other sites

1000 euro sono tanti si, ma 750 spedito mi va bene :asd:

Molto meglio!

 

...ed è un 34 pollici

si, un 34 ma @ 21:9, che se non sbaglio equivale ad un 27 in altezza, è solo più ampio.

 

 

a 3440, lateralmente è quasi come un4K, solo che qui secondo me avendo una diagonale così grande questa risoluzione serve tutta..

e certo che servono,essendo più lungo... quei pixel in + gli permettono di avere una qualità di immagine ai livelli di un 2560x1440.

un 34 21:9 dovrebbe avere una densità di pixel simile ad un 16:9 2560x1440 da 27.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...