Devil_Mcry Posted November 21, 2013 Share Posted November 21, 2013 Penso sia qualcosa di impressionante... architettura --- DMIPS/MHz arm11 --------- 0.9 cortex a8 ------ 2.0 scorpion ------- 2.1 cortex a9 ------ 2.5 cortex a7 ------ 1.9 krait 200 ------- 3.1 krait 3-400 ----- 3.39 apple a6 -------- 3.5 cortex a15 ------ 4.0 apple a7 -------- 4.76 in pochi anni c'è stato un incremento assurdo, diciamo da 2007 ad oggi le prestazioni su singolo core sono salite quasi del 500% ma se si considera la cosa da un punto di vista complessivo, in termini di clock e numero core l'incremento è assurdo quel 500% va moltiplicato per 2.5 circa (incremento di frequenza) e ancora per 2-4 per l'aumento dei core che ne pensate? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted November 21, 2013 Share Posted November 21, 2013 Si chiama legge di moore Nel mondo del pc sta arrivando a saturazione, ma nel settore mobile la legge di moore vale ancora perchè è trainata da un mercato in forte crescita che necessita sempre di maggior potenza. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted November 21, 2013 Author Share Posted November 21, 2013 Si chiama legge di moore Nel mondo del pc sta arrivando a saturazione, ma nel settore mobile la legge di moore vale ancora perchè è trainata da un mercato in forte crescita che necessita sempre di maggior potenza. in realtà la legge di moore parla di transistor :P nn di ipc in senso stretto inoltre ha una cadenza temporale più alta rispetto alla crescita di ARM se consideri l'incremento combinato di core,ipc e mhz vedi che la crescita è ben più veloce per la legge di moore, dal 2007 ad oggi (6 anni) dovremmo avere una crescita di prestazioni pari al +1600% +o- qui siamo a 7300% se consideriamo un arm11 a 600mhz del 2007 vs uno snapdragon 800 di oggi se nn ho sbagliato i calcoli Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted November 21, 2013 Author Share Posted November 21, 2013 ovviamente dati alla mano su carta, in ogni caso se prendiamo anche apple come campione ogni 12mesi dupplica le prestazioni, moore lo dava ogni 18 mesi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted November 21, 2013 Share Posted November 21, 2013 Credo che il trucco stia nel fatto che hanno aumentato parecchio le dimensioni dei chip nonché i consumi degli stessi, e sono quindi riusciti ad andare oltre alla legge di Moore. Che poi è ovviamente una regola del pollice, non l'ha scritta mica Einstein Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matteof93 Posted November 21, 2013 Share Posted November 21, 2013 l'incremento che si sta verificando è qualcosa di veramente impressionante....più veloce di quanto lo è stato su pc. chiaramente nel giro di poco tempo arriveremo al limite, ovvero i soc non potranno andare oltre un certo wattaggio in termini di consumi viste le batterie risicate dei dispositivi mobile e la necessità di scaldare poco. dal mio punto di vista si arriverà alla stessa situazione presente oggi su pc...insomma è ora di cambiare approccio cercando alternative fattibili diverse dal silicio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted November 22, 2013 Author Share Posted November 22, 2013 l'incremento che si sta verificando è qualcosa di veramente impressionante....più veloce di quanto lo è stato su pc. chiaramente nel giro di poco tempo arriveremo al limite, ovvero i soc non potranno andare oltre un certo wattaggio in termini di consumi viste le batterie risicate dei dispositivi mobile e la necessità di scaldare poco. dal mio punto di vista si arriverà alla stessa situazione presente oggi su pc...insomma è ora di cambiare approccio cercando alternative fattibili diverse dal silicio gli schermi padella li mettono in realtà x nasconderci dietro batterie enormi XD diciamo che si sono trovati fortunati, in un periodo di forte cambiamento a livello di PP c'è da dire che alcuni SoC odierni consumano meno di quelli di 2 anni fa grazie ai nuovi PP sono d'accordo che gli x86 non abbiano avuto questo salto, ma penso che ARM in parte debba ringraziare anche gli sviluppi fatti negli anni da x86 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.