Primo render... o quasi.

principino1984

bella lì! questa mi garba proprio...ma la casa in fondo bianca è una foto o hai dovuto dare anche quella?

pirella

principino1984 ha scritto:

bella lì! questa mi garba proprio...ma la casa in fondo bianca è una foto o hai dovuto dare anche quella?

è una foto... però come puoi notare sono sbagliate le ombre.. :azz:

tocca rifarlo o dargli di photoshop

Febry

lascia perdere e finiscila qui..

ottimiza i tempi e guadagna di piu'!

nn gliene fare tante...dammi retta...salvati dei materiali base luci ombre e settaggi vari e passa alla prox....

devi riuscire a fare tutto in una settimana altrimenti nn finisci piu'!1

PS: bel lavoro bravi!

pirella

Febry ha scritto:

lascia perdere e finiscila qui..

ottimiza i tempi e guadagna di piu'!

nn gliene fare tante...dammi retta...salvati dei materiali base luci ombre e settaggi vari e passa alla prox....

devi riuscire a fare tutto in una settimana altrimenti nn finisci piu'!1

PS: bel lavoro bravi!

in effetti ne abbiamo da fare altri 3...

per questo non vedo l'ora che arrivi il quad core... e anche il mio colleg ora si è fatto un pc... e naturalmente quad core pure lui

valego

Bel lavoro Giorgio, in effetti se non leggevo le ombre non le avrei nemmeno notate :hypo:

Valerio

questura1

Ottimo lavoro Pirella!

Hai migliorato il riflesso sulle finestre e mascherato la parte del muretto che aveva un impronta meno realistica.

L'unico piccolo dettaglio è l'ombra sui solai. ma per il resto è un ottimo lavoro, compliments

pirella

questura1 ha scritto:

Ottimo lavoro Pirella!
Hai migliorato il riflesso sulle finestre e mascherato la parte del muretto che aveva un impronta meno realistica.

L'unico piccolo dettaglio è l'ombra sui solai. ma per il resto è un ottimo lavoro, compliments

oh yes!

bisognerebbe aumetare la resa del GI... ma questo richiederebbe tempi di rendering lunghissimi...

oppur utilizzare lo stocastico (come mi hanno consigliato), al meno su queso rendering non mi piace l'effetto...

Cmq photoshop ci darà sicuramente una mano

valego ha scritto:

Bel lavoro Giorgio, in effetti se non leggevo le ombre non le avrei nemmeno notate :hypo:
Valerio

ehehe però dopo che uno ci fa caso, fa proprio schifo con le ombre sfalsate vero?

questura1

pirella ha scritto:

ehehe però dopo che uno ci fa caso, fa proprio schifo con le ombre sfalsate vero?

No non è vero.... se è per un cliente, figurati se quello sta a pensare alle ombre sul solaio

al limite sistema con photoshop senza appesantire il progetto. Ovviamente devi pensare al cliente, e quindi IMHO non puoi esagerare in render nè rendere il progetto impresentabile su un PC medio

Poi non so a chi è rivolto

pirella

bCyclon ha scritto:

guarda, imho le luci sono del tutto sbagliate...nel senso...avete messo in luce di piu' la casa bianca che questa e secondo mè andava fatto il cobntrario.....cio' non toglie che e' venuto comunque molto bene.
con photoshop in meno di 5 minuti sistemi tutto

ciaooo

si, le luci sono tutte sbagliate... ergo, le ombre sono sbagliate

Cmq na ritoccatina è d'obbligo... si si

ecco u'altro screen

mancano i particolari (gronda, qualche pianta, infissi etc ect)... però qui le luci sono ok

pirella

E di questa???? che mi dite?

ci siamo quasi ?

PS: ombre ancora leggermente sbagliate... ma pian piano farmeo tutto :asd:

lucagiordan

molto bene

con che programma?

tempi?

come hai gestito la radiosità?

pirella

lucagiordan ha scritto:

molto bene
con che programma?

tempi?

come hai gestito la radiosità?

cinema 4d

8 ore di rendering con un C2d e6600@3600Mhz

Per la GI abbiamo utilizzato:

Intensità 80%

Precisione 80%

Profondità 3

Campioni 150

min 30

max 90

Risoluzione 2048x1536

lucagiordan

Stocaspita.....complimenti!

principino1984

caspita.. 8 ore di render???

pirella

eccone un'altro fatto in meno tempo...

Febry

SEMPRE CINEMA3D??

davvero bello giorgi'!

me piace mott mott!!

mi sa che dovro' veni' giu' a provarlo...anche se per ora mi accontentero' del 3DS MAX....

pero' me attira nn poko...

bei colori , bellissime textures...

pirella

Febry ha scritto:

SEMPRE CINEMA3D??
davvero bello giorgi'!

me piace mott mott!!

mi sa che dovro' veni' giu' a provarlo...anche se per ora mi accontentero' del 3DS MAX....

pero' me attira nn poko...

bei colori , bellissime textures...

Le texture che usiamo non sono malaccio, ma sono molto migliorabili ancora... pian piano (non c'è mai tempo ) le faremo diventare perfette!:niubbo:

PS: a breve vi posto pure un filmato di questa bifamiliare.. Con una risoluzione del caxxo, con molti meno dettagli e per 10 secondi di filmato, ci vogliono sulle 24ore di elaborazione con 1 quad @3.0Ghz...

Per fortuna con i filmati puoi dividere il lavoro con + pc.... :asd:

Lordh

Ma in termini di calcolo cosa è che condiziona tutto questo tempo per un render ???

Scusate la domanda sciocca ma è una mia curiosita

pirella

Lordh ha scritto:

Ma in termini di calcolo cosa è che condiziona tutto questo tempo per un render ???
Scusate la domanda sciocca ma è una mia curiosita

In pratica, lavori con oggetti 3d... a cui applichi sopra immagini e imposti luci e ombre.

Un calcolo pesantissimo è il calcolo dlele luci giuste (ovvero come reagisce quel determinato oggetto sotto quel tipo di luce/ombre)...

In pratica deve calcolare la traiettoria della luce e dei rimblazi sugli oggetti 3d.

Più vuoi una cosa realistica, e più devi aumentare la precisione del calcolo...

tutto lavoro che fa la cpu: insomma si deve calcolare il colore giusto del pixel sotto quella determinata luce, tenendo conto dei rimbalzi o qualsiasi altro effetto...

Rendering - Wikipedia

Lordh

Grazie

L'ho chiesto perchè un amico fa con un programma simile ai vostri scritte in 3d applicandoci sfumature e varie fonti di luci e per fare questo anhe lui parlava di ore