Le085 Posted July 9, 2012 Share Posted July 9, 2012 Icarus by Le085, on Flickr As is. Niente Photoshop. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted July 9, 2012 Author Share Posted July 9, 2012 Riguardandola forse un po' di noise reduction non avrebbe fatto male Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted July 9, 2012 Author Share Posted July 9, 2012 Aggiungo uno scatto quasi mancato.. non avevo su il 200 :( peccato: questo è un crop piuttosto spinto... ci ho aggiunto un po' di blur al cielo ma gimp fa abb cagare mi sa che si vedono i bordi della selezione Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 9, 2012 Share Posted July 9, 2012 molto bella la diagonale leo.. mi piace per l'ottima posizione del paracadute e per la presenza di quei bei raggi, senza andare ad avere eccessivo flare e sovraesposizione. Magari un leggero contrasto e nitidezza ci potrebbe anche stare. Dati di scatto? Bravo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted July 9, 2012 Author Share Posted July 9, 2012 95 mm F11 1/1600 per gli iso il mac non li dice ma di solito tengo 800 il problema del 55-200 è la nitidezza a tutta apertura. Sotto a F11 è un disastro, non scatto mai sotto. Quindi tengo iso un po' alti per evitare foto mosse (non sempre i falchi si fermano a fare "lo spirito santo"). Appena ho un po' di tempo cerco di mettere qualche foto di Milan Real .. Queste son di sabato e devo dire che la prima è venuta anche un po' a culo così bene. Chiaramente voluta ma non mi aspettavo una resa simile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 9, 2012 Share Posted July 9, 2012 capisco la resa a TA ma F/11 poi fai fatica anche con la MaF. credo che ad F/8 il 90% degli obiettivi renda al meglio.. e poi non vai incontro a perdita di qualità per diffrazione.. 800iso?? come mai^ Io uso da F/9 in su solo per paesaggi. Comunque veramente un bel colpo d'occhio.. ieri avevo adocchiato anche io uno spettacolo simile su un monte vicino a noi (San Vicino) ma poi non ho avuto spazio di manovra e tempo (mi trovavo in auto e da una parte del monte completamente controsole) per immortalare l'icaro di turno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted July 9, 2012 Share Posted July 9, 2012 Mi piace molto molto la prima per la composizione creata con l'ausilio della luce ma il rumore nel cielo è troppo evidente e anche i colori e il contrasto necessitano di una leggera enfasi. Purtroppo si vede che questa lente non è il top. Comunque complimento Leo, davvero un gran bello scatto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted July 9, 2012 Author Share Posted July 9, 2012 capisco la resa a TA ma F/11 poi fai fatica anche con la MaF.credo che ad F/8 il 90% degli obiettivi renda al meglio.. e poi non vai incontro a perdita di qualità per diffrazione.. 800iso?? come mai^ Io uso da F/9 in su solo per paesaggi. Comunque veramente un bel colpo d'occhio.. ieri avevo adocchiato anche io uno spettacolo simile su un monte vicino a noi (San Vicino) ma poi non ho avuto spazio di manovra e tempo (mi trovavo in auto e da una parte del monte completamente controsole) per immortalare l'icaro di turno. si, hai ragione max, fatica parecchio con la messa a fuoco. Non sapevo dipendesse dall'apertura. Buon a sapersi. Comunque avevo visto questi test: Pentax SMC-DA 50-200mm f/4-5.6 ED - Review / Test Report - Analysis già a f8 ai bordi perde parecchio. Preferivo amdare sul sicuro. Ma è vero che a quelle focali spesso lâutofocus mi sbarella del tutto e mi torna indietro fino a 1.5m.. ho perso parecchi scatti in questo modo... diciamo che non è un obiettivo facile... per non dire che fa cagare Considerando che l'ho preso quasi a regalo non mi posso lamentare. Da una parte sono tentato dal 50-500 però c'è anche il discorso peso e maneggevolezza che non sono affatto trascurabili. Questo è veramente una piuma. Credo uno dei più piccoli 200 in circolazione. ho controllato gli exif su flickr ed era iso 400. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted July 9, 2012 Share Posted July 9, 2012 Mi piace molto molto la prima per la composizione creata con l'ausilio della luce ma il rumore nel cielo è troppo evidente e anche i colori e il contrasto necessitano di una leggera enfasi. Purtroppo si vede che questa lente non è il top.Comunque complimento Leo, davvero un gran bello scatto. quoto il piccolo mauri Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted July 9, 2012 Share Posted July 9, 2012 Molto bella la prima... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted July 9, 2012 Share Posted July 9, 2012 ma infatti piccolo ghey leo io me so preso il 55 300 apposta!! ghghgh :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted July 9, 2012 Author Share Posted July 9, 2012 Eh ma mi sta strettino ... Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.