pippo369 Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 Questo è il mio risultato: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smith Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 Questo è il mio risultato: Ottimo risultato !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 27, 2007 Author Share Posted March 27, 2007 Questo è il mio risultato: Siamo con l'artiglieria pesante! Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 Questo è il mio risultato: il tuo coso è di una tecnologia aliena o cosa?? la metà del mio tempo con il mio opty a tutta birra... qui ormai non c'è più storia, religione, filosofia, geografia che tenga:hysterical: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smith Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 La cpu è già ottima in default, inoltre la overcloccata parecchio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pippo369 Posted March 28, 2007 Share Posted March 28, 2007 Siamo con l'artiglieria pesante!Ciao;) Ciao Antonio, che ci vuoi fare non mi diverto ad accendere il pc se non vedo almeno 4Giga, infatti dopo la morte del procio del test, difficilmente accendo il Pc di casa. Ho visto che hai preso lo Xeon 3060 hai provato come si comporta sotto Phase? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deos Posted March 28, 2007 Share Posted March 28, 2007 Qua sarebbe da dividere per sistemi di raffreddamento Adesso vedo se recupero un diffmark fatto col nostro quad intorno ai 5GHz :hysterical: Cmq un uppino col mio muletto ............ certo che il 6800 che ho e la fortuna fatta a CPU ............. quasi non se accende a 3.6 ad aria :hysterical: altro che il mio 6600 Cmq eccovi lo screen ............. me so messo in coda a Antonio ............. ma tanto lo frego :fiufiu: .......... mo metto su il 6600 e il liquido :fiufiu: Deos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dinamite2 Posted March 28, 2007 Share Posted March 28, 2007 ciao raga gia conoscevo questo diff-mark. questo è il mio migliore risultato che avevo fatto con il mio vecchio picci' sigh! sigh! questo invece è il mio attuale muletto, un celeron d a 4 ghz.... (un saluto agli amici, principino, dj e pippo ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 28, 2007 Author Share Posted March 28, 2007 Ciao Antonio, che ci vuoi fare non mi diverto ad accendere il pc se non vedo almeno 4Giga, infatti dopo la morte del procio del test, difficilmente accendo il Pc di casa.Ho visto che hai preso lo Xeon 3060 hai provato come si comporta sotto Phase? Quello Xeon 3060 non va bene! Domani dovrebbe arrivarmi uno xeon 3060 bello tosto! Dopo lo si prova! Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 28, 2007 Author Share Posted March 28, 2007 Qua sarebbe da dividere per sistemi di raffreddamento Adesso vedo se recupero un diffmark fatto col nostro quad intorno ai 5GHz :hysterical: Cmq un uppino col mio muletto ............ certo che il 6800 che ho e la fortuna fatta a CPU ............. quasi non se accende a 3.6 ad aria :hysterical: altro che il mio 6600 Cmq eccovi lo screen ............. me so messo in coda a Antonio ............. ma tanto lo frego :fiufiu: .......... mo metto su il 6600 e il liquido :fiufiu: Deos :hysterical:Migliorati, che poi mi miglioro pure io! Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 28, 2007 Author Share Posted March 28, 2007 ciao raga gia conoscevo questo diff-mark.questo è il mio migliore risultato che avevo fatto con il mio vecchio picci' sigh! sigh! questo invece è il mio attuale muletto, un celeron d a 4 ghz.... (un saluto agli amici, principino, dj e pippo ) Ciao carissimo! Grandissimo tempo. Un salutone! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted March 28, 2007 Share Posted March 28, 2007 Posto il mio risulatato con la cpu messa x uso giornaliero. Ciao;) io direi che sti e4300 si fanno rispettare (anche magari troppo... mi aspettavo differenze maggiori) Day use ed s.o. versione cacca. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 28, 2007 Author Share Posted March 28, 2007 io direi che sti e4300 si fanno rispettare (anche magari troppo... mi aspettavo differenze maggiori)Day use ed s.o. versione cacca. Day use con sistema operativo non ottimizzato. Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted March 28, 2007 Share Posted March 28, 2007 ok, ma c'è anche un pò più di cache/mhz sulla cpu e latenze inferiori. A me sto test nn mi convince moltissimo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted March 28, 2007 Share Posted March 28, 2007 ...o per fare questo tipo di calcoli (più di cache/mhz sulla cpu e latenze inferiori), questi fattori nn contano molto!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 28, 2007 Author Share Posted March 28, 2007 ok, ma c'è anche un pò più di cache/mhz sulla cpu e latenze inferiori. A me sto test nn mi convince moltissimo. Il mio processore non è un e4300, ma uno Xeon 3060 con 4Mb di cahe. Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted March 29, 2007 Share Posted March 29, 2007 so che processore è uno xeon...e ti pare perchè dico che: solo 4 secondi di differenza mi sembrano mooolto poco con: più cache/mhz sulla cpu e latenze inferiori. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deos Posted March 29, 2007 Share Posted March 29, 2007 Mi sa che questo programmino faccia molta fede sulla frequenza della CPU e basta ......... lasciando in secondo piano sia cache che freqenza e timing delle ram Qua piu si va su di frequenza e piu scendi col tempo Deos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted March 29, 2007 Share Posted March 29, 2007 ehm, io 3250mhz e dj883u2 ben 3830mhz. In spi.... la differenza c'è! ....boh! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 29, 2007 Author Share Posted March 29, 2007 Nei prossimi giorni salgo di frequenza e vediamo che numeri tira fuori. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maxxpower Posted March 30, 2007 Share Posted March 30, 2007 kioji..questo programma..si basa solo sulla frequenza..con il dothan @2.7ghz io facevo lo stessotempo di un A64 alla stessa freq. quindi se ne frega della cache e dell'architettura.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted March 30, 2007 Share Posted March 30, 2007 kioji..questo programma..si basa solo sulla frequenza..con il dothan @2.7ghz io facevo lo stessotempo di un A64 alla stessa freq. quindi se ne frega della cache e dell'architettura.. provate a mettere i vostri conroe a 2.8ghz e vedete se dà il mio tempo! se è vero è proprio un programma del kaiser:uhahah: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted March 30, 2007 Share Posted March 30, 2007 provate a mettere i vostri conroe a 2.8ghz e vedete se dà il mio tempo! se è vero è proprio un programma del kaiser:uhahah: nn riesco .... è troppo basso come overclock per la mia config :oooops::uhahah: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted March 30, 2007 Share Posted March 30, 2007 nn riesco .... è troppo basso come overclock per la mia config :oooops::uhahah: :picchialol::doppio::umorenero::zanichelli4mc: :umorenero::umorenero::bann: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted March 30, 2007 Share Posted March 30, 2007 :bann: :oooops: nn puoi ... solo pirella ha avuto questi privilegi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.