Le085 Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 Questa foto sta facendo il giro del mondo in questi giorni, seppur scattata da un fortunato fotoamatore che vive a 3km dalla torre circa un anno fa. Che ne pensate? Non sono esperto di foto ai fulmini... potrebbe essere un fake? su internet la spacciano tutti per autentica. E' davvero suggestiva Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted September 2, 2011 Author Share Posted September 2, 2011 Restando in tema di tempismo vi segnalo una stupenda foto di un mio amico (Yogurt nel forum) : bubbles by Claudio ? Barberi, on Flickr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yogurt Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 Grazie Leo per la condivisione della mia foto! Per quella della Torre invece dico la mia: è un fake! 1) Se il fulmine trova un percorso sul metallo non credo che lo abbandoni tornando in aria. Invece qui addirittura sembra che il fulmine stia "dribblando" l'armatura!!! 2) L'esposizione del panorama suggerisce che sia stata utilizzato un lungo tempo di esposizione. Allora perché il faro sulla torre è fisso in una direzione? Magari mi sbaglio comunque... Clod Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 anche secondo me è un fake.. ho un plugin photoshop (AKVIS nature effects) Nature Effects Creation With AKVIS NatureArt che inserisce dei fulmini che sembrano veri:asd: Ciao p.s. bellissimo invece il momento colto con la bolla di sapone da Yogurt .. complimenti!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted September 2, 2011 Author Share Posted September 2, 2011 Grazie Leo per la condivisione della mia foto! Per quella della Torre invece dico la mia: è un fake! 1) Se il fulmine trova un percorso sul metallo non credo che lo abbandoni tornando in aria. Invece qui addirittura sembra che il fulmine stia "dribblando" l'armatura!!! 2) L'esposizione del panorama suggerisce che sia stata utilizzato un lungo tempo di esposizione. Allora perché il faro sulla torre è fisso in una direzione? Magari mi sbaglio comunque... Clod sono d'accordo con te, ho pensato la stessa cosa (1) la seconda cosa non ci avevo pensato, ho dato un occhio a questo video: il fascio non è che si muove molto velocemente, direi che un'esposizione di un secondo ci può stare... te che dici? Il tipo dice di essersi appostato con cavalletto durante un temporale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted September 2, 2011 Author Share Posted September 2, 2011 trovata in versione ingrandita: Il fulmine è in realtà dietro la torre forse neanche molto vicino. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted September 2, 2011 Author Share Posted September 2, 2011 uhm non lo so... rivista grande sembra piuttosto intricato :boh: le cose son due o la luce del fulmine dietro ha invaso il sensore anche nelle zone dov'era lo torre oppure questo fotografo si è divertito con fotoshop. Perché se colpiva la torre è ovvio che avrebbe preso la punta e poi sarebbe sceso lungo la struttura in metallo senza ionizzare l'aria e dare l'effetto di luce. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yogurt Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 Se è dietro in lontananza ci può stare... ma credo comunque che si tratti di un falso. Anche per il netto contrasto alla base della torre rispetto alle case... boh. Poi non si vede l'origine di questo fulmine, il che non ci aiuta a capire la distanza. Quanto può essere alta una nuvola per dare origine ad un fulmine? Boh! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 Restando in tema di tempismo vi segnalo una stupenda foto di un mio amico (Yogurt nel forum) : bubbles by Claudio ? Barberi, on Flickr Bello scatto Claudio! Spettacolare aver catturato questo preciso istante e l'espressione e la psotura delle bambine è davvero coinvolgente. Magari ci sono 2 cose che mi disturbano un po' in questa foto: l'apertura stretta che ti permette di avere ben definite anche le persone sullo sfondo e che l'origine della bolla sia stata tagliata. Ottima anche la scelta di portarla in b/n per convogliare l'attenzione sulla bolla. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 a guardarla bene vedi che il fulmine si scarica per terra dietro la torre..quindi secondo me è vera, ma il fulmine è perfettamente allineato dietro la torre ma un po' più in là! Se avesse colpito la torre avrebbe sicuramente preso il punto più alto senza scorrere giù e "driblare" la struttura Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 se sono reali è stato un mostro di bravura e di tempismo! anche i miei sembrano reali no?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted September 3, 2011 Share Posted September 3, 2011 Meg é una figata, ora lo scarico pur eio, ma si capisce che i tuoi sono finti oppure no ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted September 4, 2011 Share Posted September 4, 2011 Meg é una figata, ora lo scarico pur eio, ma si capisce che i tuoi sono finti oppure no ? certo che non si capisce..sono verissimi!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.