Voiager Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Salve ragazzi, apro questo thread in quanto ho acquistato una reflex Nikon D90 con obiettivo nikon 18-105mm VR e vorrei un'aiuto/consigli da chi ne sa molto più di me. In quanto possessore di una Canon PowerShot A520 il salto è notevole e vorrei imparare a fare foto nonchè perfezionarmi. La Nikon D90 è stata fino ad oggi, rimpiazzata dalla Nikon D7000 (chiaramente a parità di segmento), la regina incontrastata e credo come molti sicuramente da ancora tante soddisfazioni, del resto quello che conta è soprattutto il manico cioè chi è dietro alla macchina fotografica. Altra cosa è l'obbiettivo, ma qui il discorso si estende. A tal fine posterò un pò di foto e farò domande così da arricchirmi e arricchire chi ha passione in questo settore. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voiager Posted August 16, 2011 Author Share Posted August 16, 2011 (edited) Ecco le foto: Edited August 16, 2011 by Voiager Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 ciao, la prima una volta salvata non mi da i dati di scatto, potresti inserire gli exif? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voiager Posted August 16, 2011 Author Share Posted August 16, 2011 ciao,la prima una volta salvata non mi da i dati di scatto, potresti inserire gli exif? Si lascia stare la prima perchè è una foto fatta per la recensione e quindi ho eliminato gli exif. Le prox avranno tutte gli exif, inanto dammi una valutazione approssimativa sulla prima e la seconda in quanto comprensiva di exif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 la prima presuppongo sia stata fatta con fotocamera poggiata o su cavalletto o sbaglio? vedo troppo rumore e non capisco bene il punto di messa afuoco dove cade. per quelle fatte con cavalletto o macchina poggiata sul tavolo, consiglio di impostare iso bassi, VR disattivato e apertura diaframma su 7.1/8 che sono i valori migliori per ottenere la maggiore nitidezza dal 18-105 ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voiager Posted August 16, 2011 Author Share Posted August 16, 2011 la prima presuppongo sia stata fatta con fotocamera poggiata o su cavalletto o sbaglio?vedo troppo rumore e non capisco bene il punto di messa afuoco dove cade. per quelle fatte con cavalletto o macchina poggiata sul tavolo, consiglio di impostare iso bassi, VR disattivato e apertura diaframma su 7.1/8 che sono i valori migliori per ottenere la maggiore nitidezza dal 18-105 ciao Si poggiata sul tavolo, e la seconda ? Seguirò il tuo consiglio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 la seconda come ti dicevo è fatta a 105mm 1/60 secondo con 800 iso e F/5.6. Con queste impostazioni a mano libera purtroppo il micromosso è possibile. Sarebbe servito un tempo di sicurezza pari ad almeno 1/150 secondo con VR attivo e ottenibile con una migliore illuminazione oppure alzando gli iso a 1600 ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted August 22, 2011 Share Posted August 22, 2011 hai fatto qualche altro scatto?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voiager Posted June 18, 2013 Author Share Posted June 18, 2013 Ragazzi 2 quesiti agli esperti: 1) ci sono link di tutor relativi a corsi fotografici gratis ? 2) ho la possibilità di prendermi una D7000 (solo corpo) per 550€. Considerato che a 450 sicuramente riesco a venderla pensavo che lo scambio fosse vantaggioso. Però vedendo siti di comparazione, la D90 non perde cosi tanto in confronto alla D7000, prima di tutto sul sensore che è leggermente più grande, vedere qui: Nikon D7000 vs D90 - Our Analysis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted June 18, 2013 Share Posted June 18, 2013 La d7000 ha un sensore migliore, gestione iso migliore, modulo af più evoluto etc... Per i corsi direi come prima cosa di leggerti per bene il manuale ed acquistare un buon libro Se sei interessato fammu sapere Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voiager Posted June 18, 2013 Author Share Posted June 18, 2013 La d7000 ha un sensore migliore, gestione iso migliore, modulo af più evoluto etc... Per i corsi direi come prima cosa di leggerti per bene il manuale ed acquistare un buon libro Se sei interessato fammu sapere Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2 la D7000 la vende senza garanzia e con 20.000 scatti. Quindi ne vale la pena ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted June 18, 2013 Share Posted June 18, 2013 senza garanzia mi sembra tanto 550€.. si trovano a quel prezzo con garanzia residua.. e 680€ nuove... tieniti la tua e migliora il parco obiettivi prima di tutto... quanti scatti hai fatto con la d90 da quando l'hai presa? che situazioni prediligi? cosa ti sta stretto al momento? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voiager Posted June 18, 2013 Author Share Posted June 18, 2013 senza garanzia mi sembra tanto 550€..si trovano a quel prezzo con garanzia residua.. e 680€ nuove... tieniti la tua e migliora il parco obiettivi prima di tutto... quanti scatti hai fatto con la d90 da quando l'hai presa? che situazioni prediligi? cosa ti sta stretto al momento? Ciao caro, diciamo che sono un apprendista e mi considero un principiante. Detto questo la macchina ha 13941 scatti ed ho un obbiettivo nikon 18-105 VR. La pensata l'avevo fatta solo per proteggere il mio investimento Amo fare foto panoramiche, anche se il settore MAcro non mi dispiace. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted June 18, 2013 Share Posted June 18, 2013 allora tienila.. è una roccia e ti darà grosse soddisfazioni! 14000 non sono nulla... io in meno di 2 anni ne ho 28000 e la d7000 è ancora vergine si può dire.. se puoi, cambia il 18-105 con un buon usato tipo il 16-85 (guadagni 3mm in wide che fanno comodo per paesaggistica) e cmq una costruzione della baionetta in metallo con guarnizioni per polvere/spruzzi (considera che sul forum nital lo presi con ancora 3 anni di garanzia a 350€ .. e vendetti il 18-105 nital a 200€ dopo 6 mesi dall'acquisto). poi se il macro è una piccola passione che vuoi coltivare, prendi degli usati nikon o tamron macro 60mm .. o se vuoi essere un pochino più versatile per insetti allora vai di 90mm tamron o nikon 105mm AF-D. qui due con il tamron 90 Zanzara: Ragno Equilibrista: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voiager Posted June 18, 2013 Author Share Posted June 18, 2013 Guarda qui, (faccio deliziare Tom ed anche voi con la futura cena aziendale ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voiager Posted June 18, 2013 Author Share Posted June 18, 2013 allora tienila.. è una roccia e ti darà grosse soddisfazioni! 14000 non sono nulla... io in meno di 2 anni ne ho 28000 e la d7000 è ancora vergine si può dire.. se puoi, cambia il 18-105 con un buon usato tipo il 16-85 (guadagni 3mm in wide che fanno comodo per paesaggistica) e cmq una costruzione della baionetta in metallo con guarnizioni per polvere/spruzzi (considera che sul forum nital lo presi con ancora 3 anni di garanzia a 350€ .. e vendetti il 18-105 nital a 200€ dopo 6 mesi dall'acquisto). poi se il macro è una piccola passione che vuoi coltivare, prendi degli usati nikon o tamron macro 60mm .. o se vuoi essere un pochino più versatile per insetti allora vai di 90mm tamron o nikon 105mm AF-D. qui due con il tamron 90 Zanzara: Ragno Equilibrista: Magnifiche, ok ti sto a sentire. Per un libro hai qualcosa da consigliare ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voiager Posted June 18, 2013 Author Share Posted June 18, 2013 Che vuol dire 3mm in wide ? :cheazz: L'ignoranza si fa sentire... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted June 18, 2013 Share Posted June 18, 2013 Che vuol dire 3mm in wide ? :cheazz: L'ignoranza si fa sentire... Come libro ti consiglio: scuola di fotografia Significa che il 16-85°C a 16mm ha un campo più ampio rispetto al 18-105. Ciò significa che prendi una porzione in più di ingradatura Io più che gli zoom ti consiglierei i fissi, che hanno una qualità ottica eccelsa Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.