Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. CPU & Overclock
  4. [Thread Ufficiale] AMD Bulldozer FX-8xxx FX-6xxx FX-4xxx

[Thread Ufficiale] AMD Bulldozer FX-8xxx FX-6xxx FX-4xxx

Pianificato Fissato Bloccato Spostato CPU & Overclock
193 Post 0 Autori 19.1k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • K Non in linea
    K Non in linea
    keroro.90
    scritto su ultima modifica di
    #100
    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • K Non in linea
      K Non in linea
      keroro.90
      scritto su ultima modifica di
      #101

      Intressante però la tabellina....salire di bus fa salire molto di più le prestazioni ma chiede più volt...

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • M Non in linea
        M Non in linea
        muzio85
        scritto su ultima modifica di
        #102

        mhhhh quasi quasi vendo il mio 1090t e prendo per provare il 6100 che ne dite?

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • L Non in linea
          L Non in linea
          Le085
          scritto su ultima modifica di
          #103

          a prestazioni siamo lì, ma sicuramente per divertirsi un po' è più che lecito passare a bulldozer.

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • M Non in linea
            M Non in linea
            muzio85
            scritto su ultima modifica di
            #104

            si si quello lo so però vedere i 5 ghz mica mi dispiacerebbe, intanto ho messo in vendita il mio 1090t

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • L Non in linea
              L Non in linea
              Le085
              scritto su ultima modifica di
              #105

              muzio85 ha scritto:

              si si quello lo so però vedere i 5 ghz mica mi dispiacerebbe, intanto ho messo in vendita il mio 1090t

              neanche a me dispiacerebbe vedere gli 8 :asd:

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • M Non in linea
                M Non in linea
                muzio85
                scritto su ultima modifica di
                #106

                Le085 ha scritto:

                neanche a me dispiacerebbe vedere gli 8

                :asd::asd::asd::asd:

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • D Non in linea
                  D Non in linea
                  Devil_Mcry
                  scritto su ultima modifica di
                  #107

                  AlphaAXP ha scritto:

                  ma come la mettiamo con la bolla speculativa del 2006?

                  se guirdiamo anche gli altri bug del settore, intel negli ultimi 10 anni è calata abbastanza

                  ARM è monopolista del settore mobile eppure da 6 mesi a questa parte è in flessione

                  scusa ma assolutamente no. ok che siamo OT, i motivi della flessione attuali puoi vederli come vuoi ma i dati parlano chiaro...

                  amdxx.png
                  Deneb (45 nm SOI with Immersion Lithography)

                  Four AMD K10 cores

                  L1 cache: 64 kB + 64 kB (data + instructions) per core

                  L2 cache: 512 kB per core, full-speed

                  L3 cache: 6 MB shared between all cores. The 800 series have 2 MB of its L3 Cache disabled due to defects.

                  Memory controller: dual channel DDR2-1066 MHz (AM2+), dual channel DDR3-1333 (AM3) with unganging option

                  MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V

                  Socket AM2+, Socket AM3, HyperTransport with 1800 to 2000 MHz

                  Power consumption (TDP): 65, 95, 125 and 140 Watt

                  First release

                  8 January 2009 (C2 Stepping)

                  amd era già in calo prima, i valori del 2009 non li aveva raggiunti mai prima d'ora, e il motivo era dovuto al fail della prima generazione dei k10 a 65nm. tra l'altro proprio quando dici tu che è esplosa la bolla del 2006, cosa che non so dove hai trovato io nn ne so niente (non sono informato) amd stava andando bene, sia prima, sia dopo.

                  il crollo delle azioni è iniziato nel 2008 dopo il lancio del k10 a 65nm

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • A Non in linea
                    A Non in linea
                    AlphaAXP
                    scritto su ultima modifica di
                    #108

                    non stò dicendo di non gaurdare i risultati di vendita

                    dico solo ceh spesso e volentieri gli interessi economici che sono dietro a queste multinazionali sono maggiori di tali influenze

                    nel due 2006 è stata l'acquisizione di Ati è quindi anche l'escorso economico

                    ricordo che a fine 2008 si è capito l'apporto di Mubadala su amd (diciamo la sua scalata se mi lasciate passare il termine)

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • D Non in linea
                      D Non in linea
                      Darkcool
                      scritto su ultima modifica di
                      #109

                      ragazzi, siete tutti presi dall'oc delle versioni più costose, nessuno che sa dirmi qualcosa sulla validità delle versioni più economiche? tra un po dovrò farmi un pc economico ed overcloccarlo a bestia. Ero intenzionato a prendere una piattaforma amd (secondo me amd rimane più competitiva nelle fasce di prezzo economiche, soprattutto per la possibilità di overcloccare i processori e per il maggior numero di core fisici). Ero indeciso tra un athlon 2 a 3 o 4 core, tra le nuove apu Llano ed il bulldozer a 4 core.

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • A Non in linea
                        A Non in linea
                        AlphaAXP
                        scritto su ultima modifica di
                        #110

                        credo perchè di rece su BD 4/6C ancora non cè siano in giro

                        cmq dipende sempre da cosa devi farci, a quanto vuoi arrivare

                        e che budget hai per mb-cpu-ram e dissi

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • L Non in linea
                          L Non in linea
                          Le085
                          scritto su ultima modifica di
                          #111

                          Darkcool ha scritto:

                          ragazzi, siete tutti presi dall'oc delle versioni più costose, nessuno che sa dirmi qualcosa sulla validità delle versioni più economiche? tra un po dovrò farmi un pc economico ed overcloccarlo a bestia. Ero intenzionato a prendere una piattaforma amd (secondo me amd rimane più competitiva nelle fasce di prezzo economiche, soprattutto per la possibilità di overcloccare i processori e per il maggior numero di core fisici). Ero indeciso tra un athlon 2 a 3 o 4 core, tra le nuove apu Llano ed il bulldozer a 4 core.

                          ancora niente su hwbot...

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0
                          • D Non in linea
                            D Non in linea
                            Devil_Mcry
                            scritto su ultima modifica di
                            #112

                            Io credo che le versioni più economiche faranno più o meno gli stessi risultati

                            In fondo probabilmente l

                            Il DIE e lo stesso ma il numero minore di moduli attivi diminuisce le temperature e quindi più possibilità di salire

                            1 Risposta Ultima Risposta
                            0
                            • T Non in linea
                              T Non in linea
                              tom1
                              scritto su ultima modifica di
                              #113

                              A quanto pare in giro per la rete ci sarebbero molti utenti che stanno lamentando BSOD dovuti alle loro cpu FX della famiglia Bulldozer. A seguire l'immagine a dimostrazione.

                              i115292_jf5gb.jpg

                              A quanto sembra l'errore nel dettaglio sarebbe

                              The CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT bug check has a value of 0×00000101. This indicates that an expected clock interrupt on a secondary processor, in a multi-processor system, was not received within the allocated interval.
                              e la causa
                              The specified processor is not processing interrupts. Typically, this occurs when the processor is nonresponsive or is deadlocked.
                              A voi i commenti in merito
                              1 Risposta Ultima Risposta
                              0
                              • P Non in linea
                                P Non in linea
                                Phaythos
                                scritto su ultima modifica di
                                #114

                                Bios aggiornati al cdc?

                                1 Risposta Ultima Risposta
                                0
                                • K Non in linea
                                  K Non in linea
                                  keroro.90
                                  scritto su ultima modifica di
                                  #115

                                  Si li c'è da vedere che mamma usano...

                                  1 Risposta Ultima Risposta
                                  0
                                  • T Non in linea
                                    T Non in linea
                                    tom1
                                    scritto su ultima modifica di
                                    #116

                                    Ecco riassunte in un grafico le caratterstiche tecniche dei processori della famiglia FX Bulldozer di AMD.

                                     

                                    i115983_specifiche-fx-family.jpg

                                    1 Risposta Ultima Risposta
                                    0
                                    • L Non in linea
                                      L Non in linea
                                      Le085
                                      scritto su ultima modifica di
                                      #117

                                      Qualche bench del nostro Andrix che ha raggiunto i 5,9ghz sotto phase con l'FX-6100 :clapclap:

                                      http://www.xtremehardware.com/forum/f13/primi_bench_fx_6100_5_ghz-28308/index2.html#post342572

                                      http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2072395

                                      1 Risposta Ultima Risposta
                                      0
                                      • C Non in linea
                                        C Non in linea
                                        Cosmos
                                        scritto su ultima modifica di
                                        #118

                                        Bei numerini :D:D:D complimenti a Andrix O0

                                        1 Risposta Ultima Risposta
                                        0
                                        • V Non in linea
                                          V Non in linea
                                          Voiager
                                          scritto su ultima modifica di
                                          #119

                                          Riservato foto piattaforma Crosshair V Formula & FX-8150 & Liquido Cooling Kit

                                          Salve ragazzi, di seguito foto della piattaforma di test

                                          Hardware in uso:

                                          Ram: G.Skill Ripjaws-X F3-12800CL9D-8GBXL

                                          Hardisk: Vertex 3 60GB

                                          SO: Windows Ultimate 64bit SP1 Windows Update

                                          Godetevi le foto:

                                          i117493_012.jpg

                                          i117494_015a.jpg

                                          i117495_016a.jpg

                                          i117496_016c.jpg

                                          i117497_016b.jpg

                                          Particolare della staffa di ritenzione del socket.

                                          i117501_018b.jpg

                                          Ed ecco il ricco bundle

                                          i117499_017.jpg

                                          Vediamo adesso i particolari e come è stato distribuito il layout ed i vari slot sul PCB della scheda madre.

                                          Di seguito abbiamo la zona socket con le 2 flange dedicate alla dissipazione del calore generato dal sistema di alimentazione della CPU Extreme Engine Digi+. Ricordiamo che la Crosshair V Formula in quanto dotata di socket AM3+ è compatibile con tutta la famiglia di processori FX (fino ad 8 core) nonchè Phenom II X4/X6 ed Athlon. Riportiamo di seguito le specifiche tecniche del contruttore.

                                          Sulla destra tra le due flange, il connettore ad 8 PIN per l'alimentazione supplementare alla CPU, mentre più sotto potete vedere un secondo connettore a 4 PIN dedicato sempre a supportare l'alimentazione della zona socket.

                                          i117503_021.jpg

                                          Distinguiamo nell'immagine seguente in alto il chip Creative X-Fi 2 dedicato alla riproduzione audio ad alta fedeltà,

                                          in basso a lunghezza piena abbiamo i 4 slot PCI-Express (rosso) più uno slot sempre PCI-Express ma a velocità x1.

                                          Dedicato a supportare le schede compatibili con il vecchio standard PCI, Asus fornisce in bundle uno slot nero, il terzo partendo da sinistra. Ricordiamo che la Crosshair V Formula garantisce la compatibilità tramite i 3 slot PCI-E x16 sia allo standard SLI che Crossfire. Dalla foto che precede s'intravede il molex per l'alimentazione supplementare ai suddetti slot.

                                          Sicuramente poi hanno catturato la Vostra attenzione i tasti sulla sinistra dedicati agli overclockers ed anche a chi utilizza le mainboard su banchetti appositi per facilitare sia appunto l'overclock spinto che la prova di hardware vario.

                                          i117504_022.jpg

                                          Nella foto a seguire abbiamo la zona sottostante il socket con in bella vista i 4 slot per le RAM operanti in dual Channel,

                                          ecco perchè sono a coppie di colore.

                                          Più in basso ancora il consueto attacco EATX di alimentazione a 24 PIN mentre alla sua destra, nell'angolo più estremo abbiamo il micro tasto GO BUTTON. Tale tasto ha una duplice funzione, se premuto contestualmente all'accensione del computer, la Crosshire V Formula effettuerà un test dei moduli di memoria (funzione MemOK!) mentre se premuto dopo l'avvenuto caricamente del sistema operativo, la scheda caricherà un file (profilo) di overclock salvato in precedenza.

                                          i117514_020.jpg

                                          1 Risposta Ultima Risposta
                                          0

                                          Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                                          Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                                          Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                                          Registrati Accedi
                                          Rispondi
                                          • Risposta alla discussione
                                          Effettua l'accesso per rispondere
                                          • Da Vecchi a Nuovi
                                          • Da Nuovi a Vecchi
                                          • Più Voti


                                          • Accedi

                                          • Non hai un account? Registrati

                                          • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Primo post
                                            Ultimo post
                                          0
                                          • Categorie
                                          • Recenti
                                          • Tag
                                          • Popolare
                                          • Utenti
                                          • Gruppi