HAF 912 R.O.G. by liberato87

[liberato87]

tom1 ha scritto:

bentornato liberato , peccato davvero , comunque l'haf 912 rimane un ottimissimo case

si infatti sto bene così. esigenze speciali non ce ne sono mai state perchè comunque il mio piccolo haf resta perfetto per le mie esigenze però non nego che l haf x mi piace moltissimo e l avevo davvero puntato con decisione (da tempo!)...

purtroppo non pensavo fosse così alto..

le ruote per me sono fondamentali (mi sono fatto un piccolo carrellino con le ruote su cui poggia ora il 912) ed erano comode quelle già incluse nell haf x, ma anche mettendolo sopra a quello che ho fatto io, si doveva sommare ai suoi 59 centimetri di altezza e veniva praticamente appiccicato alla tastiera e a quel punto la mia intenzione era di fare questo cambio per migliorare le cose andava a farsi benedire... due ventole da 200 che soffiano via aria calda in uno spazio di neanche un cm avrebbero creato solo ristagno.. e comunque non era una condizione ideale per sfruttarne al massimo le potenzialità.

avrei dovuto rivoluzionare un pò tutto se avessi deciso non so, di metterlo sulla scrivania.

però è una soluzione che non mi è mai piaciuta e poi anche fisicamente di spazio praticamente non ce n'era (avrei poi dovuto trovare una collocazione a quello che ho ora sulla scrivania).

insomma una serie di motivi che mi hanno fatto pensare di restare bene così, seppure ovviamente con qualche rimpianto perchè quel case mi piace molto..

però a livello di spazio sto bene, temperature sono ottime e se non ho avuto problemi neanche con le temperature africane di agosto, guardo all inverno con grande serenità..

adesso resta il fatto che voglio vedere di farmi la parete finestrata come dico io..

non ne ho mai fatta una però ho le idee ben chiare, speriamo di poterle realizzare!

[maranga]

ottimo,fammi poi sapere come ti trovi!

[liberato87]

maranga ha scritto:

ottimo,fammi poi sapere come ti trovi!

le ho montate internamente, sopra la gabbia degli hd che soffiano direttamente sulle vga e sono molto contento in quanto la vga di sotto sembra non soffrire più lo scarso pescaggio dovuto al fatto che una delle due ventole del dissi sta praticamente attaccata all ali!

infatti le temp delle due vga sono identiche e dopo un oretta intensa di bf bc2 in 3d con schede spremute al 99% per quasi tutta la sessione le temp massime sono state 64 e 65 gradi

MOTTO BENE!

ho fatto anche un 3dmark vantage

questi sono i risultati.. che ne dite?

[maranga]

ottimodirei;)

quelle ventole rendono,lo sapevo;) bene son contento!

[liberato87]

maranga ha scritto:

ottimodirei;)

quelle ventole rendono,lo sapevo;) bene son contento!

ho cercato un pò gli score e sono in linea..

peccato perchè ho visto uno sli di gtx 560ti (Geforce GTX 560 Ti SLI performance - Funky Kit) che fa più di 30000 al gpu score...

come mai? sarà per la cpu?

si le akasa sono ottime, più che altro hanno una buona pressione che serve quando si deve raffreddare direttamente qualcosa e comunque le tengo anche al massimo sono decisamente silenziose, non penso superino le ventole delle due vga!

comunque le devo provare anche sul dissi... e devo ancora fare le prove tra le shark e le ty-140..

lo so l ho detto mesi fa e non l ho ancora fatto! domani mattina se mi sveglio di genio faccio sti test e vediamo un pò!

[maranga]

ottimo,poi facci sapere come sono andati,son curioso!

[muzio85]

In arrivo le nuove CPU Bulldozer di AMD, tra ritardi e cambi di rotta

[tom1]

muzio85 ha scritto:

In arrivo le nuove CPU Bulldozer di AMD, tra ritardi e cambi di rotta

te lo avevo detto

[liberato87]

cinebench 7.41 pts

[Robymetallo95]

ottimo!!

a 4.2ghz?

[liberato87]

Robymetallo95 ha scritto:

ottimo!!

a 4.2ghz?

yes.

con un pò più di freddo vorrei "sfondare" gli 8

[Robymetallo95]

allora aspetti natale prima di mettere BD sulla tua crosshair V

PS ram e NB li hai lasciati @ def?

[maranga]

la cpu non sale di piu?

[liberato87]

maranga ha scritto:

la cpu non sale di piu?

potrei benchare a 4,3 ma gli dovrei dare oltre 1,5v..

con questo caldo è meglio di no

[muzio85]

io ho tirato il mio al max ed è arrivato a 4.4 ma di V devi arrivare a 1,6..... e non ne vale la pena

[Robymetallo95]

io sono arrivato a dare 1.92 al mio phenom x4 per farlo stare a 4.8Ghz (freddato a liquido) e l'ho tentuto anche per 1 oretta a 4.4 vcore 1.75 ma non ho rilevato danni o cali di prestazione in seguito a questa pazzia

[muzio85]

Robymetallo95 ha scritto:

io sono arrivato a dare 1.92 al mio phenom x4 per farlo stare a 4.8Ghz (freddato a liquido) e l'ho tentuto anche per 1 oretta a 4.4 vcore 1.75 ma non ho rilevato danni o cali di prestazione in seguito a questa pazzia

stabile sotto prime??

[liberato87]

muzio85 ha scritto:

io ho tirato il mio al max ed è arrivato a 4.4 ma di V devi arrivare a 1,6..... e non ne vale la pena

sono d accordo.

lo so che serve più o meno quel valore do vcore, però io in overclock cerco il daily use, di alzare il procio fino a vcore altissimi solo per fare mezzo punto in più al cinebench non mi interessa

con la configurazione che ho ora faccio 120fps fissi a bf bc2 con tutti i filtri attivi e al massimo.. non ho bisogno di più prestazioni.. passerò a bulldozer perchè probabilmente garantirà più prestazioni a minore consumo e temp (32nm docet)

[liberato87]

Robymetallo95 ha scritto:

io sono arrivato a dare 1.92 al mio phenom x4 per farlo stare a 4.8Ghz (freddato a liquido) e l'ho tentuto anche per 1 oretta a 4.4 vcore 1.75 ma non ho rilevato danni o cali di prestazione in seguito a questa pazzia

1.92v?!?

ma con che mobo scusa?

per un oretta a 1,75v ma in idle o sotto cosa?

saranno punti di vista...

io le cpu le tengo abbastanza, poi le rivendo.. però non le distruggo prima

beh 1,92v già è ben oltre la tolleranza, le cpu si degradano comunque (elettromigrazione ecc ecc) magari la cosa non si avverte subito!

poi appunto dipende, certo se programmi di tenerla 10 anni (ma non credo) magari hai fatto male

[Robymetallo95]

con la crosshair III

a 1.92v c'è stata 20 secondi (tempo di fare lo screen con CPU-Z e validate :asd: )

a 1.75 ci ho fatto un po' tutti i test... chinebench, wprime, superpi i vari 3dmark e pc mark ecc... in totale ci sarà stato un paio di h, ma mai per più di 10min di fila

per il resto io la cpu la tengo sempre @def col cool and quite attivato, la potenza che da @ def mi basta e avanza, non mi importa se ci mette 20 sec in più a comprimermi un archivio , editing video (quel poco che faccio) lo faccio di notte e lo lascio andare tutta la notte, quindi che ci metta 10 o 11h poco mi importa

comunque...

i'm crazy

don't do this at home :asd: