HAF 912 R.O.G. by liberato87

[liberato87]

maranga ha scritto:

ottimodirei;)

quelle ventole rendono,lo sapevo;) bene son contento!

ho cercato un pò gli score e sono in linea..

peccato perchè ho visto uno sli di gtx 560ti (Geforce GTX 560 Ti SLI performance - Funky Kit) che fa più di 30000 al gpu score...

come mai? sarà per la cpu?

si le akasa sono ottime, più che altro hanno una buona pressione che serve quando si deve raffreddare direttamente qualcosa e comunque le tengo anche al massimo sono decisamente silenziose, non penso superino le ventole delle due vga!

comunque le devo provare anche sul dissi... e devo ancora fare le prove tra le shark e le ty-140..

lo so l ho detto mesi fa e non l ho ancora fatto! domani mattina se mi sveglio di genio faccio sti test e vediamo un pò!

[maranga]

ottimo,poi facci sapere come sono andati,son curioso!

[muzio85]

In arrivo le nuove CPU Bulldozer di AMD, tra ritardi e cambi di rotta

[tom1]

muzio85 ha scritto:

In arrivo le nuove CPU Bulldozer di AMD, tra ritardi e cambi di rotta

te lo avevo detto

[liberato87]

cinebench 7.41 pts

[Robymetallo95]

ottimo!!

a 4.2ghz?

[liberato87]

Robymetallo95 ha scritto:

ottimo!!

a 4.2ghz?

yes.

con un pò più di freddo vorrei "sfondare" gli 8

[Robymetallo95]

allora aspetti natale prima di mettere BD sulla tua crosshair V

PS ram e NB li hai lasciati @ def?

[maranga]

la cpu non sale di piu?

[liberato87]

maranga ha scritto:

la cpu non sale di piu?

potrei benchare a 4,3 ma gli dovrei dare oltre 1,5v..

con questo caldo è meglio di no

[muzio85]

io ho tirato il mio al max ed è arrivato a 4.4 ma di V devi arrivare a 1,6..... e non ne vale la pena

[Robymetallo95]

io sono arrivato a dare 1.92 al mio phenom x4 per farlo stare a 4.8Ghz (freddato a liquido) e l'ho tentuto anche per 1 oretta a 4.4 vcore 1.75 ma non ho rilevato danni o cali di prestazione in seguito a questa pazzia

[muzio85]

Robymetallo95 ha scritto:

io sono arrivato a dare 1.92 al mio phenom x4 per farlo stare a 4.8Ghz (freddato a liquido) e l'ho tentuto anche per 1 oretta a 4.4 vcore 1.75 ma non ho rilevato danni o cali di prestazione in seguito a questa pazzia

stabile sotto prime??

[liberato87]

muzio85 ha scritto:

io ho tirato il mio al max ed è arrivato a 4.4 ma di V devi arrivare a 1,6..... e non ne vale la pena

sono d accordo.

lo so che serve più o meno quel valore do vcore, però io in overclock cerco il daily use, di alzare il procio fino a vcore altissimi solo per fare mezzo punto in più al cinebench non mi interessa

con la configurazione che ho ora faccio 120fps fissi a bf bc2 con tutti i filtri attivi e al massimo.. non ho bisogno di più prestazioni.. passerò a bulldozer perchè probabilmente garantirà più prestazioni a minore consumo e temp (32nm docet)

[liberato87]

Robymetallo95 ha scritto:

io sono arrivato a dare 1.92 al mio phenom x4 per farlo stare a 4.8Ghz (freddato a liquido) e l'ho tentuto anche per 1 oretta a 4.4 vcore 1.75 ma non ho rilevato danni o cali di prestazione in seguito a questa pazzia

1.92v?!?

ma con che mobo scusa?

per un oretta a 1,75v ma in idle o sotto cosa?

saranno punti di vista...

io le cpu le tengo abbastanza, poi le rivendo.. però non le distruggo prima

beh 1,92v già è ben oltre la tolleranza, le cpu si degradano comunque (elettromigrazione ecc ecc) magari la cosa non si avverte subito!

poi appunto dipende, certo se programmi di tenerla 10 anni (ma non credo) magari hai fatto male

[Robymetallo95]

con la crosshair III

a 1.92v c'è stata 20 secondi (tempo di fare lo screen con CPU-Z e validate :asd: )

a 1.75 ci ho fatto un po' tutti i test... chinebench, wprime, superpi i vari 3dmark e pc mark ecc... in totale ci sarà stato un paio di h, ma mai per più di 10min di fila

per il resto io la cpu la tengo sempre @def col cool and quite attivato, la potenza che da @ def mi basta e avanza, non mi importa se ci mette 20 sec in più a comprimermi un archivio , editing video (quel poco che faccio) lo faccio di notte e lo lascio andare tutta la notte, quindi che ci metta 10 o 11h poco mi importa

comunque...

i'm crazy

don't do this at home :asd:

[liberato87]

Robymetallo95 ha scritto:

con la crosshair III

a 1.92v c'è stata 20 secondi (tempo di fare lo screen con CPU-Z e validate :asd: )

a 1.75 ci ho fatto un po' tutti i test... chinebench, wprime, superpi i vari 3dmark e pc mark ecc... in totale ci sarà stato un paio di h, ma mai per più di 10min di fila

per il resto io la cpu la tengo sempre @def col cool and quite attivato, la potenza che da @ def mi basta e avanza, non mi importa se ci mette 20 sec in più a comprimermi un archivio , editing video (quel poco che faccio) lo faccio di notte e lo lascio andare tutta la notte, quindi che ci metta 10 o 11h poco mi importa

comunque...

i'm crazy

don't do this at home :asd:

ahahah grande!

ho visto un pò di video beh sembra che bulldozer superi i 6,5ghz a quel vcore (1,92v)

[liberato87]

posto qualche foto per farvi vedere l evoluzione

--> prima configurazione. un anno e mezzo fa.. mobo asus 785 td v evo + phenom II 955 step c2, dissi stock e gigabyte gtx 460

--> evoluzione!

CROSSHAIR IV FORMULA

AMD PHENOM II 1090T

NOCTUA NH D 14

POI:

ALIMENTATORE THERMALTAKE TOUGHPOWER GRAND 650W

RAM CORSAIR DOMINATOR GT 1600 CL6 REV 2.1 (ELPIDA HYPER)

THERMALRIGHT ARCHON

RAM OCZ PLATINUM EB 1600 7-6-6

MSI GTX 460 HAWK TALON ATTACK

SSD OCZ AGILITY 3 120GB

ATTUALE :

ALIMENTATORE THERMALTAKE TOUGHPOWER GRAND 750W

SLI GTX 560TI MSI TF2

RAM A-DATA XPG 2200+ C8

SSD CRUCIAL C300 128GB

[maranga]

i miei complimenti! bellissimo hardware;)

[muzio85]

mi sa tanto che mi tocca prendere anche a me la crosshair v per buldozzer....