HAF 912 R.O.G. by liberato87

maranga

la cpu non sale di piu?

liberato87

maranga ha scritto:

la cpu non sale di piu?

potrei benchare a 4,3 ma gli dovrei dare oltre 1,5v..

con questo caldo è meglio di no :angel:

muzio85

io ho tirato il mio al max ed è arrivato a 4.4 ma di V devi arrivare a 1,6..... e non ne vale la pena

Robymetallo95

io sono arrivato a dare 1.92 al mio phenom x4 per farlo stare a 4.8Ghz (freddato a liquido) e l'ho tentuto anche per 1 oretta a 4.4 vcore 1.75 ma non ho rilevato danni o cali di prestazione in seguito a questa pazzia

muzio85

Robymetallo95 ha scritto:

io sono arrivato a dare 1.92 al mio phenom x4 per farlo stare a 4.8Ghz (freddato a liquido) e l'ho tentuto anche per 1 oretta a 4.4 vcore 1.75 ma non ho rilevato danni o cali di prestazione in seguito a questa pazzia

stabile sotto prime??

liberato87

muzio85 ha scritto:

io ho tirato il mio al max ed è arrivato a 4.4 ma di V devi arrivare a 1,6..... e non ne vale la pena

sono d accordo.

lo so che serve più o meno quel valore do vcore, però io in overclock cerco il daily use, di alzare il procio fino a vcore altissimi solo per fare mezzo punto in più al cinebench non mi interessa

con la configurazione che ho ora faccio 120fps fissi a bf bc2 con tutti i filtri attivi e al massimo.. non ho bisogno di più prestazioni.. passerò a bulldozer perchè probabilmente garantirà più prestazioni a minore consumo e temp (32nm docet)

liberato87

Robymetallo95 ha scritto:

io sono arrivato a dare 1.92 al mio phenom x4 per farlo stare a 4.8Ghz (freddato a liquido) e l'ho tentuto anche per 1 oretta a 4.4 vcore 1.75 ma non ho rilevato danni o cali di prestazione in seguito a questa pazzia

1.92v?!?

ma con che mobo scusa?

per un oretta a 1,75v ma in idle o sotto cosa?

saranno punti di vista...

io le cpu le tengo abbastanza, poi le rivendo.. però non le distruggo prima

beh 1,92v già è ben oltre la tolleranza, le cpu si degradano comunque (elettromigrazione ecc ecc) magari la cosa non si avverte subito!

poi appunto dipende, certo se programmi di tenerla 10 anni (ma non credo) magari hai fatto male

Robymetallo95

con la crosshair III

a 1.92v c'è stata 20 secondi (tempo di fare lo screen con CPU-Z e validate :asd: :asd: )

a 1.75 ci ho fatto un po' tutti i test... chinebench, wprime, superpi i vari 3dmark e pc mark ecc... in totale ci sarà stato un paio di h, ma mai per più di 10min di fila

per il resto io la cpu la tengo sempre @def col cool and quite attivato, la potenza che da @ def mi basta e avanza, non mi importa se ci mette 20 sec in più a comprimermi un archivio , editing video (quel poco che faccio) lo faccio di notte e lo lascio andare tutta la notte, quindi che ci metta 10 o 11h poco mi importa

comunque...

i'm crazy

don't do this at home :asd: :asd:

liberato87

Robymetallo95 ha scritto:

con la crosshair III
a 1.92v c'è stata 20 secondi (tempo di fare lo screen con CPU-Z e validate :asd: )

a 1.75 ci ho fatto un po' tutti i test... chinebench, wprime, superpi i vari 3dmark e pc mark ecc... in totale ci sarà stato un paio di h, ma mai per più di 10min di fila

per il resto io la cpu la tengo sempre @def col cool and quite attivato, la potenza che da @ def mi basta e avanza, non mi importa se ci mette 20 sec in più a comprimermi un archivio , editing video (quel poco che faccio) lo faccio di notte e lo lascio andare tutta la notte, quindi che ci metta 10 o 11h poco mi importa

comunque...

i'm crazy

don't do this at home :asd:

ahahah grande!

ho visto un pò di video beh sembra che bulldozer superi i 6,5ghz a quel vcore (1,92v)

liberato87

posto qualche foto per farvi vedere l evoluzione

--> prima configurazione. un anno e mezzo fa.. mobo asus 785 td v evo + phenom II 955 step c2, dissi stock e gigabyte gtx 460

--> evoluzione!

CROSSHAIR IV FORMULA

AMD PHENOM II 1090T

NOCTUA NH D 14

POI:

ALIMENTATORE THERMALTAKE TOUGHPOWER GRAND 650W

RAM CORSAIR DOMINATOR GT 1600 CL6 REV 2.1 (ELPIDA HYPER)

THERMALRIGHT ARCHON

RAM OCZ PLATINUM EB 1600 7-6-6

MSI GTX 460 HAWK TALON ATTACK

SSD OCZ AGILITY 3 120GB

ATTUALE :

ALIMENTATORE THERMALTAKE TOUGHPOWER GRAND 750W

SLI GTX 560TI MSI TF2

RAM A-DATA XPG 2200+ C8

SSD CRUCIAL C300 128GB

maranga

i miei complimenti! bellissimo hardware;)

muzio85

mi sa tanto che mi tocca prendere anche a me la crosshair v per buldozzer....

Robymetallo95

muzio85 ha scritto:

stabile sotto prime??

no stabile per il validate :asd: :asd:

liberato87

muzio85 ha scritto:

mi sa tanto che mi tocca prendere anche a me la crosshair v per buldozzer....

mmm mi sa di si..

chew* in un post che ho linkato nel thread della ch iv su hwup dice che la ch iv è meglio per il thuban ma la v è meglio per bulldozer..

cioè che dovrebbe funzionare, ma con delle limitazioni..

penso che non a caso il world record è stato fatto su una crosshair V..

poi comunque più volte ha detto che per bd c'è bisogno di parecchie ottimizzazioni sia a livello di agesa che a livello di bios.. non so se sulla ch iv ci saranno nuovi bios, chew* oer esempio ha detto che sicuramente per la CH V faranno dei bios specifici per bulldozer che dovranno flashare soloc oloro che hanno BD e che manterranno il supporto ai thuban fino a un certo bios..

difficile che ciò possa avvenier anche sulla ch iv però chissà!

in ogni caso aspettiamo i bench e vediamo un pò

intanto..

ho flashato all ultimo bios 0705 e sembra che faccia il suo lavoro con le memorie

sto cercando di rendere stabile questa configurazione col nb a 3000 e ram a 2000 8-8-8-24 1t @ 1,65v

muzio85

per la IV è gia uscito il bios per i buldozzer..... speriamo buono

Robymetallo95

azz mica male le ram

ma non ho capito, non sono ancora stabili o così ti gira per bene tutto?

PS una domanda, io col phenom X4 non ho rilevato grandi miglioramenti con l'OC del NB/Ram (si parla di 0.05pnt nel chinebench...)

E' cambiata la storia con i Thuban? Ci sono le premesse perchè cambierà anche con BD?

@ Munzio magari domani apriamo un tread per il bodybuilding

liberato87

muzio85 ha scritto:

per la IV è gia uscito il bios per i buldozzer..... speriamo buono

quel bios beta è uscito a fine aprile (quando io ancora avevo la ch iv) e non è stato aggiornato.. secondo me è stato tutto "fumo".

in ogni caso, ora che usciranno i BD si vedrà cosa mancherà e se mancherà!

liberato87

Robymetallo95 ha scritto:

azz mica male le ram
ma non ho capito, non sono ancora stabili o così ti gira per bene tutto?

PS una domanda, io col phenom X4 non ho rilevato grandi miglioramenti con l'OC del NB/Ram (si parla di 0.05pnt nel chinebench...)

E' cambiata la storia con i Thuban? Ci sono le premesse perchè cambierà anche con BD?

le sto ancora testando.. per ora mi reggono i bench 3d ma poi mi crasha su prime95.. sto cercando di giocare un pò con i parametri senza agire troppo sul voltaggio perchè anche se sono ram 1,55v - 1,75v sono comunque chip delicati e costosi e non vorrei dargli oltre 1,65v.

poer quanto riguarda il NB ti consiglio di dare uno sguardo qui

AnandTech - ASRock 890FX Deluxe: Comprehensive Motherboard Review & Investigation of Thuban Performance Scaling

tieni conto che il cinebench è un bench che non trae troppo giovamento da altri fattori che non siano la frequenza della cpu.. tenere le ram a 1333 cl9 o 2000 cl8 darà manco 0.1pts di differenza.

ci sono ottime premesse per BD perchè il supporto ram è fino alle 1866 (oltre in oc) e anche dai fake bench si nota come il controller sia milgiorato (sui test di aida64 mentre si nota che la cache ha dei bug, si vede invece come il controller della memoria dia praticamente gli stessi risultati di banda con ram a 1333 cl9 e con ram 2000 cl8 sul thuban! http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=35967655#post35967655)

maranga

mmm..... ottime ram davvero ! cmq hai un bel daffare a renderle stabili vedo...

liberato87

maranga ha scritto:

mmm..... ottime ram davvero ! cmq hai un bel daffare a renderle stabili vedo...

si caro c'è un bel da fare!

putroppo è il controller del thuban che non digerisce bene ram cosi spinte, anche se con l ultimo bios parlando i grossi passi in avanti sia sul northbridge che sulla stabilità delle ram, vedo dove arrivo tenendo 1,65v (tenendo conto che rientra nelle potenzialità di queste ram, dato che il profilo xmp è 2200 8-8-8-24 1t @ 1,65v, su intel però!) .. poi con bd forse saranno digerite un pò meglio!