[Thread Ufficiale]Aspettando Ivy Bridge

keroro.90

Non è che scaldano di piu...la potenza da dissipare è minore...cambio che è uno scambio termico delicato e causa superficie più piccola e maggiore concentrazione di calore....il coefficiente di trasmittanza globale scende e di conseguenza serve un delta Temperatura maggiore...

Le085

keroro.90 ha scritto:

Non è che scaldano di piu...la potenza da dissipare è minore...cambio che è uno scambio termico delicato e causa superficie più piccola e maggiore concentrazione di calore....il coefficiente di trasmittanza globale scende e di conseguenza serve un delta Temperatura maggiore...

Esatto. Probabilmente dovrebbero migliorare il materiale conduttivo presente nell'ihs

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

keroro.90

Si mi sa che sarà quella la strada....devono mettere un materiale con una conduttività termica più alta nell'ihs...ovviamente poi bisogna vedere se cioè compatibile con le altre necessità (elettriche, tecnologiche e di costo)

tom1

credo che quanto dite lo si vedrà con i 18 nm , o con forse un affinamento dello step

Devil_Mcry

keroro.90 ha scritto:

Non è che scaldano di piu...la potenza da dissipare è minore...cambio che è uno scambio termico delicato e causa superficie più piccola e maggiore concentrazione di calore....il coefficiente di trasmittanza globale scende e di conseguenza serve un delta Temperatura maggiore...

e come sugli athlon xp toro-A

all'epoca il passaggio al nuovo pp aveva ridotto il DIE troppo e quindi scaldavano molto e salivano poco lol

cmq fosse solo l'his sarebbe facilmente risolvibile ma dubito lo cambino

keroro.90

L'his è il primo intervento che viene in mente....poi bisgona ovviamente vedere se ciò è possibile o se siamo anche li al limite....altrimenti sono costretti a lavorare su silicio&co....

Probabile anche non tocchino nulla...visto che i problemi sono solo in OC oltre i 4.3-4.5ghz....

keroro.90

fonte:forum hwupgrade...

keroro.90

Disponibile in shop italiani....

3570k - Cerca con Google

Giovanni Franchitto

il link riporta al sito..

tom1

visto negli shop

liberato87

Ivy Bridge preview with GIGABYTE Z77X-UD5H (Intel Z77) and Core i7 3770K - Power and Temperature Tests :: TweakTown USA Edition

EDIT

old!

tom1

tom1

è uscitooooooooooooo

ombra75

alla fine tutto confermato..

-5% in media piu performante(e solo in un paio di software che sinceramente neanche uso)

-scalda di piu

-consumi minori

-minore percentuale di overclock con dissipatori tradizionali

-gpu integrata molto migliorata..

per capire meglio..[ATTACH=CONFIG]2005[/ATTACH]

per una comparativa sui games..

Hardware Expert - Prestazioni in game Ivy Bridge

il passaggio da SB a IB a parer mio non vale la pena farlo..

naturalmente se si fa uso della gpu integrata il discorso cambia..

personalmente mi aspettavo qualcosa di piu..a mio giudizio intel si è concentrata sulla parte grafica della cpu per recuperare il distacco con amd mantenendo quasi invariato il resto..

RIC3

e io che vorrei cambiare il mio 2600 liscio, a questo punto prendo un 2600k?

tom1

bhè io un giretto lo farei lo stesso

Ferendinus

RIC3 ha scritto:

e io che vorrei cambiare il mio 2600 liscio, a questo punto prendo un 2600k?

Mah... non so fino a che punto valga la pena. Certo che se lo trovi usato e a un buon prezzo il discorso cambia. Ma in fondo dipende dalle tue esigenze e dalla tua voglia di fare oc. Una buona idea a questo punto sarebbe aspettare il prossimo giro, ma è una valutazione che devi fare tu.

keroro.90

ok chiudo qui....e apro l'ufficiale

Le085

Le085 ha scritto:

dici per i giochi? a livello di prestazioni non cambierà moltissimo. Ci sarà l'introduzione del pci express 3.0 ma già il 2.0 ha una bandwith sufficiente per le attuali vga.
comunque sandy bridge è già molto overclockabile, non credo che c'è da aspettarsi valori di oc strabilianti. tra l'altro il processo produttivo è tutto nuovo, non sappiamo cosa succede in caso di oc prolungato. Potrebbero anche deteriorarsi più in fretta delle attuali cpu, cosa che renderebbe l'overclock pericoloso.

Devil_Mcry ha scritto:

beh per questo non ci metterei la mano sul fuoco
intel ha sempre proposto PP decisamente maturi già al lancio, uno scenario del genere me lo aspetterei di più da amd dove a volte sembra mettere sul mercato PP immaturi per poi migliorarli step dopo step piano piano

vedendo i 45nm, per ottenere in termini di clock gli stessi risultati di intel (stabili) ci anno messo quasi 2 anni...

non penso sarà possibile superarei i 5ghz d.u., ma avvicinarsi come media direi di si

Le085 ha scritto:

mah non so ivan è vero che il trigate è in studio da diversi anni... però è anche vero che Intel stessa ha mostrato che il trigate sarà particolarmente efficiente a bassi voltaggi:

Qui si parla di voltaggi inferiori a 1V, quindi non sappiamo cosa accade a voltaggi superiori. Sicuramente il PP a 22nm sarà molto efficiente a bassi voltaggi, ma per quanto riguarda l'overclock e l'overvolt sarà tutto da vedere.

Finora non abbiamo mai assistito ad un cambiamento così radicale, quindi io non mi sento di fare pronostici in base al passato.

Devil_Mcry ha scritto:

beh ma anche li leo, dice che ad "alti voltaggi" il transistor tri-gate ha prestazioni superiori di prima, il fatto che sia in grado di operare allo stesso modo del 32nm ma a voltaggi inferiori non implica che castri la frequenza di funzionamento...
la differenza tra un 22nm e il tri-gate a 22nm è che ha una risposta migliore a voltaggi più bassi, il fatto è che secondo me, a voltaggi più alti il comportamento è simile a un 22nm normale, il guadagno massimo lo da a voltaggi più bassi. però non vuol dire che non sale secondo me... per me il solito boost di 2-300mhz ci sarà ed è possibile

Qualche mese dopo... a carte scoperte...

Chi c'è andato più vicino??

Devil_Mcry

Ma infatti salgono di clock... XD solo che scaldano

Ad ogni modo raggiungono le stesse frequenze con voltaggi sensibilmente piu bassi. Il problema e solo le temp, in particolare sui 3770k

Sicuramente mi aspettavo un ipc leggermente piu alto, quello si !