Ad ogni modo raggiungono le stesse frequenze con voltaggi sensibilmente piu bassi. Il problema e solo le temp, in particolare sui 3770k

Sicuramente mi aspettavo un ipc leggermente piu alto, quello si !

Le085 ha scritto:

Devil_Mcry ha scritto:

beh per questo non ci metterei la mano sul fuoco

intel ha sempre proposto PP decisamente maturi già al lancio, uno scenario del genere me lo aspetterei di più da amd dove a volte sembra mettere sul mercato PP immaturi per poi migliorarli step dopo step piano piano

vedendo i 45nm, per ottenere in termini di clock gli stessi risultati di intel (stabili) ci anno messo quasi 2 anni...

non penso sarà possibile superarei i 5ghz d.u., ma avvicinarsi come media direi di si

Le085 ha scritto:

mah non so ivan è vero che il trigate è in studio da diversi anni... però è anche vero che Intel stessa ha mostrato che il trigate sarà particolarmente efficiente a bassi voltaggi:

Qui si parla di voltaggi inferiori a 1V, quindi non sappiamo cosa accade a voltaggi superiori. Sicuramente il PP a 22nm sarà molto efficiente a bassi voltaggi, ma per quanto riguarda l'overclock e l'overvolt sarà tutto da vedere.

Finora non abbiamo mai assistito ad un cambiamento così radicale, quindi io non mi sento di fare pronostici in base al passato.

Devil_Mcry ha scritto:

beh ma anche li leo, dice che ad "alti voltaggi" il transistor tri-gate ha prestazioni superiori di prima, il fatto che sia in grado di operare allo stesso modo del 32nm ma a voltaggi inferiori non implica che castri la frequenza di funzionamento...

la differenza tra un 22nm e il tri-gate a 22nm è che ha una risposta migliore a voltaggi più bassi, il fatto è che secondo me, a voltaggi più alti il comportamento è simile a un 22nm normale, il guadagno massimo lo da a voltaggi più bassi. però non vuol dire che non sale secondo me... per me il solito boost di 2-300mhz ci sarà ed è possibile

Qualche mese dopo... a carte scoperte...

Chi c'è andato più vicino??

RIC3 ha scritto:

Mah... non so fino a che punto valga la pena. Certo che se lo trovi usato e a un buon prezzo il discorso cambia. Ma in fondo dipende dalle tue esigenze e dalla tua voglia di fare oc. Una buona idea a questo punto sarebbe aspettare il prossimo giro, ma è una valutazione che devi fare tu.

-5% in media piu performante(e solo in un paio di software che sinceramente neanche uso)

-scalda di piu

-consumi minori

-minore percentuale di overclock con dissipatori tradizionali

-gpu integrata molto migliorata..

per capire meglio..[ATTACH=CONFIG]2005[/ATTACH]

per una comparativa sui games..

Hardware Expert - Prestazioni in game Ivy Bridge

il passaggio da SB a IB a parer mio non vale la pena farlo..

naturalmente se si fa uso della gpu integrata il discorso cambia..

personalmente mi aspettavo qualcosa di piu..a mio giudizio intel si è concentrata sulla parte grafica della cpu per recuperare il distacco con amd mantenendo quasi invariato il resto..

EDIT

old!

3570k - Cerca con Google

fonte:forum hwupgrade...

Probabile anche non tocchino nulla...visto che i problemi sono solo in OC oltre i 4.3-4.5ghz....

keroro.90 ha scritto:

e come sugli athlon xp toro-A

all'epoca il passaggio al nuovo pp aveva ridotto il DIE troppo e quindi scaldavano molto e salivano poco lol

cmq fosse solo l'his sarebbe facilmente risolvibile ma dubito lo cambino

keroro.90 ha scritto:

Esatto. Probabilmente dovrebbero migliorare il materiale conduttivo presente nell'ihs

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

una settimana fa ho scoperchiato un e8200 bruciato e... il die rispetto alla placca tolta era molto piccola. non oso immaginare questi.

in ogni caso conviene aspettare la versione definitiva che sarà posta in vendita.

sui 1.3 volt(voltaggio per 4.5/4.6ghz le strisce arancioni(20 min. load) leggo..33.3°c il 2600k con ht spento

e 46.8°c per il 3570k..

io non so come sono le vostre temperature..ma il mio 2600k a 4.5 ghz sta a 50/53°c in full load con linx non certo a 33° di picco..

se proietto la differenza sulle mie temp ottengo 70°c per un ivy bridge (che comunque sono accettabili)..

alla luce di questo però i 67 °c di picco sotto liquido a 5 ghz che ho col 2600k con ht on, con ivy 3770k me li posso scordare..sarebbero almeno 85°c..quindi di salire sopra i 5 ghz non se ne parlerebbe proprio a liquido..

il fulcro del problema sembra essere la concentrazione maggiore del calore in una superfice piu piccola che a certe frequenze sarebbe dissipabile solo con sistemi tipo phase(minimo)..

questa è l idea che mi sono fatto in base ai dati raccolti..

per il guadagno del 10%..tutti i bench che ci sono in giro dimostrano che è una chimera..il 4% è quello che esce fuori in media..

ormai mancano pochi giorni..la prossima settimana vedremo le prime review ufficiali..

vedremo cosa uscirà fuori:)

ps.. basta guardare i post precedentii col il 3770k a 4.7 ghz sotto linx senza i nuovi linpack..quindi al 50% dello stress..69°c sul core piu caldo..

immaginate con i linpack aggiornati..almeno 75°c..