Consiglio: un pò HTPC un pò server
-
Allora basterà cambiare il caviar blue da 500 con uno dei tuoi che modelli sono ?
Venendo alle domande
-si cosi configurato ha un ottimo rapporto prezzo/prestazioni rispetto ad AMD
-si senza dubbi ne problemi
-uguali no ma sarebbe opportuno per un livello prestazionali mettere in raid dischi simili quindi una sola serie in questo caso i green che sono silenziosi e garantiscono anche buon prestazioni generali
Per il sistema Operativo Basterebbe anche Windows 7 ovvio a 64 bit e programmi di gestione a mo di server
-
tom1 ha scritto:
Allora basterà cambiare il caviar blue da 500 con uno dei tuoi che modelli sono ?No, io intendevo proprio installare solo 3/4 HD da 2TB e montare anche il SO sul RAID (se si può !)
Ora ho un WD green (EADS mi pare) e un Samsung F4 HD204UI, entrambi eccellenti. L'idea è di prenderne ancora 1-2, con 3 sotto RAID 5 avrei 4TB di spazio, con 4 ne avrei 6 giusto?
-
-Ah ok capito si puoi farlo senza problemi
-Ne avresti 8 TB avendo due tuoi da 2 TB quindi 4 TB + prendendo altri due dischi da 2 TB in totale avresti 8 TB (4 + 4 )
-
Ok,
ci ragiono e mi informo in dettaglio poi ti faccio sapere se procedo.
Grazie
:clapclap:
-
Ok aggiornaci
-
Mi sono letto un pò di test e docs,
l'I3 sembra proprio una bella bestiolina anche se con meno di 100€ in più mi attira parecchio l'I5 2500k, che sembra si riesca a portare facilmente oltre i 4GHz (quando serve, non certo per vedere un film
).Guardando invece dall'altra parte: come consumo l'I5 è molto vicino all'I3 a parità di carico, mentre sotto carico chiaramente consuma di più (ma è anche molto più veloce).
Nella configurazione (chipset e MB) proposta si possono gestire undervolting e overclock ?
Ormai uso solo notebook da vari anni e sono rimasto indietro sul settore desktop: anche lì si riesce a impostare tensione e moltiplicatore in modo dinamico in funzione del carico CPU? Anche la ventola del dissipatore si adatta automaticamente al carico termico rilevato?
L'idea è che una CPU molto potente come il 2500k possa stare la maggior parte del tempo al minimo e quindi risultare fredda e silenziosa tanto e anche più dell' I3, salvo poi disporre di una potenza molto maggiore quando serve grazie a clock + alto, 4 cores e turbo-boost.
Poi sto studiando il discorso RAID, sia come viene gestito nativamente dalla MB sia con l' Intel Rapid Storage...
-
-si è possibile l'oc e l'underclock su questi processori
-per l'intel rapid basta connettere i dischi e configurarlo come un semplice raid
-
Altro aggiornamento... dopo aver studiacchiato un pò in giro per la rete ho fatto queste valutazioni:
Come CPU perferisco orientarmi sull' i5-2500k, costa un pò di più ma ha margini di potenza enormemente superiori, se servisse, oltre al Turbo Boost (molto utile per le applicazioni single-threaded) e la grafica integrata HD3000 invece che HD2000, più potente.
Una domanda: visto che si trova soprattutto in versione boxed, che ventola viene fornita col processore? E' valida o bisogna buttarla via e prenderne una a parte più seria?
Per poter sfruttare le CPU serie k però pare che il chipset H67 non vada bene (non permette il controllo del moltiplicatore CPU), mentre ci vuole lo Z68. Quindi sto puntando sulla MB Z68 Pro3, sempre accessibile come costo. ( link => ASRock > Products > Z68 Pro3 )
Per i dischi, ero orientato su 3/4 HDD da 2TB in Raid5, ma ho trovato un articolo in rete che sconsiglia questo tipo di RAID con le capacità attuali, consigliando piuttosto il 6 o il 10 .. mah.. non ci ho ancora capito molto. L'unica cosa è che, se procedo con tutto l'impianto, voglio essere ragionevolmente al sicuro, non vorrei trovarmi tra un paio d'anni con il RAID sconnesso e l'impossibilità di leggere/recuperare tutti i dati :AAAAH: :AAAAH: :AAAAH:
Infine saranno graditi link/suggerimenti su dove acquistare tutti i componenti, anche in PM.
Alla prossima..
-
-Allora si i chipset H67 non sono adatti molti a piccoli oc dei nuovi sandy bridge anche se già le versioni K hanno il molti sbloccato. Andrebbe bene anche un P67 ma ormai i prezzi deli Z68 fanno preferire la scelta
-La ventola fornita in bundle con il processore è media ma se già si alza la frequenza e si tenta un piccolo oc non va più bene
-Un RAID 6 usa una divisione a livello di blocchi con i dati di parità distribuiti due volte tra tutti i dischi. in poche parole è molto lento nella scrittura e molto costoso
-Per i componenti puoi optare per ekey oppure prokoo oppure saitech o coremax come negozi online
-
Ma del RAID 5 cosa mi dici: lo consideri sicuro e affidabile anche a lungo termine ?
Anche io mi stavo orientando su E-key per assortimento e prezzi interessanti.
-
no io preferisco sempre raid 0 o al massimo 1 gli altri per un uso personale non li considero
-
In effetti avevo capito male, il RAID5 riesce a compensare problemi ad un disco, ma è anche più lento e può creare problemi anche seri in fase di rebuild.
A questo punto tutto il discorso si ferma un pò.. o passo al RAID 1 (o 10) o a qualche altro sistema di backup alternativo (dischi esterni o unità a nastro).
procedo...
-
io rimarrei di raid 1 oppure nas storage ma ti costa parecchio come soluzione
-
Un veloce aggiornamento:
Non sono sparito... ho solo avuto un pò di ca##ni e quindi ho sospeso l'operazione, anche per vedere come se la cava AMD con le nuove uscite e se nel frattempo calano un pò i prezzi.
Cmq, ormai ho messo a fuoco i5 2500k + MB (prob Asrock) Z68, col resto più o meno c'eravamo già.
... to be continued ...
-
Aggiornaci allora appena è pronto
-
StefanoA ha scritto:
Cmq, ormai ho messo a fuoco i5 2500k + MB (prob Asrock) Z68, col resto più o meno c'eravamo già.
... to be continued ...
pare un pò eccessivo solo come htpc
-
sarà anche da gioco
-
l'idea è avere un buon margine di potenza per sviluppi futuri
visto che non intendo comprare subito la VGA per sfruttare quella integrata, investo un pò di più nella CPU sapendo che quando mi servirà potenza extra non avrò grossi problemi, nè di CPU nè di GPU (prendendone una discreta)
è questa possiblità che mi fa propendere per Intel rispetto alle soluzioni Llano
-
giusto
-
StefanoA ha scritto:
l'idea è avere un buon margine di potenza per sviluppi futurivisto che non intendo comprare subito la VGA per sfruttare quella integrata, investo un pò di più nella CPU sapendo che quando mi servirà potenza extra non avrò grossi problemi, nè di CPU nè di GPU (prendendone una discreta)
è questa possiblità che mi fa propendere per Intel rispetto alle soluzioni Llano
e che avevo letto per niente di specialee il fatto dei cosnumi, per questo l'I5 K mi pare un pò eccessivo, anche come prezzi intendo, un I3 o una Apu llano possono bastare, occhio che con la grafica integrata non ci si fà molto
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi