Chipset 975 e 965: funzionamento con strap 1066 e 1333
-
v_parrello ha scritto:
Allora Sandra misura la banda "sustained" che è un valore medio, calcolato con un algoritmo molto più affidabile di quello di Everest che misura una sorta di valore di picco.Sono stupito di come questi due valori siano uguali. Bisognerebbe fare altre prove ad altre frequenze ma da questi primi risultati mi pare che l'ipotesi che ho fatto non è poi così peregrina.
Mi convinco sempre di più che ci hanno presi per il cul@.
Ciao,
Vincenzo
lo sai che è una cosa abbastanza pesante quella che stiamo cercando di provare vero?
Quindi tu dici che l'unica piattaforma di test per ora più giusta sia il 975?
dovrei provare con l'rd600, lì le cose sono diverse, xkè le ram le imposti differentemente dall'fsb della cpu
MArco
-
ho aperto un thread su XS...voglio vedere i guru che dicono...eccoti il link:
Strap setting and memory REAL fsb - XtremeSystems Forums
Marco
-
Sera ragazzi.
Scusate il ritardo nel postare.Oggi è stata una giornata bastarda al lavoro!
Vedo che ho creato scompiglio....
Premetto che non sapevo la storia del divisore 4/5 sulla bad axe 2.
Detto questo posto dei test fatti sulla Bad axe 2.
FSB di 445 ram 1:1
FSB di 445 ram 4:5
FSB di 450 ram 1:1
FSB di 450 ram 4:5
Pertanto confermo quanto detto sopra da tutti voi!
Scusate x l'entusiasmo che vi ho creato!Ve lo giuro, non sapevo di questo problema!
A questo punto, devo vedere che scheda madre usare x tirarle, visto che il 975 è limitato di fsb! e che queste ram salgono veramente tantissimo!
Ciao;)
-
Preparati Deos che proviamo le ram sulla tua EVGA!
Ciao;)
-
Deos ha scritto:
Quando vuoi ce mettiamo d'accordo ........... per me no problem ........... cosi capiamo na volta per tutte ............... pero piu de 2.4v non da sulle ram
Deos
A 2.4V ci facciamo il solletico....come non da + di 2.4V!
Moddala va!
Ciao;)
-
ma ragazzi scusate perche non capisco i vostri test.
avete fatto test per la memoria con strap 1066 e 1333 no?
ma non si conosceva gia che cambiando strap le prestazioni diminuiscono abbanstanza?
per valutare meglio la teoria di v-parrello non e meglio fare i test con lo stesso strap e 1:1 o 4/5?
-
tzitzos ha scritto:
ma ragazzi scusate perche non capisco i vostri test.avete fatto test per la memoria con strap 1066 e 1333 no?
ma non si conosceva gia che cambiando strap le prestazioni diminuiscono abbanstanza?
per valutare meglio la teoria di v-parrello non e meglio fare i test con lo stesso strap e 1:1 o 4/5?
si, si sapeva che diminuivano... solo che ieri sera è emersa una nuova teoria by PArrello... forse, al cambio di strap non non solo (o per niente) si rilassano i timings del chipset... ma è proprio la ram ad andare ad una freq. + bassa di quella rilevata dai programmi come cpu-z (io raga comincerei a cercare un programma alternativo... sto cpu-z con i core 2 duo scazza parecchio)...
Cmq aspettiamo nuovi test... chi si vuole unire a farne è ben accetto! + siamo e meglio possiamo capire sta cosa...
Io direi pure di postare qualsiasi programma che rileva le freq. della ram... magari qualche software free sconosciuto, riesce in qualche mobo a rilevare la vera freq... non il solito cpu-z insomma...
-
v_parrello ha scritto:
Se il mio post precedente non è errato (cercasi volontari per provare sul campo quello che ho detto), quando nel 975 si forza un cambio di strap cambia anche il moltiplicatore delle RAM, infatti le due grandezze sono legate. Cosa che sembra non avvenire nel chipset 965.Ciao,
Vincenzo
infatti è quello che è successo a me, l'avevo pure scritto, infatti cpu-z e memtest mi davano 500 MHz e passa mentre le ram erano a 400 MHz e me ne sono accorto perchè ste v-data non fanno mica i 500MHz
qualcuno si ricorda che l'avevo scritto sul 3d della Badaxe2????
-
pirella ha scritto:
si, si sapeva che diminuivano... solo che ieri sera è emersa una nuova teoria by PArrello... forse, al cambio di strap non non solo (o per niente) si rilassano i timings del chipset... ma è proprio la ram ad andare ad una freq. + bassa di quella rilevata dai programmi come cpu-z (io raga comincerei a cercare un programma alternativo... sto cpu-z con i core 2 duo scazza parecchio)...Cmq aspettiamo nuovi test... chi si vuole unire a farne è ben accetto! + siamo e meglio possiamo capire sta cosa...
Io direi pure di postare qualsiasi programma che rileva le freq. della ram... magari qualche software free sconosciuto, riesce in qualche mobo a rilevare la vera freq... non il solito cpu-z insomma...
ciao,
ho capito ma secondo me e sempre causa del chipset che callano cosi le prestazioni al cambio del strap
e poi io mi domando se questa teoria e vera che senso ha poi avere ram performanti con gmh , gkx etc etc no?
cioe anche memorie da pochi soldi dovevano bootare a 500Mhz etc se alla fine con il strap 1333 vanno tipo a 400Mhz che non succede.
ciauzz
-
tzitzos ha scritto:
ciao,ho capito ma secondo me e sempre causa del chipset che callano cosi le prestazioni al cambio del strap
e poi io mi domando se questa teoria e vera che senso ha poi avere ram performanti con gmh , gkx etc etc no?
cioe anche memorie da pochi soldi dovevano bootare a 500Mhz etc se alla fine con il strap 1333 vanno tipo a 400Mhz che non succede.
ciauzz
infatti è proprio questo che si tenta di capire... cmq senza tirare conclusione (nessuno lo ha mai fatto ancora)... è solo una ipotesi...
Però non costa nuolla fare delle prove...
Come mi ha fatto notare anche Deos, se fosse vero (e lo dici pure tu), è una grande presa per il chapet... cioè in pratica con nessun chipset intel si sfrutterebbero a fondo le ram...
se uno sta a 1000Mhz con il 965 sopra i 400 di bus, alla fine dei conti (se la teoria è giusta) sta solo a 800Mhz...
ripeto... è un' IPOTESI: da wikipedia "Nell'uso comune, un'ipotesi è un'idea provvisoria il cui valore dev'essere accertato. L'ipotesi richiede quindi uno sforzo da parte dei ricercatori per confermarla o negarla"
tutto qui
-
non ci sto capendo una cippa.....
:azz: è un gran casino con queste ddr2 su intel:uhm:cmq sono curioso di vedere se c'avete visto giusto.... dai ragazzi!!!! giù con i test!!!
-
pirella ha scritto:
infatti è proprio questo che si tenta di capire... cmq senza tirare conclusione (nessuno lo ha mai fatto ancora)... è solo una ipotesi...Però non costa nuolla fare delle prove...
Come mi ha fatto notare anche Deos, se fosse vero (e lo dici pure tu), è una grande presa per il chapet... cioè in pratica con nessun chipset intel si sfrutterebbero a fondo le ram...
se uno sta a 1000Mhz con il 965 sopra i 400 di bus, alla fine dei conti (se la teoria è giusta) sta solo a 800Mhz...
ripeto... è un' IPOTESI: da wikipedia "Nell'uso comune, un'ipotesi è un'idea provvisoria il cui valore dev'essere accertato. L'ipotesi richiede quindi uno sforzo da parte dei ricercatori per confermarla o negarla"
tutto qui
certo certo
e un ipotesi e non costa niente provare questo e vero.
piu test facciamo meglio e pero io dico che se monto le vdata che fanno max 430Mhz con 1:1 e 2.3V se li metto a 400 cioe strap 1066 e 4/5 cioe 500Mhz il sistema non boota mica.
So che con 400Mhz e 4/5 la p5b dlx ha problemi ma questo succede anche con 401 che cambia lo strap a 1333.
Alla fine anche con 401 di fsb strap 1333 e ram con 4/5 (1003Mhz) il sistema non boota.
Se la teoria e vera ripeto che dovrebbe andare cosi visto che le ram sono stabillisime fino a 430Mhz
un saluto a tutti
-
Secondo voi ho delle v-data da record mondiale?
Allora seriamente:
bootstrap: 1333
divisore ram: 667 (4:5)
fsb: 412
cpu: 412 x 9
dobbiamo fare ancora altre prove?
le mie ram reggono al max i 440 MHz a 2.3v, certo vederle a 515 MHz è una goduria
-
gianni1879 ha scritto:
Secondo voi ho delle v-data da record mondiale?
Allora seriamente:
bootstrap: 1333
divisore ram: 667 (4:5)
fsb: 412
cpu: 412 x 9
dobbiamo fare ancora altre prove?
le mie ram reggono al max i 440 MHz a 2.3v, certo vederle a 515 MHz è una goduria
ma che vdata sono le tue?
riesci a fare un screen shot con cpu_z ?
magari succede sta cosa solamente alla badaxe2.
hai provato su una mobo con p965?
ciauzz
-
tzitzos ha scritto:
ma che vdata sono le tue?riesci a fare un screen shot con cpu_z ?
magari succede sta cosa solamente alla badaxe2.
hai provato su una mobo con p965?
ciauzz
Non lo vedi lo screen?
cpuz c'è già! È un modulo da 512mb pc6400 brand a-data Alieno
mi vien da pensare che non succede solo sulla intel ma in tutte le mobo che cambiano lo strap!! -
ottimo gianni!
cmq una prova col chipser 965 sarebbe quella di entrare in win sotto i 400 e alzare da win l'fsb... almeno lo strap non cambia...
e vedere come sta la freq. delle ram... ma il problema è sempre quello credo : cpu-z e affini che sbagliano... (sempre ipotizzando che l'ipotesi sia vera
) -
anche memtest86 sbaglia infatti mi segna pure lui 515mhz e mi passa tutti i test senza il minimo errore, cosa che è fisicamente impossibile per quelle ram!
Infatti dalle formule di vparrello su principi di oc del 975x a suo tempo avevo fatto i calcoli e mettendo divisore per le ram 4:5 e strap 1333 le ram andavano in sync
-
gianni1879 ha scritto:
Non lo vedi lo screen?cpuz c'è già! È un modulo da 512mb pc6400 brand a-data Alieno
mi vien da pensare che non succede solo sulla intel ma in tutte le mobo che cambiano lo strap!!intendevo screen con schermata di SPD
sono 533 o 667 le vdata che hai?
cas di default?
cmq a me sia sulla p5b dlx che sulla commando con strap 1333 e mem a 500+Mhz con 4/5 non fa neanche il boot
bohh
-
-
FREQram=2* FSBbase* Multimch/DIVmem
continuo a dire che al posto del FSB base si deve mettere FSB effettivo!!!
lo si vede anche dalla tabella
strap 333 e memorie a 667 si è in sync
la cosa più ovvia che cpu-z non supporti questo strap e nemmeno altri programmi
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi