Sand0kan Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 ciao ho un athlon 3500+ core venice e una asus a8n sli.... allora ho portato le freq a 9x285 mhz e l'ht a x4 e il tutto mi regge alla grande...... ho un dubbio: pensate ke sia riskioso cn queste frequenze tenere l'ht a x4 ( siamo a 1.14 ghz)..... pensate ke sia riskioso cn il passare del tempo oppure nn ci sono problemi??? :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAGNO Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 beato te che ti regge tutta sta freq, io lo terrei così fino alla morte. cmq qlc di posessori di A64 ti risponderàQuote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SACD Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 Se hai fatto le prove e ti regge con tutto nn rischi nulla, se poi nn lo hai overvoltato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sand0kan Posted October 25, 2005 Author Share Posted October 25, 2005 Se hai fatto le prove e ti regge con tutto nn rischi nulla, se poi nn lo hai overvoltato 2618[/snapback] ho solo aumentato il voltaggio di poco.... l'ho portato a 1.475.... ho fatto super PI 32m e mi ha funzionato tutto bene... allora tengo tutto cosi... grazie x le info..... saluti... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 io sto a 288x9 e lo tengo a 3x... cmq per sicurezza ti consiglierei di provare un po' di ore di prime95... facci sapere! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SacroAcquarius Posted October 26, 2005 Share Posted October 26, 2005 Perché non provi un 250x10 o un 260x10? La frequenza finale è molto simile; ma col 4x si sposano alla grande. Non è detto però che tu ottenga gli stessi risultati con super PI. Cmq se provi fammi sapere la differenza di risultati grazie! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted October 26, 2005 Share Posted October 26, 2005 nn ci provo peche ottengo prestazioni migliori con le ram in sincrono... a 260 avrei prestazioni inferiori rispetto a 288... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted October 26, 2005 Share Posted October 26, 2005 nn ci provo peche ottengo prestazioni migliori con le ram in sincrono... a 260 avrei prestazioni inferiori rispetto a 288... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SACD Posted October 26, 2005 Share Posted October 26, 2005 Febry abbiamo capito Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sand0kan Posted October 27, 2005 Author Share Posted October 27, 2005 io sto a 288x9 e lo tengo a 3x... cmq per sicurezza ti consiglierei di provare un po' di ore di prime95... facci sapere! 2623[/snapback] x sicurezza ho fatto cm hai detto tu.... ora lo tengo a 9x285mhz, vcore 1.475 e l'ht a x3 ( ora è sui 855 mhz)..... ma tenendo l'ht a x3 perdo in prestazioni oppure nn cambia praticamente nulla??? :unsure: :unsure: saluti... :lol: :lol: :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SACD Posted October 27, 2005 Share Posted October 27, 2005 x sicurezza ho fatto cm hai detto tu.... ora lo tengo a 9x285mhz, vcore 1.475 e l'ht a x3 ( ora è sui 855 mhz)..... ma tenendo l'ht a x3 perdo in prestazioni oppure nn cambia praticamente nulla??? :unsure: :unsure: saluti... :lol: :lol: :lol: 2638[/snapback] NN cambia nulla Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted October 28, 2005 Share Posted October 28, 2005 x sicurezza ho fatto cm hai detto tu.... ora lo tengo a 9x285mhz, vcore 1.475 e l'ht a x3 ( ora è sui 855 mhz)..... ma tenendo l'ht a x3 perdo in prestazioni oppure nn cambia praticamente nulla??? :unsure: :unsure: saluti... :lol: :lol: :lol: 2638[/snapback] nn cambia nulla , prova solo a fare un po' di prime per vederr se ti regge!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAGNO Posted October 28, 2005 Share Posted October 28, 2005 il mio pc pare un carrozzone... tristezza e invidia.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SACD Posted October 28, 2005 Share Posted October 28, 2005 xp barton M 2500+@ 2600mhz ; abit nf7 (2.04 vcore) ,1 gb ram ; nvidia 6600 GT core 600 mem 1220 NN è tanto un carrozzone... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SacroAcquarius Posted October 28, 2005 Share Posted October 28, 2005 nn ci provo peche ottengo prestazioni migliori con le ram in sincrono...a 260 avrei prestazioni inferiori rispetto a 288... 2631[/snapback] mi fai un favore personale? mi potresti quantificare la differenza facendo due beck per le due opzioni? PS che ram hai? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted October 30, 2005 Share Posted October 30, 2005 bhe la differenza teroricamente dipende dalla tua ram...ossia per aver prestazioni pressoche' identiche a 260x10 e 290x9 le tue ram dovrebbero almeno reggere il cas 2 a 260 mhz... altrimenti nn ha senso... io le tengo col cas 2,5 a 288mhz... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Langley Posted October 31, 2005 Share Posted October 31, 2005 Beh ciao a tutti in primis... mi sono iscritto grazie ad un "amico" Cmq io ti consiglierei di abbassarlo tanto come prestazioni non cambia praticamente nulla... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SacroAcquarius Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 Febry io son indeciso se acquistare o meno delle ram un po' più serie delle mie ddr400 però visto che non è una spesa da poco vorrei essere certo di investire in qualcosa di utile, se il vantaggio fosse di un sec a superPi col cavolo che spendo 200€ per questo mi sarebbe utilissimo sapere quanto fai a 260x10 cas 2,5 e quanto con 290x9 cas 2,5 grazie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 sai ho il sistema davvero incasinato... nn avrebbe senso fare ste prove... e' logico che nn ti credere ceh ci sia una differenza di 10 secondi... ma un po d' sicuro c'e'... ora provo e ti dico ok? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SacroAcquarius Posted November 4, 2005 Share Posted November 4, 2005 Giàche ci sei, se non disturbo troppo, puoi fare una prova anche in asincrono simulando la presenza di una ddr 400 fatta passare per 333 e quindi con frequenza effettiva con fsb a 260 di circa 226Mhz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.